Финално: Ограничават броя на секциите за гласуване в страни извън ЕС
Депутатите гласоподаваха на второ четенe измененията в Изборния кодекс. Окончателно лимитират броя на секциите за гласоподаване в страни отвън Европейски Съюз. Изключение вършат консулствата и дипломатическите представителства.
Предложенията бяха импортирани от " Възраждане ". " За " гласоподаваха ГЕРБ, " Възраждане " и " ИТН ". " Против " се оповестиха от " Продължаваме Промяната - Демократична България ", " ДПС-Ново начало " и " Алианс за права и свободи ".
Началото на дебата за смяната в Изборния кодекс стартира със спор за правото на българите в чужбина да гласоподават.
„ Предстои това Народно заседание да извърши нападение против изборните права на нашите съграждани, които в изборния ден няма да са в България. Прави се нестимулирано и вследствие на тъмни политически покупко-продажби ”, съобщи Надежда Йорданова от ПП-ДБ.
„ Няма по какъв начин да финансираме изборите на някого, който живее отвън граница и не си заплаща налозите в България. Ако обича родината си, той може да отиде в консулството ”, уточни Драгомир Стойнев от „ БСП-Обединена левица ”.
Мнозинството не одобри за разглеждане предлагането на ПП-ДБ за въвеждане на поетапно електронно отдалечено гласоподаване.
„ Аз бях покровител на подобен тип опция за гласоподаване. Но едно събитие промени моето мнение - един почитан от вашите среди правист - Лена Бориславова ”, съобщи Александър Иванов от ГЕРБ-СДС.
Той засяга случая с електронния автограф на Бориславова и входирането на документи в Агенцията по вписванията.
Божидар Божанов от ПП-ДБ изясни, че „ има разлика сред електронен автограф и електронна идентификация ”.
„ В случаите, в които ще има отдалечено електронно гласоподаване, ще има спомагателен способ за верификация, тъй че рисковете от това някой различен да употребява устройствата за електронна идентификация и за сключване да бъдат сведени до нула ”, сподели още той.
„ ПП-ДБ са просто царе на политическото двуличие. Давам образец с предлагането им да обсъдим електронното гласоподаване, в случай, че е ясно, че това не може да се случи в този момент ”, съобщи Тошко Йорданов от Има Такъв Народ.
От АПС оповестиха, че ще сезират Конституционния съд. Така се стигна до напрежение с вносителите.
„ Напълно ви разбирам - вие се борите за 40 хиляди гласа с вярата да влезете още веднъж в Народното събрание с тях ”, съобщи Цончо Ганев от „ Възраждане ”.
Гласуването на текстовете към момента не е почнало. Припомняме, че правната комисия към този момент одобри текстовете със скандал и обвинявания в зависимости.
" Против " се оповестиха от ПП-ДБ, " ДПС-Ново начало ", АПС, МЕЧ и " Величие ". Не бяха признати поправките по предложение на ПП-ДБ секциите да се лимитират до 100, а не до 20, а при електронните заявки Централната изборна комисия да изисква спомагателна инспекция посредством SMS.
Комисията не утвърди и предлагането на МЕЧ от листата с ограничавания да бъдат изключени Съединени американски щати, Обединеното кралство, Канада и Северна Ирландия.
ТЕМА преди 9 часа 2800 преди 11 часа 1148 преди 11 часа 1104
Предложенията бяха импортирани от " Възраждане ". " За " гласоподаваха ГЕРБ, " Възраждане " и " ИТН ". " Против " се оповестиха от " Продължаваме Промяната - Демократична България ", " ДПС-Ново начало " и " Алианс за права и свободи ".
Началото на дебата за смяната в Изборния кодекс стартира със спор за правото на българите в чужбина да гласоподават.
„ Предстои това Народно заседание да извърши нападение против изборните права на нашите съграждани, които в изборния ден няма да са в България. Прави се нестимулирано и вследствие на тъмни политически покупко-продажби ”, съобщи Надежда Йорданова от ПП-ДБ.
„ Няма по какъв начин да финансираме изборите на някого, който живее отвън граница и не си заплаща налозите в България. Ако обича родината си, той може да отиде в консулството ”, уточни Драгомир Стойнев от „ БСП-Обединена левица ”.
Мнозинството не одобри за разглеждане предлагането на ПП-ДБ за въвеждане на поетапно електронно отдалечено гласоподаване.
„ Аз бях покровител на подобен тип опция за гласоподаване. Но едно събитие промени моето мнение - един почитан от вашите среди правист - Лена Бориславова ”, съобщи Александър Иванов от ГЕРБ-СДС.
Той засяга случая с електронния автограф на Бориславова и входирането на документи в Агенцията по вписванията.
Божидар Божанов от ПП-ДБ изясни, че „ има разлика сред електронен автограф и електронна идентификация ”.
„ В случаите, в които ще има отдалечено електронно гласоподаване, ще има спомагателен способ за верификация, тъй че рисковете от това някой различен да употребява устройствата за електронна идентификация и за сключване да бъдат сведени до нула ”, сподели още той.
„ ПП-ДБ са просто царе на политическото двуличие. Давам образец с предлагането им да обсъдим електронното гласоподаване, в случай, че е ясно, че това не може да се случи в този момент ”, съобщи Тошко Йорданов от Има Такъв Народ.
От АПС оповестиха, че ще сезират Конституционния съд. Така се стигна до напрежение с вносителите.
„ Напълно ви разбирам - вие се борите за 40 хиляди гласа с вярата да влезете още веднъж в Народното събрание с тях ”, съобщи Цончо Ганев от „ Възраждане ”.
Гласуването на текстовете към момента не е почнало. Припомняме, че правната комисия към този момент одобри текстовете със скандал и обвинявания в зависимости.
" Против " се оповестиха от ПП-ДБ, " ДПС-Ново начало ", АПС, МЕЧ и " Величие ". Не бяха признати поправките по предложение на ПП-ДБ секциите да се лимитират до 100, а не до 20, а при електронните заявки Централната изборна комисия да изисква спомагателна инспекция посредством SMS.
Комисията не утвърди и предлагането на МЕЧ от листата с ограничавания да бъдат изключени Съединени американски щати, Обединеното кралство, Канада и Северна Ирландия.
ТЕМА преди 9 часа 2800 преди 11 часа 1148 преди 11 часа 1104
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ