Депутатите дискутираха над час промени в Изборния кодекс Депутатите приеха законопроекта за

...
Депутатите дискутираха над час промени в Изборния кодекс Депутатите приеха законопроекта за
Коментари Харесай

Правната комисия прие връщането на хартиената бюлетина

Депутатите дискутираха над час промени в Изборния кодекс 

Депутатите одобриха законопроекта за изменение и допълнение на Изборния кодекс, импортиран от Корнелия Нинова от Българска социалистическа партия, с 11 гласа “за ”, и 5 гласа “против ”. Прието бе и разискване за първо гласоподаване на Законопроект за изменение и допълнение на Изборния кодекс, импортиран от Костадин Костадинов от „ Възраждане ” с 14 гласа “за ” и 2 гласа “против ”. Приет бе и законопроектът за промени в Изборния кодекс, препоръчани от Ивайло Мирчев от Политическа партия и Явор Божанков от Българска социалистическа партия.

Депутатите дискутираха над час за промени в Изборния кодекс и дали да се върне хартиената бюлетина, съобщи кореспондент на БГНЕС.

„ Да има видеонаблюдение по време на целия Изборен развой, без да има видимост до самото гласоподаване на всеки гласоподавател. Видео наблюдаване на хартиените разписки ще осуети корупционни практики ”, това предложи Петър Петров от „ Възраждане ” по време на съвещанието на правната комисия към Народно събрание.

“Друго предложение беше да има ръчно преброяване на всички хартиени разписки, като това може да стане с решение на ЦИК. Това ще осуети разминаване в разписките от машината и по този метод жителите ще имат по-голяма сигурност, че техният избор е транспарантно отразен ”, акцентира още Петров.

Третото предложение, което внесе „ Възраждане ”, е единствено ЦИК да прави броене и отчитане на резултатите от гласуването.

Надежда Йорданов от Демократична България застъпи недоверието в хартиената бюлетина, както и грешките в преференциите след изборния ден.

„ Много добре знаем, че хартиената бюлетина води до преправянето на десетки протоколи, което води до ниско доверие на гласоподавателите в изборния развой, също така и поражда проблем с преференциите. Нека да не подценяваме българския народ. Моят свекър е на 89 години и гласоподава с машина, тъй че не мисля, че ще има проблем с машинния избор ”, посочи още Йорданова.

Александър Николов от „ Български напредък ” изясни, че партията е “за ” оставането на машинното гласоподаване.

„ Ние застрашаваме свободната воля, връщайки хартиената бюлетина. Корупцията изкривява изборния развой, а хартията се явява средство в тази посока. Считам, че в сегашния миг само оставащата форма на гласоподаване с машини ще подсигурява в по-голяма степен прозрачността на вота и ще подсигурява свободната воля ”, разяснява още той.

„ Всички се съгласяваме, че страната е в рецесия и би трябвало да има отстъпки и взаимни отстъпки, само че Народното събрание дава обръщение, че би трябвало да се размени една форма на гласоподаване с сякаш по-добра. Държавническият метод и верният метод е Народното събрание да покаже преди всичко подготвеност по пътя на взаимните отстъпки, по пътя към излъчването на държавно управление, към съставянето на ясно болшинство и към този момент тогава да се подходи към смяна на изборния развой ”, изясни още Александър Николов.

Хамид Хамид от Движение за права и свободи съобщи, че ще поддържат промени в Изборния кодекс, само че разгласи също по този начин, че през първо и второ четене ще внесат промени по него.

„ Ние ще предложим нови машини, в които да се вкарват бюлетините, а не да се гласоподава с карти ”, изясни още Хамид Хамид.

От ГЕРБ-СДС също поддържаха смесеното гласоподаване – с хартия и машина.
Източник: dunavmost.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР