Депутати от управляващото мнозинство и техни колеги от Воля и

Депутати от ръководещото болшинство и техни сътрудници от " Воля " и Движение за права и свободи оферират да се смекчат наказванията за водачите, хванати с дрога на пътя, написа вестник " Сега " при започване на годината.

По-либералният режим ще се ползва за водачите, за които е потвърдено, че опиатът не е повлиял на държанието им на пътя, или когато използването се открива въз основата на свидетелски показания или със специфични разследващи средства. Законопроектът за смяна в Наказателния кодекс е качен на уеб страницата на Народното събрание.

Според Наказателен кодекс всяка приложимост на опиати е закононарушение. За разлика от алкохола, където за закононарушение се смята единствено шофирането след използването на алкохол над 1,2 промила, при опиатите няма граница. Самите проби за дрога лишават седмици, а от време на време и месеци.  

" Установяването на метаболит в организма все още на действието значи само, че в миналото във времето лицето е използвало наркотично вещество, като е допустимо да се касае за интервал от часове, дни, седмици или даже месеци, и нездравословният резултат от злоупотребата да е отминал ", пишат депутатите си в претекстовете. Според тях, в случай че опиатът не е повлиял по никакъв метод на държанието на водача, лидерът не би трябвало да бъде наказван.

 

Депутатите оферират използването на опиати да се открива посредством тест на слюнката, а по-късно - с кръвна проба. " Ако се потвърди съществуване на наркотично вещество в слюнката, освен това с одобрените тестери, чиито настройки, особено предопределени за надзор на водачи, демонстрират позитивен резултат единствено в къс интервал след използването, може да се одобри, че наркотичното вещество оказва въздействие и върху реакциите на лидера ", пишат в претекстовете си те.

На процедура депутатите са се загрижили за случаите, в които тестванията за опиати демонстрират съществуване на опиат, който обаче е бил използван преди време. Предложението сходна приложимост да се потвърждава посредством всички възможни по Наказателно-процесуален кодекс средства - материални доказателства, свидетелски показания, специфични разследващи средства и други, опонира на концепцията този тип действия да наблюдават от контролните органи, отговарящи за сигурността на придвижването, и наказателното произвеждане да стартира след инспекция на пътя.

" След криминализирането на ръководството на МПС при приложимост на наркотични субстанции или техни аналози, част от правосъдната процедура споделя тезата, че не е задоволително деецът единствено да е използвал, а е належащо държанието му да е повлияно от приема ",  пишат депутатите. Както постоянно обаче, правосъдната процедура е спорна - в друга част от правосъдните решения се твърди, че е задоволително лицето да е управлявало автомобил след приложимост на наркотични субстанции, като няма значение каква е концентрацията и дали това е повлияло на държанието на лидера.

Според вносителите с предлагана смяна " въпросът ще бъде позволен посредством баланс сред устрема към нулева приемливост по отношение на сходни прояви и главният принцип, че с цел да се разгласи за закононарушение, действието би трябвало да е общественоопасно ".