Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) от Био зърнена

...
Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) от Био зърнена
Коментари Харесай

Производителите на детските каши, възбранени от БАБХ: Категорично опровергаваме като невярна разпространената информация

Българската организация по сигурност на храните (БАБХ) от Био зърнена каша " Ориз 4+ “ под марката " Слънчо “, оповестиха от Агенцията.

По този мотив компанията производител на детската храна изпрети своето мнение.

ФОКУС разгласява опровержението без редакторска интервенция:

Във връзка с появили се обществени изказвания и изявления, касаещи съществуването на неорганичен арсен в Био Зърнена каша Ориз 4+ марка " Слънчо ", заявяваме следното:

Категорично опровергаваме като погрешна публикуваната информация, че

предлаганата от нас Био Зърнена каша Ориз 4+ съдържа неорганичен арсен, в количества които съставляват риск за здравето на потребителите, като се позоваваме на Регламент (EC) 2023/915 и Регламент (ЕС) № 609/2013 и на особено поисканото от Дружеството авторитетно експертно мнение от Europe Direct Contact Centre и Генерална дирекция за здраве и сигурност на храните (DG SANTE).

Всички първични материали и създадени артикули минават през прецизен лабораторен контрол, осъществяван от упълномощени лаборатории, в сходство с действащото Европейско и Национално законодателство.

B Направените изказвания от страна на БАБХ са резултат от непознаване и/или тенденциозно, погрешно пояснение на използвания Европейски правилник (ЕС) 2023/915, в който ясно са дефинирани допустимите равнища на неорганичен арсен различните категории детски храни. Извършените лабораторни разбори от акредитирана лаборатория и то в Европейския съюз недвусмислено демонстрират, че създадените артикули дават отговор на използваното европейско законодателство и са изцяло безвредни. Изрично заявяваме, че това не е изолиран случай. През 2023г. имахме еднакъв проблем, обвързван с продукта " Зърнин М " за съществуване на олово, който беше предмет на правосъдно произвеждане инициирано от Дружеството. Делото е извоювано пред всички правосъдни инстанции, като българският съд одобри, че продуктът дава отговор изцяло на нормативните условия и че направените изказвания от страна на контролните органи са незаконосъобразни и голословни.

При съществуването на този правосъден казус повторението на същия модел на

държание от страна наа БАБХ не може да бъде квалифицирано като техническа или фактическа неточност. Налице са основателни подозрения за съзнателно заблуждение на обществеността и голословно дискредитиране на правилен производител. В тази връзка призоваваме нашите съперници, с които постоянно сме делили общ пазар, почтено и намерено да защитят нашата позиция, тъй като ние работим при общи правила и се ръководим от едни и същи правила за надзор. В противоположен случай оставаме с убеждението, че се касае за нелоялна конкуренция с потребление на български административен орган в лицето на БАБХ.

Това е процедура, която води до заблуждаване на потребителите и нанасяне на

репутационни и стопански вреди. Дружеството ще предприеме всички планувани в закона дейности да защити доброто си име и законните си ползи, като актуалното да се смята за ПРАВО НА ОТГОВОР.
Източник: focus-news.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР