Депутатът от ГЕРБ Делян Добрев поиска оставката на колежката си

Депутатът от ГЕРБ Делян Добрев изиска оставката на колежката си от Българска социалистическа партия Елена Йончева в особено изказване. " Елена Йончева мълчи, от една седмица не дава отговор на въпросите ми ", сподели Добрев. За това идващият му въпрос е дали Йончева ще подаде оставката си, откакто не може да отговори на въпросите му. " Миналата седмица зададох въпроси към Елена Йончева - взе участие ли в съдружничество с офшорна компания, 50 на 50, в която нейната компания е подала 5 хиляди лв., а офшорката е превела 315 хиляди лв. ", сподели той. " Кое лице е прокурист на тази офшорка, Зорница Блъскова ли е? Тя има ли съдружничество с Георги Георгиев във компания, която съгласно отчети е източила 42 млн. лв. от КТБ? ", попита Добрев.

Изявлението на Добрев и ръководителят на правната комисия в Народното събрание Данаил Кирилов (ГЕРБ) е във връзка решението на Конституционния съд, че с отхвърлянето на оставката на депутата от ГЕРБ Делян Добрев Народното събрание е нарушил конституцията и изказване на Българска социалистическа партия обещано по-рано през днешния ден. От Българска социалистическа партия желаеха управлението на парламентарната група да поеме политическата отговорност за това, а самият Добрев - и морална отговорност. Според зам.-председателя на Народното събрание Валери Жаблянов това може да стане по един метод - с подаване на оставка. Той счита, че нарушаването на конституцията е съзнателно, а не е плод на неточност или нейното непознаване. Жалбата, по която се произнесе Конституционният съд през днешния ден, бе импортирана от Българска социалистическа партия.

" В края на декември, след решение на парламентарната група на ГЕРБ, изтеглих молбата си за оставка. Направих това освен поради решението на сътрудниците и цялостната им поддръжка, а и поради поддръжката от обществото ", сподели още Добрев.

Сред причините на болшинството от съдиите в Конституционния съд са, че главният закон не дава опция на Народното събрание да преценя по целенасоченост подадената оставка, а единствено да приключи мандата на депутата. Народното събрание няма право да преценя дали една оставка е потребна или не, а единствено да ревизира дали това е фактически изразена воля от народния представител, написа още в решението.

Данаил Кирилов напомни случая с оставката на Иван Портних, която оставка беше почетена от Народното събрание едвам на трето гласоподаване. " В оня проблем имаше принуждение на волята ", сподели Кирилов. Според него по време на парламентарните диспути волята на Добрев се е трансформирала. Народното събрание, а не Конституционният съд е овластеният орган да реши, сподели още Кирилов тълкувайки правосъдното решение. Според него изказванията на Българска социалистическа партия са спекулативни.