Денис Прокопенко: Колко още опровержения на лъжите на Кремъл за ...
Дeнис Прокопенко, пълководец на 12-а бригада специфични сили " Азов " на Националната армия на Украйна, Фейсбук. Преовдът и заглавието са на редакцията на ФрогНюз.
Глупости. Това е първата дума, която ми идва на разум в подтекста на съществуващата възбрана за прекачване на западни оръжия на 12-та бригада специфични сили " Азов " на Националната армия на Украйна.
Малко хора в Украйна знаят за нея и съвсем никой не приказва за нея обществено. Време е да притеглим вниманието към тази кафкианска обстановка и да я създадем обществено притежание.
От 2017 година насам редица закони за консолидираните бюджетни заеми на Съединени американски щати (законопроекти за бюджетните кредити) съдържат следното изменение: " Нито едно от средствата, предоставени по силата на този закон, не може да се употребява за даване на оръжие, образование или друга помощ на батальона " Азов ".
През 2015 година конгресменът Джон Кониърс младши, демократ от Мичиган, предложи това изменение към Закона за бюджетните заеми на Министерството на защитата за финансовата година, приключваща на 30 септември 2016 година Конгресменът внася поправката, като отбелязва, че списание Foreign Affairs и " други водещи медии " са описали батальона " Азов " като " намерено неонацистки " и " фашистки ".
Според известия в медиите Министерството на защитата след това е призовало препоръчаното изменение да бъде оттеглено с аргумента, че помощта за " Азов " към този момент следва да бъде неразрешена от Закона " Лийхи ", който гласи, че " не се дава помощ на... която и да е част от силите за сигурност на непозната страна, в случай че държавният секретар разполага с достоверна информация, че тази част е направила жестоко нарушаване на правата на индивида ". По това време възбраната за трансфер на оръжие към " Азов " не беше включена в окончателния закон.
През 2017 година обаче това изменение към този момент беше включено в текста на законопроекта за бюджетните заеми. То е включено и в тазгодишния законопроект за бюджетните заеми за защита.
Заслужава да се означи, че Законът " Лийхи ", който изисква случаите на нарушение на правата на индивида да се преглеждат въз основа на съответни обстоятелства, не е прибавен към " Азов ", а решението за приемане на поправката се основава основно на характерността на " Азов " от западните медии, които явно са формирали отношението си към подразделението под въздействие на пропагандата на Москва. Всички съществени обвинявания против " Азов " бяха неведнъж отхвърлени въз основа на обстоятелства в мрежата и в медиите. По-специално, на адрес
Има ли смисъл да се акцентира още един път, че самата дефиниция " батальон " Азов ", употребена в закона, в действителност се отнася до несъществуващо поделение? В края на 2014 година " Азов " престана да бъде батальон и се трансформира в настрана поделение на специфичните сили. От февруари 2023 година нашето поделение е 12-а бригада специфични сили " Азов " на Националната армия на Украйна. Не е батальон, не е полк. Това е бригада.
Именно тази корекция, която от година на година минава от един законопроект за бюджетните заеми в различен, е повода през 2022 година, по време на защитата на Мариупол , " Азов " да не разполага с най-новите западни оръжия. По това време ние задържахме превъзхождащите сили на съперника в обсадения град Мариупол, като използвахме извънредно лимитираните запаси, с които разполагахме, и бяхме извънредно ефикасни. Колко човешки живота можеха да бъдат избавени и какви щяха да бъдат резултатите от защитата на града, в случай че с изключение на с висока мотивация, единодушие и професионализъм, " Азов " разполагаше и със модерни бронирани машини и артилерийски системи?
Дори след 2022 година, когато изглеждаше, че светът най-сетне е научил истината за Азов, ние към момента нямаме опция да изпращаме наши бойци на множеството от водещите западни военни учения и не получаваме нужните оръжия, които нашите съдружници дават на Украйна. Този проблем частично се взема решение от доброволци и съзнателни украинци, които вършат всичко допустимо, с цел да оказват помощ на подразделението: да вземем за пример доброволческият план " Тиловики " събра 77 млн. гривни за закупуването на 17 бронетранспортьора FV432 " Булдог " за бригада " Азов ". Но войната изисква повече.
Цяла Украйна в този момент претърпява това, с което Азов се сблъсква от 2014 година насам. За страдание Азов беше освен първата част в украинската войска, която вкара западните военни стандарти, само че и една от първите и съществени цели на пропагандата на Москва. От началото на руско-украинската война през 2014 година Русия упреква Азов и други доброволчески елементи в " неонацизъм " и се пробва да ги унищожи. През 2022 година руснаците желаеха да " денацифицират " цяла Украйна, окачествявайки цялата нация като " нацисти ". Преди 10 години никой не оказа помощ на Азов да устои на въздействието на вражеската агитация. Днес цялата страна се намира в същото състояние. И тъкмо както Азов в продължение на 10 години, в този момент Украйна може да се сблъска с неналичието на западна помощ.
Подчертавам, че самото битие на сходни ремонти и забрани освен пречи на " Азов " да извършва още по-ефективно бойните си задания, само че е удар по отбранителната дарба на страната ни, накърнява имиджа на Украйна на интернационалната сцена и е унизително за цялата украинска войска.
Няма никакви доказателства или потвърждения на обвиняванията, които съветската агитация насочва против Азов от 10 години насам. Ако имаше такива, делегации на бойци от Азов нямаше да бъдат одобрявани в Съединени американски щати, Европа и Израел. Азов нямаше да организира срещи с представители на Конгреса на Съединени американски щати и правозащитни организации. Те нямаше да приказват в Организация на обединените нации, Съвета на Европа или в най-хубавите западни университети. Нямаше да дават изявленията за водещите международни медии и нямаше да вземат участие в панелни полемики на огромни военни конференции. Това е парадоксът на обстановката: " Азов " е приветстван на най-високо равнище в целия западен свят, само че към момента не са му дадени оръжия.
" Азов " е привикнал самичък да преодолява компликациите. Ние бяхме първото поделение в Украйна, което одобри стандартите на НАТО, и го направихме по лична самодейност. Без западни оръжия за 10 години се превърнахме в едно от най-боеспособните подразделения в страната. Нашите бойци се завръщат в строя след съветски плен, побеждават врага и извършват всички задания, сложени от командването.
Никакви трудности няма да ни спрат по пътя ни. Справедливостта обаче изисква отговори. Колко още опровержения на лъжите на Кремъл би трябвало да предоставим, преди политиците на Запад най-сетне да отворят очи за истината? Докога едно структурно звено на Силите за сигурност и защита на Украйна, подчинено на военното управление на страната, ще бъде заклеймявано с сходни унизителни ремонти?
И най-важното, какъв брой още украински бойци, бойци от нашата бригада, които пазят освен свободата и независимостта на Украйна, само че и целия свободен западен свят от същинските, невъобразими днешни нацисти, би трябвало да загинат и да бъдат ранени поради неналичието на нужните модерни западни оръжия, с цел да бъде " Азов " най-сетне изваден от законопроекта за бюджетните заеми и от всички черни описи?
Глупости. Това е първата дума, която ми идва на разум в подтекста на съществуващата възбрана за прекачване на западни оръжия на 12-та бригада специфични сили " Азов " на Националната армия на Украйна.
Малко хора в Украйна знаят за нея и съвсем никой не приказва за нея обществено. Време е да притеглим вниманието към тази кафкианска обстановка и да я създадем обществено притежание.
От 2017 година насам редица закони за консолидираните бюджетни заеми на Съединени американски щати (законопроекти за бюджетните кредити) съдържат следното изменение: " Нито едно от средствата, предоставени по силата на този закон, не може да се употребява за даване на оръжие, образование или друга помощ на батальона " Азов ".
През 2015 година конгресменът Джон Кониърс младши, демократ от Мичиган, предложи това изменение към Закона за бюджетните заеми на Министерството на защитата за финансовата година, приключваща на 30 септември 2016 година Конгресменът внася поправката, като отбелязва, че списание Foreign Affairs и " други водещи медии " са описали батальона " Азов " като " намерено неонацистки " и " фашистки ".
Според известия в медиите Министерството на защитата след това е призовало препоръчаното изменение да бъде оттеглено с аргумента, че помощта за " Азов " към този момент следва да бъде неразрешена от Закона " Лийхи ", който гласи, че " не се дава помощ на... която и да е част от силите за сигурност на непозната страна, в случай че държавният секретар разполага с достоверна информация, че тази част е направила жестоко нарушаване на правата на индивида ". По това време възбраната за трансфер на оръжие към " Азов " не беше включена в окончателния закон.
През 2017 година обаче това изменение към този момент беше включено в текста на законопроекта за бюджетните заеми. То е включено и в тазгодишния законопроект за бюджетните заеми за защита.
Заслужава да се означи, че Законът " Лийхи ", който изисква случаите на нарушение на правата на индивида да се преглеждат въз основа на съответни обстоятелства, не е прибавен към " Азов ", а решението за приемане на поправката се основава основно на характерността на " Азов " от западните медии, които явно са формирали отношението си към подразделението под въздействие на пропагандата на Москва. Всички съществени обвинявания против " Азов " бяха неведнъж отхвърлени въз основа на обстоятелства в мрежата и в медиите. По-специално, на адрес
Има ли смисъл да се акцентира още един път, че самата дефиниция " батальон " Азов ", употребена в закона, в действителност се отнася до несъществуващо поделение? В края на 2014 година " Азов " престана да бъде батальон и се трансформира в настрана поделение на специфичните сили. От февруари 2023 година нашето поделение е 12-а бригада специфични сили " Азов " на Националната армия на Украйна. Не е батальон, не е полк. Това е бригада.
Именно тази корекция, която от година на година минава от един законопроект за бюджетните заеми в различен, е повода през 2022 година, по време на защитата на Мариупол , " Азов " да не разполага с най-новите западни оръжия. По това време ние задържахме превъзхождащите сили на съперника в обсадения град Мариупол, като използвахме извънредно лимитираните запаси, с които разполагахме, и бяхме извънредно ефикасни. Колко човешки живота можеха да бъдат избавени и какви щяха да бъдат резултатите от защитата на града, в случай че с изключение на с висока мотивация, единодушие и професионализъм, " Азов " разполагаше и със модерни бронирани машини и артилерийски системи?
Дори след 2022 година, когато изглеждаше, че светът най-сетне е научил истината за Азов, ние към момента нямаме опция да изпращаме наши бойци на множеството от водещите западни военни учения и не получаваме нужните оръжия, които нашите съдружници дават на Украйна. Този проблем частично се взема решение от доброволци и съзнателни украинци, които вършат всичко допустимо, с цел да оказват помощ на подразделението: да вземем за пример доброволческият план " Тиловики " събра 77 млн. гривни за закупуването на 17 бронетранспортьора FV432 " Булдог " за бригада " Азов ". Но войната изисква повече.
Цяла Украйна в този момент претърпява това, с което Азов се сблъсква от 2014 година насам. За страдание Азов беше освен първата част в украинската войска, която вкара западните военни стандарти, само че и една от първите и съществени цели на пропагандата на Москва. От началото на руско-украинската война през 2014 година Русия упреква Азов и други доброволчески елементи в " неонацизъм " и се пробва да ги унищожи. През 2022 година руснаците желаеха да " денацифицират " цяла Украйна, окачествявайки цялата нация като " нацисти ". Преди 10 години никой не оказа помощ на Азов да устои на въздействието на вражеската агитация. Днес цялата страна се намира в същото състояние. И тъкмо както Азов в продължение на 10 години, в този момент Украйна може да се сблъска с неналичието на западна помощ.
Подчертавам, че самото битие на сходни ремонти и забрани освен пречи на " Азов " да извършва още по-ефективно бойните си задания, само че е удар по отбранителната дарба на страната ни, накърнява имиджа на Украйна на интернационалната сцена и е унизително за цялата украинска войска.
Няма никакви доказателства или потвърждения на обвиняванията, които съветската агитация насочва против Азов от 10 години насам. Ако имаше такива, делегации на бойци от Азов нямаше да бъдат одобрявани в Съединени американски щати, Европа и Израел. Азов нямаше да организира срещи с представители на Конгреса на Съединени американски щати и правозащитни организации. Те нямаше да приказват в Организация на обединените нации, Съвета на Европа или в най-хубавите западни университети. Нямаше да дават изявленията за водещите международни медии и нямаше да вземат участие в панелни полемики на огромни военни конференции. Това е парадоксът на обстановката: " Азов " е приветстван на най-високо равнище в целия западен свят, само че към момента не са му дадени оръжия.
" Азов " е привикнал самичък да преодолява компликациите. Ние бяхме първото поделение в Украйна, което одобри стандартите на НАТО, и го направихме по лична самодейност. Без западни оръжия за 10 години се превърнахме в едно от най-боеспособните подразделения в страната. Нашите бойци се завръщат в строя след съветски плен, побеждават врага и извършват всички задания, сложени от командването.
Никакви трудности няма да ни спрат по пътя ни. Справедливостта обаче изисква отговори. Колко още опровержения на лъжите на Кремъл би трябвало да предоставим, преди политиците на Запад най-сетне да отворят очи за истината? Докога едно структурно звено на Силите за сигурност и защита на Украйна, подчинено на военното управление на страната, ще бъде заклеймявано с сходни унизителни ремонти?
И най-важното, какъв брой още украински бойци, бойци от нашата бригада, които пазят освен свободата и независимостта на Украйна, само че и целия свободен западен свят от същинските, невъобразими днешни нацисти, би трябвало да загинат и да бъдат ранени поради неналичието на нужните модерни западни оръжия, с цел да бъде " Азов " най-сетне изваден от законопроекта за бюджетните заеми и от всички черни описи?
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ