Хартиената бюлетина стигна до Конституционния съд
Демократична България " и " Продължаваме промяната " ще внесат през днешния ден тъжба в Конституционния съд против измененията в Изборния кодекс, с които бе върната хартиената бюлетина, а машинното гласоподаване на процедура бе унищожено. Тези промени бяха приети с гласовете на ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия.
Двете обединения възразяват против " неравнопоставеното отнасяне " на жителите, практическото изтриване на машинното гласоподаване и анулацията на избора на хората по какъв начин да гласоподават, както и против метода, по който бяха прокарани измененията.
С измененията машините бяха превърнати в принтери на бюлетини, които още веднъж ще бъдат броени от секционните комисии. Формално жителите могат да избират по какъв начин да гласоподават, само че действително машинното отчитане на вота отпадна.
Срещу измененията има и други възражения, като да вземем за пример това, че нарушават тайната на вота, защото в случай че доста малко жители в една секция са избрали да гласоподават по единия или другия способ, то ще може да се наблюдава и за кого са дали своят вот.
Промените бяха признати след ударни среднощни съвещания на Народното събрание, каквито нямаше по измененията в Наказателно-процесуален кодекс да вземем за пример, с които се вкарва механизъм за отзоваване на основния прокурор. Напротив, те бяха отлагани до последно, с цел да е несъмнено, че няма да бъдат признати и на второ четене, въпреки през днешния ден да минайа на първо. Парламентът завършва работа другата седмица.
След внасянето на жалбата съдът не разполага с съответен период, в който да се произнесе. Това значи, че решение по проблема може да има и чак след предварителните избори на 2 април. Единственото изискване е то да бъде взето с болшинство от повече от половината от всички съдии, т.е. най-малко 6 души, защото сега съставът им е непопълнен и те са общо 11.
Съдът обаче евентуално ще се е произнесъл до локалните избори през есента.
Още по темата
Двете обединения възразяват против " неравнопоставеното отнасяне " на жителите, практическото изтриване на машинното гласоподаване и анулацията на избора на хората по какъв начин да гласоподават, както и против метода, по който бяха прокарани измененията.
С измененията машините бяха превърнати в принтери на бюлетини, които още веднъж ще бъдат броени от секционните комисии. Формално жителите могат да избират по какъв начин да гласоподават, само че действително машинното отчитане на вота отпадна.
Срещу измененията има и други възражения, като да вземем за пример това, че нарушават тайната на вота, защото в случай че доста малко жители в една секция са избрали да гласоподават по единия или другия способ, то ще може да се наблюдава и за кого са дали своят вот.
Промените бяха признати след ударни среднощни съвещания на Народното събрание, каквито нямаше по измененията в Наказателно-процесуален кодекс да вземем за пример, с които се вкарва механизъм за отзоваване на основния прокурор. Напротив, те бяха отлагани до последно, с цел да е несъмнено, че няма да бъдат признати и на второ четене, въпреки през днешния ден да минайа на първо. Парламентът завършва работа другата седмица.
След внасянето на жалбата съдът не разполага с съответен период, в който да се произнесе. Това значи, че решение по проблема може да има и чак след предварителните избори на 2 април. Единственото изискване е то да бъде взето с болшинство от повече от половината от всички съдии, т.е. най-малко 6 души, защото сега съставът им е непопълнен и те са общо 11.
Съдът обаче евентуално ще се е произнесъл до локалните избори през есента.
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ