КТБ, цигари и един изчезнал тефтер. Пет случая, в които Пеевски остана незабелязан за прокурорите
Делян Славчев Пеевски е част от политическия живот в България повече от 20 години. През последните 5 от тях обаче той стартира да заявява стремглаво повишаване на благосъстоянието си. От остарял „ Опел “ в първите години на политическата му кариера, през 2017 година формалното му положение внезапно се оказа с 56.5 млн. лева по-голямо от дивиденти и по-късно продължи да пораства. В декларацията си за 2019 година Пеевски регистрира замогване с още 21 млн. лева
Въпреки че през цялото това време личността му неведнъж е свързвана със подозрения за корупция, търговия с въздействие и пране на пари, те в никакъв случай не са били потвърждавани публично от българските управляващи. За разлика от американските, които заедно с Васил Божков, Илко Желязков, още трима българи и фамилиите им поради корупция.
Ден по-късно прокуратурата заяви, че „по отношение на четири от шестте физически лица, по отношение на които са наложени наказания, прокуратурата към този момент е подхванала навреме действия“. Останалите двама са Делян Пеевски и Илко Желязков.
През 2019 година „ Пеевски се е договарял с политици да им обезпечи политическа поддръжка и позитивно медийно отразяване в подмяна на отбрана от наказателно гонене “, твърди финансовото министерство на Съединени американски щати с уточнението, че той е взел участие в „ корупционни дейности дружно със своето подставено лице Илко Желязков “.
Бившият медиен магнат и ексдепутат от Движение за права и свободи е бил обект на сходни изказвания през годините и те нееднократно са били проверявани от българските проверяващи органи. Никога до момента нито прокуратурата, нито службите за сигурност, нито антикорупционната комисия обаче са споменавали публично името му в този подтекст. За разлика от цивилен деятели, настоящи магистрати и задгранични институции.
Свободна Европа събра 5 от най-емблематичните случаи, в които Пеевски остана неусетен за управляващите в България, макар всички обществени съмнения, които обликът му беше акумулирал.
КТБ и медийната империя
Фалитът на Корпоративна комерсиална банка (КТБ) през 2014 година е едно от историческите събития в България, чийто процес публиката свързва точно с Пеевски. Не единствено поради многократните изказвания в тази посока на някогашния ѝ притежател и дотогавашен негов бизнес сътрудник Цветан Василев.
Именно през КТБ бяха финансирани доста медийни планове, които през годините са се отличавали с очебийно положителна публицистична политика към самия Пеевски, към ръководещите в този миг – най-често от ГЕРБ, както и към прокуратурата.
Години преди банкрута, тъкмо с заем от тази банка беше финансирана и договорката за изданията „ Монитор “, Телеграф “ и „ Политика “. През 2007 година те бяха добити от майката на някогашния народен представител от Движение за права и свободи Ирена Кръстева, след това трансферирани на него, с цел да се стигне до началото на тази година, когато холандската компания „ Юнайтед груп “ разгласи, че ги купува.
Фактът, че при започване на тази последователност стои заем от КТБ, е обществен и попада в разпореждане на Софийската градска прокуратура (СГП), с което тя отхвърля при започване на 2009 година да образува следствие за произхода на средствата, с които „ Нова българска медийна група холдинг “ потегля по пътя към доминация на българския медиен пазар.
Иван Гешев разгласи през 2017, че с сътрудниците му не са разкрили никакви доказателства, свързващи Пеевски с КТБ.
Това събитие обаче и някогашен наблюдаващ обвинител на делото за източването на КТБ Иван Гешев. Той разгласи още при внасянето на обвинителния акт по проблема през юли 2017 година, че с сътрудниците му не са разкрили никакви доказателства, свързващи Пеевски с банката. Наличието на прокурорска инспекция, споменаваща въпросния заем, беше премълчавано и от някогашния основен прокурор Сотир Цацаров.
На този декор самият Пеевски призна този факт през октомври 2017 година пред издавания тогава от него в. „ Телеграф “, обявявайки, че „ обратно на всичко, което се пробват да внушат, ние постоянно обслужвахме тези заеми и те са изцяло погасени – не изискуем нито стотинка и това може елементарно да бъде тествано “.
Това, което в никакъв случай не беше тествано обаче, бяха , че измежду доказателствата по делото за банкрута на КТБ попадат голям брой следи, свързващи Пеевски с банката. Според създателя на следствието Николай Стайков става въпрос за документи, разнообразни от заемите, отпуснати на формалните медии, които в предишното бяха благосъстоятелност на фамилията на ексдепутата.
Сред въпросните следи бяха писма, мемоари и работни документи на управлението на КТБ, в които се приказва за отговорности, записани на името на „ компаниите на фамилията “, „ компаниите на семейството “ или „ компаниите на Директива за птиците “. Стайков даже цитира лист от над 20 компании, които са получавали атрактивни публични поръчки и които са били следени от близко от управлението на КТБ в последните седмици преди затварянето на банката.
The code has been copied to your clipboard.width px height pxThe URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
0:001:360:00
Изчезналият бележник
Година преди срутва на частната банка, буквите „ Директива за птиците “ се бяха появили в различен документ, чиято орис е обгърната в тайнственост и до през днешния ден. Става въпрос за бележника на ръководителя на закритата след това комисия за противопоставяне на спора на ползи Филип Златанов.
Арестът му се трансформира в един от най-шумните удари в първата година на Цацаров отпред на прокуратурата, когато първият кабинет на Бойко Борисов (2009-2013) беше предварително заменен от държавното управление на Пламен Орешарски (2013-2014), подкрепяно от Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. Именно тогава Пеевски беше определен за малко за ръководител на Държавната организация „ Национална сигурност “ (ДАНС), което предизвика всеобщи митинги, траяли повече от година.
Схема за търговия с въздействие, чиято формула Златанов е описал с букви в бележника си: „ ИФ→ЦЦ→ББ “.
Тогава прокуратурата разгласи, че е разкрила скица за търговия с въздействие, чиято формула Златанов е описал с букви в бележника си: „ ИФ→ЦЦ→ББ “. На конференцията, отдадена на ареста му обаче, ръковдството на държавното обвиняване пропусна да покаже буквите „ Директива за птиците “. Впоследствие се оказа, че те са били поправени на „ 10 “, а най-после оригиналът на бележника безследно изчезна, до момента в който беше в Столичната следствена работа. Официалната версия на Министерство на вътрешните работи беше, че е бил откраднат от колата на специалист, откакто той е слязъл от нея поради спукана гума.
С изгубването на бележника беше комплициран край и на подозренията за скица за търговия с въздействие, в която е взел участие Златанов, които бяха отделени в настрана произвеждане. За него прокуратурата в никакъв случай повече не даде обществена информация, а за това, че е скрил кореспонденция против президента Росен Плевнелиев и решение по инспекция против някогашната съветничка на президента Димана Ранкова.
Сигналът на „Протестна мрежа“
Събитията към избора на Пеевски отпред на ДАНС и последвалите публични безредици включваха още един сюжет, в който той остана незабележим за държавното обвиняване. Става въпрос за известния сигнал на организацията „ Протестна мрежа “, в който се излагаха данни и подозрения за разнообразни закононарушения, свързани с бизнеса на Пеевски, Цветан Василев и Николай Бареков, който до банкрута на КТБ ръководеше притежаваната от същия кръг телевизия ТВ7.
Именно от този сигнал в средата на 2014 година стартира следствието за източването на банката, прераснало в мегаделото, следено от Гешев, което към момента се преглежда на първа инстанция в Специализирания углавен съд.
В началото на 2015 г. отказа да образува следствие по данните в него, засягащи съответно Пеевски. Отказът ѝ беше нападнат от „ Протестна мрежа “ пред Софийската апелативна прокуратура, само че единствено месец и половина по-късно сътрудника на Бецова Йордан Стоев удостовери нейното мнение.
След като двамата обвинители отхвърлиха като несъстоятелни всички изказвания за търговия с въздействие, осъществена от Пеевски, кариерите им означиха напредък. Година по-късно Бецова беше нараснала в сан на висш прокурор, а през 2017 година Стоев беше определен от Народното събрание за член на Висшия правосъден съвет (ВСС) по предложение на „ Атака “. Той е член на Прокурорската гилдия и до момента, а Бецова беше измежду прокурорите, проверяващи фотосите от държавната спалня на някогашния министър председател Бойко Борисов.
„Доганчо заповяда на Делянчо, Делянчо заповяда на главния“
През лятото на 2014 година обаче се появи още едно обществено изказване, което не беше тествано по никакъв метод – нито от прокуратурата, нито от Висш съдебен съвет, нито от неговия Инспекторат. Бившият ръководител на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов стана първият настоящ магистрат, който с името си разгласи скица на въздействие, осъществена от Движение за права и свободи в правосъдната система.
На Делянчо е заданието, като излезе основният прокурор го питайте, сложена му е такава задача.Веселин Пенгезов
„ Каквото беше заданието, се извърши почтено. На Делянчо е заданието, като излезе основният прокурор го питайте, сложена му е такава задача. Доганчо заповяда на Делянчо, Делянчо заповяда на основния. Сериозно, какво да ви кажа повече. Какво да направи основният прокурор. Има си твърдо ядро, което си гласоподава, което бях сигурен, че ще гласоподава срещу “, съобщи Пенгезов пред медиите на 26 юни 2014 година
Въпросното „ твърдо ядро “ тогава непроменяемо следваше позициите на Цацаров и тогавашния ръководител на Върховния административен съд Георги Колев по всеки кадрови въпрос. Повод за коментара на Пенгезов беше отхвърлената от болшинството във Висш съдебен съвет негова кандидатура за втори мандат отпред на Софийския апелативен съд.
Пет години по-късно сходно обществено твърдение , в този момент общински консултант от „ Демократична България “ в София. По време на конференция през 2019 година той описа, че изборът му за ръководител на Софийския областен съд преди години е станал вероятен след среща с Колев и тогавшната председателка на Софийския градски съд Владимира Янева, на която се появил и Пеевски.
Този роман на Лалов също не стана обект нито на прокурорска инспекция, нито даже на по-сериозна полемика в Пленума на Висш съдебен съвет, макар че Съюзът на съдиите в България неведнъж настояваше това да се случи.
Турският отчет за контрабанда на цигари
Съмненията за противозаконна активност, обвързвана с Делян Пеевски, се оказа незабележими за прокуратурата и Министерство на вътрешните работи и в края на 2018 година, когато турската работа за битка с проведената престъпност и контрабандата (KOM) непосредствено уточни тютюневия холдинг „ Булгартабак “ като забъркан в контрабанда за цигари.
Въпреки че документът беше обществен и името на компанията беше представено, тогавашните ръководители на Министерство на вътрешните работи – министър Валентин Радев и основен секретар Младен Маринов, в началото отхвърлиха да са осведомени с това събитие. Впоследствие някогашният основен прокурор Сотир Цацаров разгласи, че ще бъде направена инспекция, само че се усъмни „ какъв е мотивът за представянето на този отчет и каква е информацията, и за какви цели е употребена тя “.
До формиране на следствие по този начин и не се стигна, макар че в отчети на турските управляващи от предходни години също се загатва за контрабанда на марки цигари на „ Булгартабак “, с които се финансира ПКК – организация, оповестена за терористична в Турция.
На 1 февруари на 2016 година стана известно, че Турция е наложила възбрана за влизане в страната на Пеевски и Доган. Тогава близки до турското държавно управление медии, които тиражираха новината, която нито беше опровергана, нито доказана публично, показаха, че „ проруският олигарх Пеевски “ може да се окаже в основата на контрабандата на български цигари в Турция.
На 1 февруари на 2016 година стана известно, че Турция е наложила възбрана за влизане в страната на Пеевски и Доган. Тогава близки до турското държавно управление медии, които тиражираха новината, която нито беше опровергана, нито доказана публично, показаха, че „ проруският олигарх Пеевски “ може да се окаже в основата на контрабандата на български цигари в Турция.
На 16 февруари 2016 година Делян Пеевски заяви, че излиза от акционерната си благосъстоятелност в „ Булгартабак холдинг “ и ще продаде каузи си. Месец по-късно „ Булгартабак “ разгласи, че стопира да работи за един от главните си пазари – Близкия Изток. През април 2017 година Делян Пеевски продаде цигарените си марки против 105 млн. евро на концерна British American Tobacco (BAT).
На фона на цялата тази последователност Бойко Борисов продължава и през днешния ден да назовава Пеевски „ просто народен представител “, добавяйки „ някогашен “. Определение, което е употребил и в предишното, игнорирайки всички подозрения за корупция и търговия с въздействие, витаещи към личността на сътрудника му от Движение за права и свободи. Лидерът на ГЕРБ обичайно неглижира и , проявявало се неведнъж при гласувания в Народното събрание.
Главният прокурор Иван Гешев за последно беше запитан за произхода на формалното замогване на Пеевски от някогашния депутат от Българска социалистическа партия Антон Кутев през октомври предходната година. Тогава беше на държавното обвиняване в пленарната зала. Отговорът на Гешев беше сбит: „ Да получаваш заем, не е закононарушение. “
Ден след налагането на глобите, прокуратурата заяви, че „спрямо всички лица, посочени в отчета, ще бъдат подхванати всички нужни действия“.
Борис Митов е съдебно-криминален кореспондент от над 10 години. Следил е работата на службите за сигурност и правосъдната система в разнообразни медии, измежду които Българската телеграфна организация, вестник „ Сега “ и сайта „ Медиапул “.
https://www.svobodnaevropa.bg/
Въпреки че през цялото това време личността му неведнъж е свързвана със подозрения за корупция, търговия с въздействие и пране на пари, те в никакъв случай не са били потвърждавани публично от българските управляващи. За разлика от американските, които заедно с Васил Божков, Илко Желязков, още трима българи и фамилиите им поради корупция.
Ден по-късно прокуратурата заяви, че „по отношение на четири от шестте физически лица, по отношение на които са наложени наказания, прокуратурата към този момент е подхванала навреме действия“. Останалите двама са Делян Пеевски и Илко Желязков.
През 2019 година „ Пеевски се е договарял с политици да им обезпечи политическа поддръжка и позитивно медийно отразяване в подмяна на отбрана от наказателно гонене “, твърди финансовото министерство на Съединени американски щати с уточнението, че той е взел участие в „ корупционни дейности дружно със своето подставено лице Илко Желязков “.
Бившият медиен магнат и ексдепутат от Движение за права и свободи е бил обект на сходни изказвания през годините и те нееднократно са били проверявани от българските проверяващи органи. Никога до момента нито прокуратурата, нито службите за сигурност, нито антикорупционната комисия обаче са споменавали публично името му в този подтекст. За разлика от цивилен деятели, настоящи магистрати и задгранични институции.
Свободна Европа събра 5 от най-емблематичните случаи, в които Пеевски остана неусетен за управляващите в България, макар всички обществени съмнения, които обликът му беше акумулирал.
КТБ и медийната империя
Фалитът на Корпоративна комерсиална банка (КТБ) през 2014 година е едно от историческите събития в България, чийто процес публиката свързва точно с Пеевски. Не единствено поради многократните изказвания в тази посока на някогашния ѝ притежател и дотогавашен негов бизнес сътрудник Цветан Василев.
Именно през КТБ бяха финансирани доста медийни планове, които през годините са се отличавали с очебийно положителна публицистична политика към самия Пеевски, към ръководещите в този миг – най-често от ГЕРБ, както и към прокуратурата.
Години преди банкрута, тъкмо с заем от тази банка беше финансирана и договорката за изданията „ Монитор “, Телеграф “ и „ Политика “. През 2007 година те бяха добити от майката на някогашния народен представител от Движение за права и свободи Ирена Кръстева, след това трансферирани на него, с цел да се стигне до началото на тази година, когато холандската компания „ Юнайтед груп “ разгласи, че ги купува.
Фактът, че при започване на тази последователност стои заем от КТБ, е обществен и попада в разпореждане на Софийската градска прокуратура (СГП), с което тя отхвърля при започване на 2009 година да образува следствие за произхода на средствата, с които „ Нова българска медийна група холдинг “ потегля по пътя към доминация на българския медиен пазар.
Иван Гешев разгласи през 2017, че с сътрудниците му не са разкрили никакви доказателства, свързващи Пеевски с КТБ.
Това събитие обаче и някогашен наблюдаващ обвинител на делото за източването на КТБ Иван Гешев. Той разгласи още при внасянето на обвинителния акт по проблема през юли 2017 година, че с сътрудниците му не са разкрили никакви доказателства, свързващи Пеевски с банката. Наличието на прокурорска инспекция, споменаваща въпросния заем, беше премълчавано и от някогашния основен прокурор Сотир Цацаров.
На този декор самият Пеевски призна този факт през октомври 2017 година пред издавания тогава от него в. „ Телеграф “, обявявайки, че „ обратно на всичко, което се пробват да внушат, ние постоянно обслужвахме тези заеми и те са изцяло погасени – не изискуем нито стотинка и това може елементарно да бъде тествано “.
Това, което в никакъв случай не беше тествано обаче, бяха , че измежду доказателствата по делото за банкрута на КТБ попадат голям брой следи, свързващи Пеевски с банката. Според създателя на следствието Николай Стайков става въпрос за документи, разнообразни от заемите, отпуснати на формалните медии, които в предишното бяха благосъстоятелност на фамилията на ексдепутата.
Сред въпросните следи бяха писма, мемоари и работни документи на управлението на КТБ, в които се приказва за отговорности, записани на името на „ компаниите на фамилията “, „ компаниите на семейството “ или „ компаниите на Директива за птиците “. Стайков даже цитира лист от над 20 компании, които са получавали атрактивни публични поръчки и които са били следени от близко от управлението на КТБ в последните седмици преди затварянето на банката.
The code has been copied to your clipboard.width px height pxThe URL has been copied to your clipboard No media source currently available
0:001:360:00
Изчезналият бележник
Година преди срутва на частната банка, буквите „ Директива за птиците “ се бяха появили в различен документ, чиято орис е обгърната в тайнственост и до през днешния ден. Става въпрос за бележника на ръководителя на закритата след това комисия за противопоставяне на спора на ползи Филип Златанов.
Арестът му се трансформира в един от най-шумните удари в първата година на Цацаров отпред на прокуратурата, когато първият кабинет на Бойко Борисов (2009-2013) беше предварително заменен от държавното управление на Пламен Орешарски (2013-2014), подкрепяно от Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. Именно тогава Пеевски беше определен за малко за ръководител на Държавната организация „ Национална сигурност “ (ДАНС), което предизвика всеобщи митинги, траяли повече от година.
Схема за търговия с въздействие, чиято формула Златанов е описал с букви в бележника си: „ ИФ→ЦЦ→ББ “.
Тогава прокуратурата разгласи, че е разкрила скица за търговия с въздействие, чиято формула Златанов е описал с букви в бележника си: „ ИФ→ЦЦ→ББ “. На конференцията, отдадена на ареста му обаче, ръковдството на държавното обвиняване пропусна да покаже буквите „ Директива за птиците “. Впоследствие се оказа, че те са били поправени на „ 10 “, а най-после оригиналът на бележника безследно изчезна, до момента в който беше в Столичната следствена работа. Официалната версия на Министерство на вътрешните работи беше, че е бил откраднат от колата на специалист, откакто той е слязъл от нея поради спукана гума.
С изгубването на бележника беше комплициран край и на подозренията за скица за търговия с въздействие, в която е взел участие Златанов, които бяха отделени в настрана произвеждане. За него прокуратурата в никакъв случай повече не даде обществена информация, а за това, че е скрил кореспонденция против президента Росен Плевнелиев и решение по инспекция против някогашната съветничка на президента Димана Ранкова.
Сигналът на „Протестна мрежа“
Събитията към избора на Пеевски отпред на ДАНС и последвалите публични безредици включваха още един сюжет, в който той остана незабележим за държавното обвиняване. Става въпрос за известния сигнал на организацията „ Протестна мрежа “, в който се излагаха данни и подозрения за разнообразни закононарушения, свързани с бизнеса на Пеевски, Цветан Василев и Николай Бареков, който до банкрута на КТБ ръководеше притежаваната от същия кръг телевизия ТВ7.
Именно от този сигнал в средата на 2014 година стартира следствието за източването на банката, прераснало в мегаделото, следено от Гешев, което към момента се преглежда на първа инстанция в Специализирания углавен съд.
В началото на 2015 г. отказа да образува следствие по данните в него, засягащи съответно Пеевски. Отказът ѝ беше нападнат от „ Протестна мрежа “ пред Софийската апелативна прокуратура, само че единствено месец и половина по-късно сътрудника на Бецова Йордан Стоев удостовери нейното мнение.
След като двамата обвинители отхвърлиха като несъстоятелни всички изказвания за търговия с въздействие, осъществена от Пеевски, кариерите им означиха напредък. Година по-късно Бецова беше нараснала в сан на висш прокурор, а през 2017 година Стоев беше определен от Народното събрание за член на Висшия правосъден съвет (ВСС) по предложение на „ Атака “. Той е член на Прокурорската гилдия и до момента, а Бецова беше измежду прокурорите, проверяващи фотосите от държавната спалня на някогашния министър председател Бойко Борисов.
„Доганчо заповяда на Делянчо, Делянчо заповяда на главния“
През лятото на 2014 година обаче се появи още едно обществено изказване, което не беше тествано по никакъв метод – нито от прокуратурата, нито от Висш съдебен съвет, нито от неговия Инспекторат. Бившият ръководител на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов стана първият настоящ магистрат, който с името си разгласи скица на въздействие, осъществена от Движение за права и свободи в правосъдната система.
На Делянчо е заданието, като излезе основният прокурор го питайте, сложена му е такава задача.Веселин Пенгезов
„ Каквото беше заданието, се извърши почтено. На Делянчо е заданието, като излезе основният прокурор го питайте, сложена му е такава задача. Доганчо заповяда на Делянчо, Делянчо заповяда на основния. Сериозно, какво да ви кажа повече. Какво да направи основният прокурор. Има си твърдо ядро, което си гласоподава, което бях сигурен, че ще гласоподава срещу “, съобщи Пенгезов пред медиите на 26 юни 2014 година
Въпросното „ твърдо ядро “ тогава непроменяемо следваше позициите на Цацаров и тогавашния ръководител на Върховния административен съд Георги Колев по всеки кадрови въпрос. Повод за коментара на Пенгезов беше отхвърлената от болшинството във Висш съдебен съвет негова кандидатура за втори мандат отпред на Софийския апелативен съд.
Пет години по-късно сходно обществено твърдение , в този момент общински консултант от „ Демократична България “ в София. По време на конференция през 2019 година той описа, че изборът му за ръководител на Софийския областен съд преди години е станал вероятен след среща с Колев и тогавшната председателка на Софийския градски съд Владимира Янева, на която се появил и Пеевски.
Този роман на Лалов също не стана обект нито на прокурорска инспекция, нито даже на по-сериозна полемика в Пленума на Висш съдебен съвет, макар че Съюзът на съдиите в България неведнъж настояваше това да се случи.
Турският отчет за контрабанда на цигари
Съмненията за противозаконна активност, обвързвана с Делян Пеевски, се оказа незабележими за прокуратурата и Министерство на вътрешните работи и в края на 2018 година, когато турската работа за битка с проведената престъпност и контрабандата (KOM) непосредствено уточни тютюневия холдинг „ Булгартабак “ като забъркан в контрабанда за цигари.
Въпреки че документът беше обществен и името на компанията беше представено, тогавашните ръководители на Министерство на вътрешните работи – министър Валентин Радев и основен секретар Младен Маринов, в началото отхвърлиха да са осведомени с това събитие. Впоследствие някогашният основен прокурор Сотир Цацаров разгласи, че ще бъде направена инспекция, само че се усъмни „ какъв е мотивът за представянето на този отчет и каква е информацията, и за какви цели е употребена тя “.
До формиране на следствие по този начин и не се стигна, макар че в отчети на турските управляващи от предходни години също се загатва за контрабанда на марки цигари на „ Булгартабак “, с които се финансира ПКК – организация, оповестена за терористична в Турция.
На 1 февруари на 2016 година стана известно, че Турция е наложила възбрана за влизане в страната на Пеевски и Доган. Тогава близки до турското държавно управление медии, които тиражираха новината, която нито беше опровергана, нито доказана публично, показаха, че „ проруският олигарх Пеевски “ може да се окаже в основата на контрабандата на български цигари в Турция.
На 1 февруари на 2016 година стана известно, че Турция е наложила възбрана за влизане в страната на Пеевски и Доган. Тогава близки до турското държавно управление медии, които тиражираха новината, която нито беше опровергана, нито доказана публично, показаха, че „ проруският олигарх Пеевски “ може да се окаже в основата на контрабандата на български цигари в Турция.
На 16 февруари 2016 година Делян Пеевски заяви, че излиза от акционерната си благосъстоятелност в „ Булгартабак холдинг “ и ще продаде каузи си. Месец по-късно „ Булгартабак “ разгласи, че стопира да работи за един от главните си пазари – Близкия Изток. През април 2017 година Делян Пеевски продаде цигарените си марки против 105 млн. евро на концерна British American Tobacco (BAT).
На фона на цялата тази последователност Бойко Борисов продължава и през днешния ден да назовава Пеевски „ просто народен представител “, добавяйки „ някогашен “. Определение, което е употребил и в предишното, игнорирайки всички подозрения за корупция и търговия с въздействие, витаещи към личността на сътрудника му от Движение за права и свободи. Лидерът на ГЕРБ обичайно неглижира и , проявявало се неведнъж при гласувания в Народното събрание.
Главният прокурор Иван Гешев за последно беше запитан за произхода на формалното замогване на Пеевски от някогашния депутат от Българска социалистическа партия Антон Кутев през октомври предходната година. Тогава беше на държавното обвиняване в пленарната зала. Отговорът на Гешев беше сбит: „ Да получаваш заем, не е закононарушение. “
Ден след налагането на глобите, прокуратурата заяви, че „спрямо всички лица, посочени в отчета, ще бъдат подхванати всички нужни действия“.
Борис Митов е съдебно-криминален кореспондент от над 10 години. Следил е работата на службите за сигурност и правосъдната система в разнообразни медии, измежду които Българската телеграфна организация, вестник „ Сега “ и сайта „ Медиапул “.
https://www.svobodnaevropa.bg/
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ