Делян Добрев (ГЕРБ) е съвносител на закона, който ще даде

Делян Добрев (ГЕРБ) е съвносител на закона, който ще даде право на особения шеф на " Нефтохим " да продаде рафинерията без единодушието на съветската " Лукойл ".

Дори той обаче даде сигнал, че не е склонен с формулировката и избира различен проект поради заплахата България да бъде дадена на съд от съветската компания.

Тези нюанси в позицията на болшинството станаха ясни по време на дебатите за незабавните ремонти, които ГЕРБ, Движение за права и свободи " Ново начало ", Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия постановиха.

Промените не са препоръчани от Министерския съвет, а в пленарна зала направи усещане, че Движение за права и свободи на Делян Пеевски бяха най-активните бранители на текстовете.

Делян Добрев също се включи в дебата, като разгласи, че измененията са наложителни, тъй като глобите на Съединени американски щати са създали досегашните законови гаранции за държавния надзор в " Нефтохим " неактуални.

Но персонално той акцентира, че е съперник на разновидността за назначение на необикновен шеф от държавното управление.

" Ако зависеше всичко от мен, щях да направя транспарантна процедура и да избера интернационален шеф на " Лукойл ". Международен шеф, а не физическото лице " Георги Георгиев ". Бих наел BP или Shell или Exxon Mobile, или някоя компания, която търгува с нефт като Trafigura, Glencore, който има опит и ще потвърди, че от една страна тази рафинерия няма да спре да работи и от втора страна, няма да има искания към България за метода, по който е ръководена тази рафинерия ", сподели Добрев.

Добрев призна, че има заплаха " един ден притежателят на актива да предяви искания към особения шеф и към страната за пропуснати изгоди ".

Не стана ясно по какъв начин препоръчаните текстове въобще пазят интереса на страната от сходен риск и за какво ГЕРБ не прокара проекта на Добрев, до момента в който ръководи съвсем цяла година.

Отсъствието на премиера Росен Желязков (ГЕРБ) от полемиката даде още един мотив на ПП-ДБ да освети цепнатина в болшинството по проблема с " Лукойл ".

Асен Василев разгласи, че има информация за това, че Желязков " изобщо не е склонен с това законодателство и това е повода да не идва в залата да го отбрани ".

Йордан Цонев (ДПС-НН) нито удостовери, нито отхвърли:

" Министър-председателят е задоволително умел политик, в случай че желае да направи нещо и е несъгласен с нещо, да го направи както би трябвало ".

Цонев поддържа предложенията, като разгласи, че изключителната обстановка с войната в Украйна постанова изключително законодателство - каквото са и глобите на Съединени американски щати против " Роснефт " и " Лукойл ".

Според него - поправките, които дават съвсем неограничена власт на особения шеф в " Нефтохим " за сметка на лишаване на правата на притежателя " Лукойл " целят отбягване на рецесия на пазара на горива.

Това би бил фактор, който " опустошава държавни управления ", разяснява Цонев, и настоящият кабинет носи отговорност за измененията.

" Представете си, че принципалът реши да затвори рафинерията. Трябва да имаме всички варианти да осигурим производството и пазарът с горива ", сподели още той.

" Въвеждането на необикновен шеф в неприкосновена частна благосъстоятелност не е обикновено законодателство. Защо тогава в цяла Европа се прави изключително законодателство? Защото има изключителна обстановка, сътрудници, когато би трябвало да се отбрани националната сигурност по особени начини, които нарушават и правото на благосъстоятелност, и ръководството на предприятия, и Търговския закон, и всевъзможни други закони ", сподели Йордан Цонев.