Шофьорите, причинили мелето със загиналия Спас от Пловдив, с подробни обяснения за катастрофата
Делото за тежката злополука, станала в центъра на Пловдив, при която почина 18-годишният Спас Спасов, е на край. Процесът е против водачите Алекс Кючуков и Запрян Христев, упрекнати за тежкия случай, случил се малко след среднощ на 27 октомври 2023 година на бул. „ Цар Борис III Обединител “ в Пловдив. Тогава почина 18-годишният Спас Спасов, откакто автомобил, ръководен от Алекс Кючуков, бе ударен с висока скорост от различен „ Мерцедес “, каран от Запрян Христев, на кръстовището с ул. „ Граф Игнатиев “.
Прочетете още
Според събраните досега показания Кючуков е навлязъл в кръстовището след знак „ Стоп “, само че при ниска скорост и след прекъсване, до момента в който другият автомобил е идвал с висока скорост и го е блъснал в задната част. Ударът завърта колата на Кючуков, която се блъска в дирек и постройка. Спас е бил на задната седалка и е умрял от контузиите си.
По време на съвещанието през днешния ден още веднъж бе изгледан записът от случая и бяха изслушани аудиозаписите от петте позвънявания до 112. Непосредствено по-късно двамата подсъдими пожелаха да дадат пояснения.
Първи бе Алекс, който съобщи на два пъти, че жертвата му е бил другар. „ Съжалявам, Спас доста ми липсва. Пътувах по ул. „ Граф Игнатиев “, зад Валентин. Заобиколих го по улицата и след няколко метра стопирах на стоп-линията. Огледах се, нямаше коли, издадох се напред, видях фарове, само че взех решение, че ще мога да мина, в случай че колата се движи с 50. В един миг Спас извика: „ Ще ни блъснат! “ и последва конфликтът “, съобщи Алекс.
В обясненията си пък Христев съобщи, че не е вярвал, че някой би излязъл от уличките и би му засякъл пътя. „ Пътувах от Сточна гара, направихме ляв завой към Тунела. Трябваше да закарам приятелите на спътника ми до пл. „ Съединение “. По бул. „ Цар Борис III Обединител “ изпреварих един автомобил, движех се в междинна лента, нямаше други коли и като наближих кръстовището, видях по какъв начин кола излиза отдясно от уличката. Исках да предотвратя удара и дадох наляво. Явно колата даде газ в последния миг и ударих автомобила сред задната врата и калника. Моята кола се завъртя и се спря на тротоара в моето платно. Слязох и попитах дали моите спътници са добре. Не съм предполагал, че ще излезе някой и няма да спре на знак „ Стоп “, ще ми отнеме преимуществото и ще настъпи ПТП. Съжалявам за съдбовния край. Отидох при другите хора, към този момент бяха пристигнали коли за спешна помощ, имаше доста хора. Докато се разправях с моите спътници, пристигна кола за спешна помощ. Един служител на реда пристигна, майка ми пита по какъв начин са хората, той сподели, че са добре, ще се оправят “, сподели Христев.
След показанията на двамата правосъдното разследване бе завършено и започнаха пледоариите.
„ Не единствено от обективните данни, само че и от другите доказателства несъмнено се потвърди обвиняването против Кючуков и Христев. Изяснено е несъмнено кой и къде е бил на пътя, както и аргументите за гибелта на Спас Спасов “, стартира прокурор Росен Каменов. Той бе безапелационен, че има съпричиняване на закононарушението, само че не може да се гледа по един метод на виновността. Според държавното обвиняване, въпреки да е с съвсем двойно по-висока скорост, виновността на Христев, то виновността на Кючуков е по-тежка.
„ Той лишава преимуществото на колите по път с преимущество, нарушавайки най-важния знак, а точно „ Стоп “. По делото имаме доста противоречиви показания в отбрана на Кючуков, само че за същите са отделени материали по формирано Директива за птиците за лъжесвидетелстване. Дори в експертизата се споделя, че в случай че Кючуков е спрял на „ Стоп “ и е пропуснал колата с преимущество, нямаше да се стигне до случая. Според вещото лице Христев самичък се е сложил в заплаха и не е могъл да реагира. От друга страна заключението сочи, че Кючуков е имал 2,14 секунди – задоволителни, с цел да реагира и да прекрати придвижването си. Той обаче е ускорил и е навлязъл в кръстовището. Нямаше да имаме съдбовен резултат, в случай че и двамата бяха спазили ЗДвП “, съобщи още прокурор Каменов.
„ Не видях страдание, не видях разкайване и самопризнание. При толкоз доста данни за виновност те не престават да настояват, че са почтени. Няма да приказвам за генералната предварителна защита, а за персоналната. За какво страдание става въпрос? На подсъдимите следва да се наложат санкции, с цел да се поправят и да не позволяват нарушавания. Считам, че следва да се наложи дейно наказване, като виновността на Кючуков е по-тежка — над междинния размер, очакван в Наказателен кодекс “, сподели още Каменов.
Очаквайте продължение!
Прочетете още
Според събраните досега показания Кючуков е навлязъл в кръстовището след знак „ Стоп “, само че при ниска скорост и след прекъсване, до момента в който другият автомобил е идвал с висока скорост и го е блъснал в задната част. Ударът завърта колата на Кючуков, която се блъска в дирек и постройка. Спас е бил на задната седалка и е умрял от контузиите си.
По време на съвещанието през днешния ден още веднъж бе изгледан записът от случая и бяха изслушани аудиозаписите от петте позвънявания до 112. Непосредствено по-късно двамата подсъдими пожелаха да дадат пояснения.
Първи бе Алекс, който съобщи на два пъти, че жертвата му е бил другар. „ Съжалявам, Спас доста ми липсва. Пътувах по ул. „ Граф Игнатиев “, зад Валентин. Заобиколих го по улицата и след няколко метра стопирах на стоп-линията. Огледах се, нямаше коли, издадох се напред, видях фарове, само че взех решение, че ще мога да мина, в случай че колата се движи с 50. В един миг Спас извика: „ Ще ни блъснат! “ и последва конфликтът “, съобщи Алекс.
В обясненията си пък Христев съобщи, че не е вярвал, че някой би излязъл от уличките и би му засякъл пътя. „ Пътувах от Сточна гара, направихме ляв завой към Тунела. Трябваше да закарам приятелите на спътника ми до пл. „ Съединение “. По бул. „ Цар Борис III Обединител “ изпреварих един автомобил, движех се в междинна лента, нямаше други коли и като наближих кръстовището, видях по какъв начин кола излиза отдясно от уличката. Исках да предотвратя удара и дадох наляво. Явно колата даде газ в последния миг и ударих автомобила сред задната врата и калника. Моята кола се завъртя и се спря на тротоара в моето платно. Слязох и попитах дали моите спътници са добре. Не съм предполагал, че ще излезе някой и няма да спре на знак „ Стоп “, ще ми отнеме преимуществото и ще настъпи ПТП. Съжалявам за съдбовния край. Отидох при другите хора, към този момент бяха пристигнали коли за спешна помощ, имаше доста хора. Докато се разправях с моите спътници, пристигна кола за спешна помощ. Един служител на реда пристигна, майка ми пита по какъв начин са хората, той сподели, че са добре, ще се оправят “, сподели Христев.
След показанията на двамата правосъдното разследване бе завършено и започнаха пледоариите.
„ Не единствено от обективните данни, само че и от другите доказателства несъмнено се потвърди обвиняването против Кючуков и Христев. Изяснено е несъмнено кой и къде е бил на пътя, както и аргументите за гибелта на Спас Спасов “, стартира прокурор Росен Каменов. Той бе безапелационен, че има съпричиняване на закононарушението, само че не може да се гледа по един метод на виновността. Според държавното обвиняване, въпреки да е с съвсем двойно по-висока скорост, виновността на Христев, то виновността на Кючуков е по-тежка.
„ Той лишава преимуществото на колите по път с преимущество, нарушавайки най-важния знак, а точно „ Стоп “. По делото имаме доста противоречиви показания в отбрана на Кючуков, само че за същите са отделени материали по формирано Директива за птиците за лъжесвидетелстване. Дори в експертизата се споделя, че в случай че Кючуков е спрял на „ Стоп “ и е пропуснал колата с преимущество, нямаше да се стигне до случая. Според вещото лице Христев самичък се е сложил в заплаха и не е могъл да реагира. От друга страна заключението сочи, че Кючуков е имал 2,14 секунди – задоволителни, с цел да реагира и да прекрати придвижването си. Той обаче е ускорил и е навлязъл в кръстовището. Нямаше да имаме съдбовен резултат, в случай че и двамата бяха спазили ЗДвП “, съобщи още прокурор Каменов.
„ Не видях страдание, не видях разкайване и самопризнание. При толкоз доста данни за виновност те не престават да настояват, че са почтени. Няма да приказвам за генералната предварителна защита, а за персоналната. За какво страдание става въпрос? На подсъдимите следва да се наложат санкции, с цел да се поправят и да не позволяват нарушавания. Считам, че следва да се наложи дейно наказване, като виновността на Кючуков е по-тежка — над междинния размер, очакван в Наказателен кодекс “, сподели още Каменов.
Очаквайте продължение!
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ