„НАПлийкс“ приключи със споразумение за една условна присъда
Делото за така наречен „ НАПлийкс “ от 2019 година и колосалния теч на данни от приходната организация завърши със съглашение за условна присъда.
Това е крайният резултат от процеса, който стартира с тежки обвинявания за проведена незаконна група, тероризъм и закононарушения срещу републиката. На финала обаче обвиняем остана само създателят на хакерската атака Кристиян Бойков, който се призна за отговорен в осъществяване на компютърно закононарушение,
Присъда
Той се споразумя с прокуратурата даже единствено за санкция и заплащане на разноските от 13 000 лв., само че съдът не утвърди съглашението и то беше поправено в условна присъда от девет месеца затвор с 3-годишен изпитателен период и разноските по делото.
За колосалното приключване на данни в Национална агенция за приходите се разбра на 16 юли 2019 година, когато до медии бяха изпратени имейли от „ неизвестен съветски хакер “, който се самообявяваше за създател на офанзивата в приходната организация. Впоследствие обвиняване в тероризъм и формиране и управление на незаконна група получиха предприемачът Иван Тодоров, Бойков и комерсиалният шеф на „ ТАД Груп “ Георги Янков, който беше апетитен за подстрекател, дружно с Тодоров.
Разследващите твърдяха, че Янков и Тодоров са подбудили Бойков да извърши хакерската атака. Те бяха упрекнати в тероризъм, защото задачата им била да се сътвори ужас и боязън в популацията. След това от прокуратурата обясниха, че дейностите им били ориентирани против настоящата политическа система и форма на ръководство. В тази връзка държавното обвиняване разгласява голям брой диалози и чатове сред тримата. Един от тях е извършен на терасата на компанията. В него Янков споделя на Бойков: „ То като погледнеш, а, че той е на власт към този момент трети мандат, бе…? “, а в различен пък са представени други негови думи: „ Т’ва в една бяла страна?… Правителството би трябвало да си замине с всички, с всички?… “.
Друг мотив на обвиняването за това, че тримата са имали за цел да смъкват тогавашното държавно управление на ГЕРБ беше, че са хакнали и пръскачките край Народното събрание. Собственикът на „ ТАД Груп “ Тодоров остана в ареста повече от 6 месеца и беше освободен едвам при започване на 2020 година против гаранция от 100 000 лв.. След като делото беше импортирано в съда, обаче, се разбра, че измежду подсъдимите не е Георги Янков.
Обвинителният акт няколко пъти беше връщан на държавното обвиняване и най-после прокуратурата се отхвърли и от обвиняванията против Тодоров, с цел да се стигне до съглашението с Бойков.
В последната година имаше два несполучливи опита и за съглашение, откакто един път съдът го отхвърли, тъй като към момента Бойков имаше обвиняване за съучастничество с Тодоров. В края на предходната година пък арбитър Стоян Михов отхвърли да утвърди съглашение за освобождение от наказателна отговорност, с което Бойков призна виновност за навлизане в компютърната система на Национална агенция за приходите. Съдията реши тогава, че такова съглашение опонира на закона, защото доказателствата демонстрират, че действието е с извънредно висока социална заплаха и от него са настъпили тежки последствия освен поради изтеклите персонални и данъчно-осигурителни данни, а и поради засегнатата известност на страната.
Глобата за Национална агенция за приходите
Без последици за Национална агенция за приходите пък завърши и делото за рекордната санкция от 5 млн. лв., която беше наложена на организацията още през 2019 година Национална агенция за приходите я апелира пред районния съд, само че едвам в края на 2023 година съдът реши напълно да потвърди наказателното разпореждане. В решението на СРС се споделяше, че едно от главните нарушавания на сигурността на данните в Национална агенция за приходите е, че е употребен HTTP протокол за връзка, вместо сигурен HTTPS протокол. Относно размера на санкцията съдът написа, че тя е минимална, като означи, че би я завишил, само че няма това право и акцентира, че няма и никакви учредения да я понижи, а още по-малко да одобри случая за незначителен и да не наложи такава. Делото стигна до Административния съд София-град, който при започване на предходната година го приключи по отминалост и анулира решението на СРС.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това е крайният резултат от процеса, който стартира с тежки обвинявания за проведена незаконна група, тероризъм и закононарушения срещу републиката. На финала обаче обвиняем остана само създателят на хакерската атака Кристиян Бойков, който се призна за отговорен в осъществяване на компютърно закононарушение,
Присъда
Той се споразумя с прокуратурата даже единствено за санкция и заплащане на разноските от 13 000 лв., само че съдът не утвърди съглашението и то беше поправено в условна присъда от девет месеца затвор с 3-годишен изпитателен период и разноските по делото.
За колосалното приключване на данни в Национална агенция за приходите се разбра на 16 юли 2019 година, когато до медии бяха изпратени имейли от „ неизвестен съветски хакер “, който се самообявяваше за създател на офанзивата в приходната организация. Впоследствие обвиняване в тероризъм и формиране и управление на незаконна група получиха предприемачът Иван Тодоров, Бойков и комерсиалният шеф на „ ТАД Груп “ Георги Янков, който беше апетитен за подстрекател, дружно с Тодоров.
Разследващите твърдяха, че Янков и Тодоров са подбудили Бойков да извърши хакерската атака. Те бяха упрекнати в тероризъм, защото задачата им била да се сътвори ужас и боязън в популацията. След това от прокуратурата обясниха, че дейностите им били ориентирани против настоящата политическа система и форма на ръководство. В тази връзка държавното обвиняване разгласява голям брой диалози и чатове сред тримата. Един от тях е извършен на терасата на компанията. В него Янков споделя на Бойков: „ То като погледнеш, а, че той е на власт към този момент трети мандат, бе…? “, а в различен пък са представени други негови думи: „ Т’ва в една бяла страна?… Правителството би трябвало да си замине с всички, с всички?… “.
Друг мотив на обвиняването за това, че тримата са имали за цел да смъкват тогавашното държавно управление на ГЕРБ беше, че са хакнали и пръскачките край Народното събрание. Собственикът на „ ТАД Груп “ Тодоров остана в ареста повече от 6 месеца и беше освободен едвам при започване на 2020 година против гаранция от 100 000 лв.. След като делото беше импортирано в съда, обаче, се разбра, че измежду подсъдимите не е Георги Янков.
Обвинителният акт няколко пъти беше връщан на държавното обвиняване и най-после прокуратурата се отхвърли и от обвиняванията против Тодоров, с цел да се стигне до съглашението с Бойков.
В последната година имаше два несполучливи опита и за съглашение, откакто един път съдът го отхвърли, тъй като към момента Бойков имаше обвиняване за съучастничество с Тодоров. В края на предходната година пък арбитър Стоян Михов отхвърли да утвърди съглашение за освобождение от наказателна отговорност, с което Бойков призна виновност за навлизане в компютърната система на Национална агенция за приходите. Съдията реши тогава, че такова съглашение опонира на закона, защото доказателствата демонстрират, че действието е с извънредно висока социална заплаха и от него са настъпили тежки последствия освен поради изтеклите персонални и данъчно-осигурителни данни, а и поради засегнатата известност на страната.
Глобата за Национална агенция за приходите
Без последици за Национална агенция за приходите пък завърши и делото за рекордната санкция от 5 млн. лв., която беше наложена на организацията още през 2019 година Национална агенция за приходите я апелира пред районния съд, само че едвам в края на 2023 година съдът реши напълно да потвърди наказателното разпореждане. В решението на СРС се споделяше, че едно от главните нарушавания на сигурността на данните в Национална агенция за приходите е, че е употребен HTTP протокол за връзка, вместо сигурен HTTPS протокол. Относно размера на санкцията съдът написа, че тя е минимална, като означи, че би я завишил, само че няма това право и акцентира, че няма и никакви учредения да я понижи, а още по-малко да одобри случая за незначителен и да не наложи такава. Делото стигна до Административния съд София-град, който при започване на предходната година го приключи по отминалост и анулира решението на СРС.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ