Лулчева, адвокат на Благомир Коцев: В показанията на Деян Иванов няма нищо съществено
Делото против Благомир Коцев е политическо. Това е явен сигнал и прокуратурата не го проверява. В началото държавното обвиняване сподели, че доказателствата против Коцев идват от Пламенка Димитрова и Диан Иванов. В правото лъжесвидетелството се санкционира и в случай че се откажеш от показанията си преди старта на делото, тогава не се носи отговорност. Прокуратурата е длъжна да проверява закононарушения, за които знае. Това съобщи пред БТВ Ина Лулчева, юрист на Благомир Коцев.
Прокуратурата за какво не проверява кой накара Иванов да лъжесвидетелства, попита тя.
Адв. Лулчева подсети и по какъв начин единият прокурор по делото обвинил отбраната, че предиздвикала Иванов да си смени показанията, което, по думите ѝ, вторият прокурор опитал да оправдае като " прочувствен изблик "
И добави: " Две са линиите, които прокуратурата би трябвало да откри - за показанията на Диан Николов и тези на Пламенка Димитрова, а не да държи кмета в ареста. "
Според нея в показанията на Деян Иванов няма нищо значително.
Защитата на Коцев счита, че съдиите да се оплакват от напън от опозицията, е просто смешно. " Натиск върху съдии могат да оказват единствено ръководещите. "




