Прочетоха СРС-та по време на делото срещу Ральо Ралев, повече от час разпитваха ключов свидетел
Делото против някогашния кмет на регион „ Северен ” в Пловдив Ральо Ралев, някогашния шеф на отдела за капиталови обекти Даниела Вълова и карловския предприемач Иван Делевски, продължава в пловдивския Окръжен съд. Процесът стартира с разпитите на очевидци, а по-късно се чака да се възпроизведат част от СРС-тата.
Прочетете още
Обвинението против Ралев е, че преди близо 6 години е изискал рушвет на строителния бизнесмен Здравко Ангелов. Сумата от 60 000 лева е била, с цел да може Ангелов да получи позволение да построи кооперация на мястото на остаряла къща на
Пред магистратите през днешния ден бе разпитана служителка от регион „ Сверен ”, която се занимава с издаване на разрешителни за градеж. Анна Тонова е младши специалист Подробен устройствен план. Постъпила е на работа в регион „ Северен ” през 2018 година. При нея са постъпили плановете на Здравко Ангелов за градеж на жилищна постройка на ул. " Полк. Дрангов ". Първо били входирани документи, с цел да се изчислят таксите, а по-късно за разглеждане на повсеместен план. Преписката е пристигнала при Тонова, която още в самото начало при пръв обзор е открила голям брой нарушавания. Започната е била работа по отстраняването на тези нередности.
„ Здравко Ангелов идваше чести и носеше документи за изчистване на грешките. След серия от корекции, всичко беше наред и рапортувах на основния проектант Богданов, че плана е подготвен за утвърждение. Тогава той даде разпореждане да изготвя разрешителното за градеж. Написах го на моя компютър, архитектът го подписа и постави щемпел. Не сложих дата. Направих 5 копия, които прикрепих към уведомителните писма. Последните занесох за автограф и щемпел до началничката ми – госпожа Вълкова. Тя обаче ги взе и не ми ги върна повече. Същия ден кметът Ралев взе цялата кореспонденция. Мина доста време и Ангелов стартира да пита за преписката, аз не му дадох информация. Дойде Коледа и аз излязох в едномесечен отпуск. Когато се върнах, на служебния телефон имах пропуснати диалози от Ангелов, както и текстови известия, с искане за среща и да му дам съвет. Не върнах позвъняване и не отговорих на СМС-те. Разбрах, че си е изтеглил цялата кореспонденция. Писмата обаче и разрешителното не бе конфискувано. Оригиналът на разрешителното остана при мен. Практиката е, че при липса на дата и входящ номер, такива документи са без стойност и се унищожават. През април още веднъж имаше входиран план от Здравко Ангелов. Той обаче беше при Вълкова, не знам за какво само че чак 1 седмица след идване на плана, той пристигна при мен. Каза ми да внимавам с плана и хубаво да виждам за нередности. Имаше съществени нарушавания, а точно с 50 см по висока кота корниз, както и друго обвързвано с подземното паркиране. След приемния ден на Ральо Ралев, аз и основния проектант Богданов бяхме извикани на оперативка. В залата беше и Вълева. Попитаха ме дали имаме забележки. Обсъдихме по какъв начин да му се издаде отвод. Никой не ме е натискал или принуждавал да дам отвод. Заради тези нередности върнахме с отвод плана. Изпратихме уведомления до възложителите, само че след 14 дневен период нямаше несъгласие и този отвод влезе в действие. Никой не пристигна да желае преписката. На 30 май пристигна един мъж от строителен контрол да желае преписката, само че не му я дадох. Казах му да си пусне питане. Същият ден, към 17:00 часа влезе познавач.прокуратурата. Беше задържан Ралев. Нас ни разпитваха още същия ден, а ден по-късно ни повикаха в съда за предоставяне на публични показания. Октомври месец пристигна при мен в кметството Здравко Ангелов. Искаше да му заверя фотография от телефона, която е на визата. Отказах и той ме атакува. Крещеше ми, наскърбяваше ме и ме заплаши, че ще ме смаже и ще ме прати при Ралев. Бях бременна и от боязън подадох тъжба против Ангелов и излязох в болничен ”, описа Тонова.
Защитата на Ралев и Вълова „ нападнаха ” архитектката със серия от въпроси. Повече от час юристите разпитваха служителката на районното кметство. Един от въпросите бе обвързван с това, къде е разрешителното за градеж, което Тонова е написала и подписала, а по-късно проектант Богданов подпечатал.
„ Унищожих го след изтеглянето на преписката през януари. Когато Вълова задържа писмата и Ралев изиска преписката, аз не им дадох разрешителното. Не го приложих в преписката. Имах подозрения, тормози ме обстановката. Никога кмета не се е бъркал в работата ни. Той и няма такова право ”, съобщи Тонова. На доста от заложените въпроси тя не даде отговор, заради липса на спомен. Поради това й бяха прочетени показанията в Директива за птиците.
От тях стана ясно, че поради арестуваните писма, Тонова и Вълова са водели разногласия поради архитектурната част на плана и че не трябва да се издава позволение за градеж.
Освен това при първия разпит пред арбитър, Тонова е декларирала, че Ралев е наредил да не се дават разрешителни на планове с доста нарушавания. В това число и такова на Здравко Ангелов.
„ При второто входиране на плана Ралев сподели „ Тия отново ли са внесли плана? ”. Вълова взе преписката и я държа при нея една седмица. После пристигна при мен и ми даде документите. Разгледахме ги, имаше нови условия, както и голям брой нарушавания още веднъж, някой основни. Обаче всички отстраними. На оперативка сред мен,архитект Богданов, кметът и Вълова. Тогава Ралев пита има ли неточности, с цел да може да се откаже. Тогава аз останах с усещане, че би трябвало да се издаде отвод. Така и стана по-късно. Богданов издаде отхвърли ”, споделила преди 5 години архитектката.
В днешното съвещание бе прочетено едно от СРС-тата, чиито период на секретност е изминал. Става дума за телефонен диалог сред Тонова и гл.архитект Богданов, ден след ареста на Ральо Ралев на 30 май. В него те са коментирали акцията, както и водените разпити същата вечер. Те са синхронизирали са какво са споделили и какво ще кажат в София, пред арбитър.
„ Питаха ме за плана. Какво да кажа, той ми е шеф, да си спестя главоболията ”, споделила Тонова.
„ Изненадан съм, че Ральо е желал мангизи. Не го познавам в такава светлина. Подозирах, че се е скарал с тоя от компанията или че му прави на инат. Ама чак да желае пари. В потрес съм. Ако е направил това в действителност, не ми стига акъла. Обяснявахме му но той не схваща ”, споделил Богданов.
Делото продължава и към този миг с разпит на очевидци.
Прочетете още
Обвинението против Ралев е, че преди близо 6 години е изискал рушвет на строителния бизнесмен Здравко Ангелов. Сумата от 60 000 лева е била, с цел да може Ангелов да получи позволение да построи кооперация на мястото на остаряла къща на
Пред магистратите през днешния ден бе разпитана служителка от регион „ Сверен ”, която се занимава с издаване на разрешителни за градеж. Анна Тонова е младши специалист Подробен устройствен план. Постъпила е на работа в регион „ Северен ” през 2018 година. При нея са постъпили плановете на Здравко Ангелов за градеж на жилищна постройка на ул. " Полк. Дрангов ". Първо били входирани документи, с цел да се изчислят таксите, а по-късно за разглеждане на повсеместен план. Преписката е пристигнала при Тонова, която още в самото начало при пръв обзор е открила голям брой нарушавания. Започната е била работа по отстраняването на тези нередности.
„ Здравко Ангелов идваше чести и носеше документи за изчистване на грешките. След серия от корекции, всичко беше наред и рапортувах на основния проектант Богданов, че плана е подготвен за утвърждение. Тогава той даде разпореждане да изготвя разрешителното за градеж. Написах го на моя компютър, архитектът го подписа и постави щемпел. Не сложих дата. Направих 5 копия, които прикрепих към уведомителните писма. Последните занесох за автограф и щемпел до началничката ми – госпожа Вълкова. Тя обаче ги взе и не ми ги върна повече. Същия ден кметът Ралев взе цялата кореспонденция. Мина доста време и Ангелов стартира да пита за преписката, аз не му дадох информация. Дойде Коледа и аз излязох в едномесечен отпуск. Когато се върнах, на служебния телефон имах пропуснати диалози от Ангелов, както и текстови известия, с искане за среща и да му дам съвет. Не върнах позвъняване и не отговорих на СМС-те. Разбрах, че си е изтеглил цялата кореспонденция. Писмата обаче и разрешителното не бе конфискувано. Оригиналът на разрешителното остана при мен. Практиката е, че при липса на дата и входящ номер, такива документи са без стойност и се унищожават. През април още веднъж имаше входиран план от Здравко Ангелов. Той обаче беше при Вълкова, не знам за какво само че чак 1 седмица след идване на плана, той пристигна при мен. Каза ми да внимавам с плана и хубаво да виждам за нередности. Имаше съществени нарушавания, а точно с 50 см по висока кота корниз, както и друго обвързвано с подземното паркиране. След приемния ден на Ральо Ралев, аз и основния проектант Богданов бяхме извикани на оперативка. В залата беше и Вълева. Попитаха ме дали имаме забележки. Обсъдихме по какъв начин да му се издаде отвод. Никой не ме е натискал или принуждавал да дам отвод. Заради тези нередности върнахме с отвод плана. Изпратихме уведомления до възложителите, само че след 14 дневен период нямаше несъгласие и този отвод влезе в действие. Никой не пристигна да желае преписката. На 30 май пристигна един мъж от строителен контрол да желае преписката, само че не му я дадох. Казах му да си пусне питане. Същият ден, към 17:00 часа влезе познавач.прокуратурата. Беше задържан Ралев. Нас ни разпитваха още същия ден, а ден по-късно ни повикаха в съда за предоставяне на публични показания. Октомври месец пристигна при мен в кметството Здравко Ангелов. Искаше да му заверя фотография от телефона, която е на визата. Отказах и той ме атакува. Крещеше ми, наскърбяваше ме и ме заплаши, че ще ме смаже и ще ме прати при Ралев. Бях бременна и от боязън подадох тъжба против Ангелов и излязох в болничен ”, описа Тонова.
Защитата на Ралев и Вълова „ нападнаха ” архитектката със серия от въпроси. Повече от час юристите разпитваха служителката на районното кметство. Един от въпросите бе обвързван с това, къде е разрешителното за градеж, което Тонова е написала и подписала, а по-късно проектант Богданов подпечатал.
„ Унищожих го след изтеглянето на преписката през януари. Когато Вълова задържа писмата и Ралев изиска преписката, аз не им дадох разрешителното. Не го приложих в преписката. Имах подозрения, тормози ме обстановката. Никога кмета не се е бъркал в работата ни. Той и няма такова право ”, съобщи Тонова. На доста от заложените въпроси тя не даде отговор, заради липса на спомен. Поради това й бяха прочетени показанията в Директива за птиците.
От тях стана ясно, че поради арестуваните писма, Тонова и Вълова са водели разногласия поради архитектурната част на плана и че не трябва да се издава позволение за градеж.
Освен това при първия разпит пред арбитър, Тонова е декларирала, че Ралев е наредил да не се дават разрешителни на планове с доста нарушавания. В това число и такова на Здравко Ангелов.
„ При второто входиране на плана Ралев сподели „ Тия отново ли са внесли плана? ”. Вълова взе преписката и я държа при нея една седмица. После пристигна при мен и ми даде документите. Разгледахме ги, имаше нови условия, както и голям брой нарушавания още веднъж, някой основни. Обаче всички отстраними. На оперативка сред мен,архитект Богданов, кметът и Вълова. Тогава Ралев пита има ли неточности, с цел да може да се откаже. Тогава аз останах с усещане, че би трябвало да се издаде отвод. Така и стана по-късно. Богданов издаде отхвърли ”, споделила преди 5 години архитектката.
В днешното съвещание бе прочетено едно от СРС-тата, чиито период на секретност е изминал. Става дума за телефонен диалог сред Тонова и гл.архитект Богданов, ден след ареста на Ральо Ралев на 30 май. В него те са коментирали акцията, както и водените разпити същата вечер. Те са синхронизирали са какво са споделили и какво ще кажат в София, пред арбитър.
„ Питаха ме за плана. Какво да кажа, той ми е шеф, да си спестя главоболията ”, споделила Тонова.
„ Изненадан съм, че Ральо е желал мангизи. Не го познавам в такава светлина. Подозирах, че се е скарал с тоя от компанията или че му прави на инат. Ама чак да желае пари. В потрес съм. Ако е направил това в действителност, не ми стига акъла. Обяснявахме му но той не схваща ”, споделил Богданов.
Делото продължава и към този миг с разпит на очевидци.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ