Делото Йончева-Борисов стигна до градския съд, решението до месец
Делото на депутатката от Българска социалистическа партия Елена Йончева против премиера Бойко Борисов и партия ГЕРБ стигна до Софийския градски съд, който би трябвало да се произнесе по разногласието до месец, заяви вестник " 24 часа ". Йончева съди министър-председателя за имитация, изречена по време на предизборната акция, че " милиони били платени " за нейните филми.
На първа инстанция Йончева завоюва делото, като й беше присъдено обещетение в размер на 5000 лв.. Решението се апелира пред Софийския градски съд.
Адвокатите на Борисов Божидар Терзийски и Димитър Марковски желаеха да бъде разпитан като очевидец Георги Харизанов, на който били известни обстоятелства и условия за подписани контракти сред Йончева и Българска национална телевизия " за немалки суми ". Те също по този начин държаха да се съберат доказателства от спецпрокуратурата за това по кое време и защо е привлечена като обвинена депутатката. Съдът обаче отхвърли тези претенции и реши, че делото е изяснено.
В пледоарията си юрист Терзийски изясни, че въз основа на контракти, подписани сред Йончева и Българска национална телевизия, " са получавани хиляди левове за нейните късометражни филмчета ". По негови думи Софийският областен съд е взел своето решение единствено на база един видеозапис, в който даже не се загатва името на журналистката.
" Според нас решението е правосъдна неточност ", добави Димитър Марковски.
Адвокатът на Йончева Георги Атанасов сподели в своята защита, че предметът на разногласието е доста явен. Защитниците имат 10-дневен период да показват и свои писмени бележки, след което съдът ще се произнесе. На втора инстанция делото завърши за не повече от 20 минути.
На първа инстанция Йончева завоюва делото, като й беше присъдено обещетение в размер на 5000 лв.. Решението се апелира пред Софийския градски съд.
Адвокатите на Борисов Божидар Терзийски и Димитър Марковски желаеха да бъде разпитан като очевидец Георги Харизанов, на който били известни обстоятелства и условия за подписани контракти сред Йончева и Българска национална телевизия " за немалки суми ". Те също по този начин държаха да се съберат доказателства от спецпрокуратурата за това по кое време и защо е привлечена като обвинена депутатката. Съдът обаче отхвърли тези претенции и реши, че делото е изяснено.
В пледоарията си юрист Терзийски изясни, че въз основа на контракти, подписани сред Йончева и Българска национална телевизия, " са получавани хиляди левове за нейните късометражни филмчета ". По негови думи Софийският областен съд е взел своето решение единствено на база един видеозапис, в който даже не се загатва името на журналистката.
" Според нас решението е правосъдна неточност ", добави Димитър Марковски.
Адвокатът на Йончева Георги Атанасов сподели в своята защита, че предметът на разногласието е доста явен. Защитниците имат 10-дневен период да показват и свои писмени бележки, след което съдът ще се произнесе. На втора инстанция делото завърши за не повече от 20 минути.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ