Делото бе образувано по тъжба на Минчева срещу Иванова, с

...
Делото бе образувано по тъжба на Минчева срещу Иванова, с
Коментари Харесай

Бивша директорка спечели дело срещу Фандъкова и общината

Делото бе формирано по просба на Минчева против Иванова, с обвиняване за клюка, произнесена от последната в ефира на bTV през декември 2017 година, когато директорката се оплака от оказан устен напън, посредством изпращане на sms-и от общинарката и кмета на Район Овча купел Мария Семерджиева, за банкет по отвън нормативния ред на хронично заболели деца в детската градина.

Именно поради изказвания за приемане на такива деца над избрания в разпоредба брой, Мариана Иванова бе уволнена от Кмета Йорданка Фандъкова. Съдът я възвърне на работа 2 години по-късно, само че Чобанов не остави нещата по този начин и се погрижи директорката да бъде уволнена още веднъж 4 месеца по-късно - посредством ранно пенсиониране и то без да е подавала молба за това (делото по второто уволняване е висящо).

Близката другарка на Фандъкова Мария Минчева съумя на първа инстанция да осъди Иванова на първа правосъдна инстанция за оскърбителен изказвания, като Софийският областен съд я призна за отговорна и я осъди да заплати на тъжителката обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000 лева

С решение от 22 март 2021 година обаче, Софийският градски съд ОТМЕНИ напълно присъдата, призна Мариана Иванова за НЕВИНОВНА, отхвърли гражданския иск на Минчева и я осъди на разходи за две правосъдни инстанции. Това решение не предстои на обжалване.

За него заяви във Facebook юристът на Иванова Кристиан Гьошев от Адвокатска гилдия - Пловдив, който водеше делото за анулация на уволнението й. Пловдивчанинът благодари на сътрудниците му адв.Владислав Янев, адв.Йоана Лозанова-Паланкова и адв.Галин Хайдутов, съумели да извоюват справедливостта за упрекнатата в клюка по наказателното дело.

С това следващо решение, българският съд затвърждава практиката на Европейският съд по правата на индивида в Страсбург, съгласно която сходни каузи, формирани по тъжби на държавни или общински чиновници, против лица, които са се осмелили да се оплачат от тях във връзка работата им, в това число да ги упрекват в закононарушения - в случай че бъдат уважавани като искания от националните съдилища, това значи " задушаване правото на тъжба " и нарушаване на чл.10 от Европейската спогодба, по отношение на правото на свободно изложение. В тази връзка и решенията против България от 2016 година по делата " Здравко Станев, No 2 " и " Маринова и други ". В едно от тези решения Европейски съд по правата на човека написа:

" Гражданите по принцип би трябвало да са в положение да подават недоволства против държавни чиновници до техните висшестоящи без риск от наказателна глоба, даже когато настояват, че е налице закононарушение и даже в случай че изказванията им след инспекция се окажат неоснователни ", написа съдът в Страсбург.

Срещу Мариана Иванова има и второ дело, формирано по просба на другата наранена от изявлението й през 2017 г.по bTV - Мария Семерджиева - някогашен кмет на столичния регион " Овча купел ". Там първата инстанция призна Иванова за НЕВИННА и отхвърли претенциите на някогашната кметица. Тя обаче апелира пред Софийски градски съд, който още не е разгледал разногласието.
Източник: frognews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР