„Политико“ направи 10 извода от дебата за вота срещу Урсула фон дер Лайен
Дебатът за избор на съмнение към ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен в Европейския парламент даде голям брой завладяващи прозрения за настоящото положение на политиката на Европейски Съюз. Въпреки че фон дер Лайен ще оцелее след вота в четвъртък, дебатът разкри обилни напрежения и динамичности, написа „ Политико “.
Ето 10 съществени извода съгласно авторитетното издание:
1. Коалицията на фон дер Лайен е в хаос: Дори неофициалната коалиция от центристки партии, която я поддържа, демонстрира признаци на разпад. Социалистите, Зелените и либералите от Реню подлагаха на критика нейните политики за дерегулация, заобикалянето на Народното събрание при разпределяне на милиарди евро за защита и „ поглеждането настрана “, когато нейната лична Европейска национална партия (ЕНП) подписва покупко-продажби с крайната десница.
2. Тя не се опасява от остри нападки против критиците си и ги нападна назад: Фон дер Лайен непосредствено нападна съперниците си, наричайки изказванията им „ подправени вести “, „ най-стария справочник на екстремистите “ и определяйки критиците си като „ конспиратори “, „ антиваксъри “ и „ апологети на Путин “. Депутатът от десницата Георге Пипереа, основател на вота на съмнение, беше наименуван от нея „ екстремист “, като тя опълчи „ света на конспирациите “ му на „ проевропейските, продемократични сили “.
3. Все още не желае да разкрива тайните на „ Пфайзергейт “: Въпреки че посвети повече време от всеки път на отбраната на текстовия си диалог с изпълнителния шеф на „ Пфайзер “ Алберт Бурла, тя не даде спомагателна информация за наличието на известията.
4. Тя явно не счита, че „ Пфайзергейт “ има сиви нюанси: Всяко обвиняване, че националните държавни управления не са знаели за договорите за ваксини или техните цени, тя дефинира като „ непочтено “ и „ просто неистина “.
5. Социалистите и либералите се възползват от шанса да се наложат: И двете фракции, чувстващи се маргинализирани, видяха в дебата опция да възстановят въздействието си и да покажат на ЕНП, че имат потребност от тях, с цел да ръководят Европа.
6. Дори центристите се двоумят по отношение на фон дер Лайен: Недоволството измежду социалистите е толкоз огромно, че немската делегация обмисля да се въздържи при гласуването в четвъртък.
7. Десният лагер в Европейски Съюз е разграничен: Съпредседателят на десницата Европейски консерватори и реформатори Никола Прокачини подлага на критика личната си политическа група, изключително полските и румънските делегации, които поддържаха вота на съмнение, виждайки в него стратегическа неточност.
8. Няма нищо по-лошо от другар, който се усеща отчаян от теб: Валери Айер от либералите „ Реню “ непосредствено попита фон дер Лайен: „ Кои са вашите съдружници в този парламент? Вашите същински съдружници? “, критикувайки ЕНП за „ съюзите по целенасоченост с крайната десница “.
9. Спорът е от изгода основно за Кремъл, чиито представители за следващ път демонстрираха женомразко отношение към ръководителя на Европейска комисия: Разделението в Европейския парламент евентуално е било „ музика за ушите “ на съветския президент Владимир Путин. Както фон дер Лайен, по този начин и водачът на ЕНП Манфред Вебер, твърдяха, че вотът на съмнение е опит на крайнодесните сили да дестабилизират Европейски Съюз. Преди дебата някогашният съветски министър председател Дмитрий Медведев назова фон дер Лайен „ зла гинеколожка “ и „ токсична бабичка “, обвинявайки я в „ машинация “ при закупуването на ваксини.
10. Някои неща в никакъв случай не се трансформират: Дебатът беше класическо събитие за Европейски Съюз – евродепутатите излагаха нормалните си недоволства, фон дер Лайен остана непоколебима, а ръководителят на Европейския парламент Роберта Мецола трябваше да моли разгорещените евродепутати да замълчат.
Ето 10 съществени извода съгласно авторитетното издание:
1. Коалицията на фон дер Лайен е в хаос: Дори неофициалната коалиция от центристки партии, която я поддържа, демонстрира признаци на разпад. Социалистите, Зелените и либералите от Реню подлагаха на критика нейните политики за дерегулация, заобикалянето на Народното събрание при разпределяне на милиарди евро за защита и „ поглеждането настрана “, когато нейната лична Европейска национална партия (ЕНП) подписва покупко-продажби с крайната десница.
2. Тя не се опасява от остри нападки против критиците си и ги нападна назад: Фон дер Лайен непосредствено нападна съперниците си, наричайки изказванията им „ подправени вести “, „ най-стария справочник на екстремистите “ и определяйки критиците си като „ конспиратори “, „ антиваксъри “ и „ апологети на Путин “. Депутатът от десницата Георге Пипереа, основател на вота на съмнение, беше наименуван от нея „ екстремист “, като тя опълчи „ света на конспирациите “ му на „ проевропейските, продемократични сили “.
3. Все още не желае да разкрива тайните на „ Пфайзергейт “: Въпреки че посвети повече време от всеки път на отбраната на текстовия си диалог с изпълнителния шеф на „ Пфайзер “ Алберт Бурла, тя не даде спомагателна информация за наличието на известията.
4. Тя явно не счита, че „ Пфайзергейт “ има сиви нюанси: Всяко обвиняване, че националните държавни управления не са знаели за договорите за ваксини или техните цени, тя дефинира като „ непочтено “ и „ просто неистина “.
5. Социалистите и либералите се възползват от шанса да се наложат: И двете фракции, чувстващи се маргинализирани, видяха в дебата опция да възстановят въздействието си и да покажат на ЕНП, че имат потребност от тях, с цел да ръководят Европа.
6. Дори центристите се двоумят по отношение на фон дер Лайен: Недоволството измежду социалистите е толкоз огромно, че немската делегация обмисля да се въздържи при гласуването в четвъртък.
7. Десният лагер в Европейски Съюз е разграничен: Съпредседателят на десницата Европейски консерватори и реформатори Никола Прокачини подлага на критика личната си политическа група, изключително полските и румънските делегации, които поддържаха вота на съмнение, виждайки в него стратегическа неточност.
8. Няма нищо по-лошо от другар, който се усеща отчаян от теб: Валери Айер от либералите „ Реню “ непосредствено попита фон дер Лайен: „ Кои са вашите съдружници в този парламент? Вашите същински съдружници? “, критикувайки ЕНП за „ съюзите по целенасоченост с крайната десница “.
9. Спорът е от изгода основно за Кремъл, чиито представители за следващ път демонстрираха женомразко отношение към ръководителя на Европейска комисия: Разделението в Европейския парламент евентуално е било „ музика за ушите “ на съветския президент Владимир Путин. Както фон дер Лайен, по този начин и водачът на ЕНП Манфред Вебер, твърдяха, че вотът на съмнение е опит на крайнодесните сили да дестабилизират Европейски Съюз. Преди дебата някогашният съветски министър председател Дмитрий Медведев назова фон дер Лайен „ зла гинеколожка “ и „ токсична бабичка “, обвинявайки я в „ машинация “ при закупуването на ваксини.
10. Някои неща в никакъв случай не се трансформират: Дебатът беше класическо събитие за Европейски Съюз – евродепутатите излагаха нормалните си недоволства, фон дер Лайен остана непоколебима, а ръководителят на Европейския парламент Роберта Мецола трябваше да моли разгорещените евродепутати да замълчат.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ