„Томахоук“ за Украйна: Стратегическо предимство или напразна надежда
Дебатът за доставката на крилати ракети „ Томахоук “ в Украйна се трансформира в една от най-спорните тематики свързани с война, която Русия стартира. Украинският президент Володимир Зеленски лобира пред администрацията на Тръмп за доставката на ракетите, които биха разрешили на Киев да поразява цели надълбоко в съветска територия, до момента в който представителят на Кремъл Дмитрий Песков предизвести, че такива оръжия могат да прекрачат „ алена линия “ и да се възприемат като директна интервенция от на НАТО в Украйна.
Какво ги прави толкоз специфични?
Ракетата " Томахоук " остава ефикасна и относително „ евтина “ алтернатива - към 2 млн. щ.д. за численост, с вариации, които доближават далечини сред 1 600 и 2 500 километра. Това е почти дистанцията от границата на Украйна до Москва и оттатък.
Ракетата разпола с напреднали системи за ориентиране и лети на високо подзвукова скорост (ок. 884 км/ч), ниско по терена, което затруднява откриването и прихващането ѝ. Тази дарба да „ следва релефа “ е основна: съветската Противовъздушна отбрана би имала доста по-малко време за реакция спрямо по-високо летящи ракети.
Защо Украйна ги желае?
Увеличен обхват: Западните ракети, доставяни до момента (като Storm Shadow), имат обсег към 250 км. " Томахоук " ще разрешат удари пет до 10 пъти по-далеч в съветската територия.
Удар по източника: Украинските управляващи настояват, че могат да поразяват авиобази, откъдето Русия нанася масирани удари по украински градове - бази, които в този момент са отвън обсега на оръжията на Киев.
Стратегически цели: Според Института за проучване на войната (ISW), десетки " Томахоук " могат да нанесат основни вреди на значима съветска инфраструктура, да вземем за пример фабрики за дронове " Шахед " в Татарстан или авиобаза „ Енгелс-2 “ в Саратовска област.
Психологически напън: Зеленски твърди, че " Томахоук " ще „ създадат Украйна по-силна и ще принудят руснаците да се вразумят и да седнат на масата за договаряния “. Дори без всеобщо потребление, съществуването им може да послужи като лост за напън.
Баланс на силите: В момента Русия безнаказано нанася удари с крилати ракети от безвредно разстояние. " Томахоук " биха основали противоположна опасност.
Защо Русия се опасява от тях?
Уязвими територии: Москва, Санкт Петербург и основни военни съоръжения биха попаднали в обсег на ракетите, също както и други огромни градове, авиобази, рафинерии и фабрики за дронове.
Ядрената неизясненост: В Кремъл са обезпокоени, тъй като " Томахоук " могат да носят и нуклеарни бойни глави; ръководителят на съветския външноразузнавателен орган предизвести, че доставката ще заплаши световната сигурност. Бившият президент Дмитрий Медведев означи, че след изстрелване няма елементарен метод да се разграничи дали ракетата е с нуклеарна или с стандартна бойна глава.
Риск от ескалация: Русия вижда това като непосредствено нахлуване на НАТО във войната посредством даване на благоприятни условия за офанзивни удари, а освен на отбранителни оръжия.
Вътрешен резултат: Удари на съветска територия могат да подронят публичната поддръжка за войната.
Стратегическа накърнимост: Москва би била принудена да разпредели Противовъздушна отбрана по доста по-широка територия, което би отслабило отбраната на фронта.
Реалната обстановка
Въпреки публичното внимание, няколко значими спънки вършат доставката на " Томахоук " несигурна:
Ограничени количества: Тръмп съобщи: „ би трябвало да помним едно - те ни трябват и на нас. Не можем да дадем всички оръжия на Украйна “. Производството на " Томахоук " е в порядъка 55–90 ракети годишно в последните години, а Пентагонът възнамерява да купи едвам 57 ракети за 2026 година
Проблем с платформата за изстрелване: Основните платформи за " Томахоук " са морски (най-вече подводници) и бомбардировачи, които Украйна няма. За наземно стартиране е необходим специфичен наземен пусков комплекс (например " Тайфун " ), а такива системи са доста лимитирани.
Обучение и интеграция: Украйна сега няма нужното профилирано съоръжение или подготвен личен състав за пълноценно въвеждане на " Томахоук ", съгласно специалисти.
Значението на броя: За да се унищожат съществено рафинерии или авиобази, трябват стотици ракети. Няколко десетки няма да трансформират радикално хода на войната.
Ще има ли резултат?
Неприятната истина е: евентуално не толкоз, колкото гръмките медийни заглавия настояват.
Както сподели опитът с Ф-16, танковете " Ейбръмс " и пусковите установки " Пейтриът ", нито една система не е еднократно „ чудотворно “ решение. Войната се оказа устойчива на така наречен „ сребърни патрони “.
Марина Мирон от Кралският Колеж в Лондон твърди, че въпреки " Томахоук " да биха нанесли вреди на Русия, „ ще принудят ли я да се отдръпна от Украйна? Съмнявам се “.
Песков означи, че „ няма панацея, която да промени ситуацията на фронтовете “ - " Томахоук " или други ракети няма да трансформират динамичността от единствено себе си.
Основните фактори в тази война - персоналният състав, артилерийни муниции, отбранителни укрепления и политическата воля - няма да бъдат решени само с далекобойни ракети. Русия всекидневно изстрелва сред 100 и 200 ракети от друг вид против Украйна. Дори при доставка, количествата " Томахоук " евентуално ще бъдат прекомерно дребни, с цел да отговорят на този обсег.
Освен това дългата социална и политическа полемика към доставката към този момент даде на Русия време да разпръсне активите си и да укрепи отбраната си: детайлът на изненада е в огромна степен изгубен.
Какъв е извода?
Ако бъдат доставени, ракетите " Томахоук " ще бъдат скъп запас за деликатно подбрани цели, само че не биха били решаващото оръжие, което да постави завършек на войната. Победата или провалянето ще се дефинират от суровите действителности на индустриалния потенциал, броя на войските и политическата устойчивост, а не от една-единствена високотехнологична система, колкото и впечатляваща да е тя.
Какво ги прави толкоз специфични?
Ракетата " Томахоук " остава ефикасна и относително „ евтина “ алтернатива - към 2 млн. щ.д. за численост, с вариации, които доближават далечини сред 1 600 и 2 500 километра. Това е почти дистанцията от границата на Украйна до Москва и оттатък.
Ракетата разпола с напреднали системи за ориентиране и лети на високо подзвукова скорост (ок. 884 км/ч), ниско по терена, което затруднява откриването и прихващането ѝ. Тази дарба да „ следва релефа “ е основна: съветската Противовъздушна отбрана би имала доста по-малко време за реакция спрямо по-високо летящи ракети.
Защо Украйна ги желае?
Увеличен обхват: Западните ракети, доставяни до момента (като Storm Shadow), имат обсег към 250 км. " Томахоук " ще разрешат удари пет до 10 пъти по-далеч в съветската територия.
Удар по източника: Украинските управляващи настояват, че могат да поразяват авиобази, откъдето Русия нанася масирани удари по украински градове - бази, които в този момент са отвън обсега на оръжията на Киев.
Стратегически цели: Според Института за проучване на войната (ISW), десетки " Томахоук " могат да нанесат основни вреди на значима съветска инфраструктура, да вземем за пример фабрики за дронове " Шахед " в Татарстан или авиобаза „ Енгелс-2 “ в Саратовска област.
Психологически напън: Зеленски твърди, че " Томахоук " ще „ създадат Украйна по-силна и ще принудят руснаците да се вразумят и да седнат на масата за договаряния “. Дори без всеобщо потребление, съществуването им може да послужи като лост за напън.
Баланс на силите: В момента Русия безнаказано нанася удари с крилати ракети от безвредно разстояние. " Томахоук " биха основали противоположна опасност.
Защо Русия се опасява от тях?
Уязвими територии: Москва, Санкт Петербург и основни военни съоръжения биха попаднали в обсег на ракетите, също както и други огромни градове, авиобази, рафинерии и фабрики за дронове.
Ядрената неизясненост: В Кремъл са обезпокоени, тъй като " Томахоук " могат да носят и нуклеарни бойни глави; ръководителят на съветския външноразузнавателен орган предизвести, че доставката ще заплаши световната сигурност. Бившият президент Дмитрий Медведев означи, че след изстрелване няма елементарен метод да се разграничи дали ракетата е с нуклеарна или с стандартна бойна глава.
Риск от ескалация: Русия вижда това като непосредствено нахлуване на НАТО във войната посредством даване на благоприятни условия за офанзивни удари, а освен на отбранителни оръжия.
Вътрешен резултат: Удари на съветска територия могат да подронят публичната поддръжка за войната.
Стратегическа накърнимост: Москва би била принудена да разпредели Противовъздушна отбрана по доста по-широка територия, което би отслабило отбраната на фронта.
Реалната обстановка
Въпреки публичното внимание, няколко значими спънки вършат доставката на " Томахоук " несигурна:
Ограничени количества: Тръмп съобщи: „ би трябвало да помним едно - те ни трябват и на нас. Не можем да дадем всички оръжия на Украйна “. Производството на " Томахоук " е в порядъка 55–90 ракети годишно в последните години, а Пентагонът възнамерява да купи едвам 57 ракети за 2026 година
Проблем с платформата за изстрелване: Основните платформи за " Томахоук " са морски (най-вече подводници) и бомбардировачи, които Украйна няма. За наземно стартиране е необходим специфичен наземен пусков комплекс (например " Тайфун " ), а такива системи са доста лимитирани.
Обучение и интеграция: Украйна сега няма нужното профилирано съоръжение или подготвен личен състав за пълноценно въвеждане на " Томахоук ", съгласно специалисти.
Значението на броя: За да се унищожат съществено рафинерии или авиобази, трябват стотици ракети. Няколко десетки няма да трансформират радикално хода на войната.
Ще има ли резултат?
Неприятната истина е: евентуално не толкоз, колкото гръмките медийни заглавия настояват.
Както сподели опитът с Ф-16, танковете " Ейбръмс " и пусковите установки " Пейтриът ", нито една система не е еднократно „ чудотворно “ решение. Войната се оказа устойчива на така наречен „ сребърни патрони “.
Марина Мирон от Кралският Колеж в Лондон твърди, че въпреки " Томахоук " да биха нанесли вреди на Русия, „ ще принудят ли я да се отдръпна от Украйна? Съмнявам се “.
Песков означи, че „ няма панацея, която да промени ситуацията на фронтовете “ - " Томахоук " или други ракети няма да трансформират динамичността от единствено себе си.
Основните фактори в тази война - персоналният състав, артилерийни муниции, отбранителни укрепления и политическата воля - няма да бъдат решени само с далекобойни ракети. Русия всекидневно изстрелва сред 100 и 200 ракети от друг вид против Украйна. Дори при доставка, количествата " Томахоук " евентуално ще бъдат прекомерно дребни, с цел да отговорят на този обсег.
Освен това дългата социална и политическа полемика към доставката към този момент даде на Русия време да разпръсне активите си и да укрепи отбраната си: детайлът на изненада е в огромна степен изгубен.
Какъв е извода?
Ако бъдат доставени, ракетите " Томахоук " ще бъдат скъп запас за деликатно подбрани цели, само че не биха били решаващото оръжие, което да постави завършек на войната. Победата или провалянето ще се дефинират от суровите действителности на индустриалния потенциал, броя на войските и политическата устойчивост, а не от една-единствена високотехнологична система, колкото и впечатляваща да е тя.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ