Дебатът кой да е националният празник върви от доста време.

Дебатът какъв да е националният празник върви от много време. Отвъд този спор, за всички нас 24 май е най-органичният, най-българският празник. То не е единствено наше, от позиция на това, че светите братя и техните възпитаници са дали своя принос в европейската културна и духовна история. Да мислим нашата национална еднаквост през призмата на най-светлите страници от нашата история е доста значимо и положително във времето, в което живеем. Този коментар направи пред БНР министърът на правораздаването Атанас Славов, откакто от ПП-ДБ показаха предложенията си за промени в Конституцията.

„ Част от публичния контракт са полезностите, към които е образувана българската нация. Те са доста значими и би трябвало да бъдат зачетени на конституционно равнище. Вкарваме, по този начин да се каже, националната теория на страната като част от Конституцията. В Конституцията ще забележим на първо място универсални полезности, само че с изключение на тях, имаме и нещо характерно наше “, съобщи той.

„ Признаваме на конституционно равнище нещо, което всички ние като жители и българи знаем още от първите години на нашето социализиране. Важно е тези полезности да бъдат изведени на конституционно равнище “, уточни още Славов.

Запитан има ли обстановка в предлаганите промени в Конституцията, които засягат президентската институция, правосъдният министър уточни, че служебното държавно управление във типа му сега е оттегляне от правилото на парламентарно ръководство, по тази причина се предлага.

Институтът на служебното държавно управление да се резервира, само че в нова форма – държавното управление в оставка, когато не може да се образува кабинет, постоянният кабинет да продължи да реализира функционалностите си като служебно държавно управление. В момента го виждаме този модел по какъв начин се осъществя в Нидерландия. Предложението е оптимално близо до парламентарния модел на ръководство, изясни правосъдният министър.

Относно опцията президентът да издава декрет за назначение и освобождение на така наречен трима огромни в правосъдната система, Славов посочи, че се цели „ оптимално да се деполитизира самият развой “.

Фигурата на основния прокурор изисква да има някаква противотежест, тъй като той е в система, която се възприема като йерархична и централизирана, разяснява още Атанас Славов по отношение на действието на бъдещия прокурорски съвет във Висш съдебен съвет, който ще бъде управляван от министъра на правораздаването без право на глас.

Това, което предлагаме, е основният прокурор да няма общ контрол за правда. Да се концентрира върху обвинителната функционалност, уточни министъра.

„ След съвещания с ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи има декларирана степен на единодушие по отношение на главните промени в Конституцията “, заявява Славов.