Дебат на тема "Икономика и доходи“: Сблъсък между представителите на 4 политически формации
Дебат в БТВ на тематика " Икономика и приходи ": Сблъсък сред представителите на 4 политически обединения. В него участваха Венко Сабрутев от „ Продължаваме промяната - Демократична България ", Владимир Маринов от „ Българска социалистическа партия - Обединена левица ", Петър Дилов от „ ИТН ", Ивелин Михайлов от „ Величие ".
Първият кръг беше " Визия за стопанската система ". А първият въпрос, на който дават отговор участниците, беше „ Кой съответен проблем в българската стопанска система стопира в най-голяма степен растежа на приходите и каква тъкмо мярка ще приложите още в първата година, с цел да го решите? "
Най-големият стопър за това приходите да порастват в България, е корупцията. Корупцията води до беднотия. Корупцията подвигна цената на тока, водата, парното, винетките, тол таксите. Корупцията се опита да вдигнат налозите и осигуровките. Корупцията за благополучие не съумя, свалихме тази корупция. Сега следва българското общество да избере нов състав на Народното събрание и надлежно нови действителни политики, които да бъдат правени за хората, разяснява Венко Сабрутев от „ Продължаваме промяната - Демократична България ".
Истината е, че следва сериозна рецесия. Криза, аналогична на тази, която видяхме при началото на войната в Украйна. Цените на енергоносителите порастват, с което и инфлацията ще пораства. Това, което ние направихме тогава като ръководство, е изпреварващ растеж на приходите като най-хубавата антиинфлационна мярка. Когато горивата нарастнаха, ние направихме стратегия за отстъпки - 25 стотинки на литър. Увеличихме два пъти пенсиите, тъй като видяхме, че с цел да има изпреварващ растеж на приходите, изпреварващ инфлацията, те би трябвало да се усилят два пъти. Увеличихме заплатите. Направихме таван на цената на електрическата енергия за бизнеса. И когато сложихме този въпросен таван, бизнесът имаше опция да подвига заплати, а не да заплаща безценен ток, означи той.
„ Наред с казаното от сътрудника Сабрутев, аз също бих желал да прибавя и извънредно задълбочените неравенства в нашето общество, неналичието на правдивост, неналичието на страна. Последната седмица - да не кажа последните 24 часа, в действителност са доказателство за това, което приказвам. Вместо служебният кабинет да бъде на мястото си и да вземе съответните ограничения във връзка с необузданата инфлация последните дни, изключително касаеща горивата и енергоресурсите, ние виждаме, че министър председателят се занимава с някакви визити отвън страната, за които няма дори и мандат и в случай че има, от кого му е този мандат ", разяснява Владимир Маринов от „ Българска социалистическа партия - Обединена левица ".
Всичко е доста по този начин добре оценено и казано от господин Сабрутев, само че може би тук е и моментът да си напомним, че преписаните заслуги за нарастването на минималната заплата, за нейното " привързване " към междинната такава, в действителност са едно от достиженията на Българска социалистическа партия в предишни ръководства и това не трябва да бъде отричано. Оттук нататък ние сме за повече страна в стопанската система сигурно, която да съумее да контролира публичния контракт във типа, в който чакат от нас жителите. И никога да не позволяваме още веднъж празнословия, думи и празни очаквания, а да кажем най-сетне истината на хората. А тя е елементарна - без правдивост, без взаимност няма по какъв начин да вървим напред, съобщи още той.
Предизвикателствата в българската стопанска система са доста, само че съгласно нас казусът е единствено един и той е политическата рецесия в последните 5 години. За да можем да развиваме една устойчива стопанска система, на нас ни би трябвало първоначално политическа непоклатимост. И нашата стратегия се базира на 4 съществени точки. Първата, от които е точно основаване на едни постоянни и самостоятелни институции, които да могат да обезпечат предвидимост и поредност. На второ място за нас е значимо спазването на фискалната дисциплинираност, с цел да можем да харчим колкото изкарваме и надлежно да не бъдем непрекъснато на ръба на 3% недостиг, разяснява Петър Дилов от " ИТН ".
Друго нещо, което сме планували, са вложенията, само че не какви да е вложения, ами вложения в браншове с високо добавена стойност. Защото това, което следим в стопанската система, е една промяна. Повишението на приходите и на минималната работна заплата мощно засегнаха някои браншове като " текстилна промишленост ", да вземем за пример, която загуби сериозна конкурентна дарба. Други браншове губят конкурентна дарба поради високите цени на електрическата енергия. И последното нещо, което предвиждаме, е да се възползваме в оптималната степен от единния пазар на Европейския съюз, уточни още той.
Ние като икономисти не би трябвало да приказваме с числа и статистики, които по принцип елементарно се манипулират, би трябвало да приказваме с разбираеми думи за хората - неща, които те виждат всеки ден. В България главният проблем е, че ние по Конституция сме страна, която главно би трябвало да изкарва своите доходи от пазарна стопанска система. Ние нямаме пазарна стопанска система. Ние сме политико-олигархически модел, в който всяка една партия, която виждате, съставлява някакъв кръг олигарси. Тях единственото, което ги интересува, е да вземат избрани планове и пари. Както той споделя за страната - че тя би трябвало да участва повече, единствено си помислете Борисов и Пеевски повече, само че другите са същите, разяснява Ивелин Михайлов от " Величие ".
Първият кръг беше " Визия за стопанската система ". А първият въпрос, на който дават отговор участниците, беше „ Кой съответен проблем в българската стопанска система стопира в най-голяма степен растежа на приходите и каква тъкмо мярка ще приложите още в първата година, с цел да го решите? "
Най-големият стопър за това приходите да порастват в България, е корупцията. Корупцията води до беднотия. Корупцията подвигна цената на тока, водата, парното, винетките, тол таксите. Корупцията се опита да вдигнат налозите и осигуровките. Корупцията за благополучие не съумя, свалихме тази корупция. Сега следва българското общество да избере нов състав на Народното събрание и надлежно нови действителни политики, които да бъдат правени за хората, разяснява Венко Сабрутев от „ Продължаваме промяната - Демократична България ".
Истината е, че следва сериозна рецесия. Криза, аналогична на тази, която видяхме при началото на войната в Украйна. Цените на енергоносителите порастват, с което и инфлацията ще пораства. Това, което ние направихме тогава като ръководство, е изпреварващ растеж на приходите като най-хубавата антиинфлационна мярка. Когато горивата нарастнаха, ние направихме стратегия за отстъпки - 25 стотинки на литър. Увеличихме два пъти пенсиите, тъй като видяхме, че с цел да има изпреварващ растеж на приходите, изпреварващ инфлацията, те би трябвало да се усилят два пъти. Увеличихме заплатите. Направихме таван на цената на електрическата енергия за бизнеса. И когато сложихме този въпросен таван, бизнесът имаше опция да подвига заплати, а не да заплаща безценен ток, означи той.
„ Наред с казаното от сътрудника Сабрутев, аз също бих желал да прибавя и извънредно задълбочените неравенства в нашето общество, неналичието на правдивост, неналичието на страна. Последната седмица - да не кажа последните 24 часа, в действителност са доказателство за това, което приказвам. Вместо служебният кабинет да бъде на мястото си и да вземе съответните ограничения във връзка с необузданата инфлация последните дни, изключително касаеща горивата и енергоресурсите, ние виждаме, че министър председателят се занимава с някакви визити отвън страната, за които няма дори и мандат и в случай че има, от кого му е този мандат ", разяснява Владимир Маринов от „ Българска социалистическа партия - Обединена левица ".
Всичко е доста по този начин добре оценено и казано от господин Сабрутев, само че може би тук е и моментът да си напомним, че преписаните заслуги за нарастването на минималната заплата, за нейното " привързване " към междинната такава, в действителност са едно от достиженията на Българска социалистическа партия в предишни ръководства и това не трябва да бъде отричано. Оттук нататък ние сме за повече страна в стопанската система сигурно, която да съумее да контролира публичния контракт във типа, в който чакат от нас жителите. И никога да не позволяваме още веднъж празнословия, думи и празни очаквания, а да кажем най-сетне истината на хората. А тя е елементарна - без правдивост, без взаимност няма по какъв начин да вървим напред, съобщи още той.
Предизвикателствата в българската стопанска система са доста, само че съгласно нас казусът е единствено един и той е политическата рецесия в последните 5 години. За да можем да развиваме една устойчива стопанска система, на нас ни би трябвало първоначално политическа непоклатимост. И нашата стратегия се базира на 4 съществени точки. Първата, от които е точно основаване на едни постоянни и самостоятелни институции, които да могат да обезпечат предвидимост и поредност. На второ място за нас е значимо спазването на фискалната дисциплинираност, с цел да можем да харчим колкото изкарваме и надлежно да не бъдем непрекъснато на ръба на 3% недостиг, разяснява Петър Дилов от " ИТН ".
Друго нещо, което сме планували, са вложенията, само че не какви да е вложения, ами вложения в браншове с високо добавена стойност. Защото това, което следим в стопанската система, е една промяна. Повишението на приходите и на минималната работна заплата мощно засегнаха някои браншове като " текстилна промишленост ", да вземем за пример, която загуби сериозна конкурентна дарба. Други браншове губят конкурентна дарба поради високите цени на електрическата енергия. И последното нещо, което предвиждаме, е да се възползваме в оптималната степен от единния пазар на Европейския съюз, уточни още той.
Ние като икономисти не би трябвало да приказваме с числа и статистики, които по принцип елементарно се манипулират, би трябвало да приказваме с разбираеми думи за хората - неща, които те виждат всеки ден. В България главният проблем е, че ние по Конституция сме страна, която главно би трябвало да изкарва своите доходи от пазарна стопанска система. Ние нямаме пазарна стопанска система. Ние сме политико-олигархически модел, в който всяка една партия, която виждате, съставлява някакъв кръг олигарси. Тях единственото, което ги интересува, е да вземат избрани планове и пари. Както той споделя за страната - че тя би трябвало да участва повече, единствено си помислете Борисов и Пеевски повече, само че другите са същите, разяснява Ивелин Михайлов от " Величие ".
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ