Прокуратурата повдигна обвинения за 88 млн. лева щети на “Булгаргаз”
Държавното обвиняване разкри детайлности към появилата се по-рано през днешния ден информация, че следва да бъдат предявени обвинявания против някогашния енергиен министър Александър Николов, заместника му Данаил Николов и някогашния началник на „ Булгаргаз “ в кабинета „ Петков “ Людмил Йоцов. В известие на прокуратурата се разкрива, че след отчет при прокурор в Софийска градска прокуратура (СГП), следовател в Национална следствена работа (НСлС) е привлеякъл като обвинени А.Н., Д.Н. и Л.Й. по следствие за нанесена вреда на „ Булгаргаз “ ЕАД за над 88 млн. лева.
“Досъдебното произвеждане е формирано на 30.08.2022 година с разпореждане на прокурор от СГП въз основа на материали, постъпили от Държавна организация „ Национална сигурност “ (ДАНС) и след преценка, че същите съдържат задоволително данни за осъществено закононарушение от общ темперамент ”, се споделя в известието.
Поради особената фактическа и правна трудност на случая, по предложение на СГП с разпореждане на основния прокурор следствието е предоставено на екип от следователи в Национална следствена служба.
“Предмет на следствието са контракти за доставка на газ и обвързваните с тях условия. В хода му са осъществени голям брой дейности по следствие и са събрани огромен размер доказателства, които наблюдаващият прокурор е решил като задоволителни по смисъла на член 219, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс за привличане на обвинени.
А. Н. и Л. Й. са привлечени към наказателна отговорност за умишлена занемареност в изключително огромни размери и представляваща изключително тежък случай (чл. 219, алинея 4 във вр. с алинея 3 от НК), като А. Н. е притеглен като обвинен за неупражнен задоволителен надзор върху работата на Л.Й., на който е било предоставено ръководството и разпореждането с публично имущество – това на „ Булгаргаз “ ЕАД, а Л.Й. – за неполагане на задоволително грижи за ръководството и запазването на повереното му имущество – това на „ Булгаргаз “ ЕАД.
Д.Н. е притеглен като обвинен за закононарушение по работа – по член 282, алинея 3 във вр. с алинея 2 във вр. с алинея 1 от Наказателен кодекс, като в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно състояние, за да набави полза за комерсиално сдружение „ М. “ ЕАД, е превишил властта и правата си, извършвайки деяние, което е в пълномощията на министъра на енергетиката, от действието са настъпили обилни нездравословни последствия и казусът е изключително тежък.
Според събраните досега доказателства вредата от закононарушенията възлиза на над 88 000 000 (осемдесет и осем милиона) лева и е настъпила за „ Булгаргаз “ ЕАД.
Съгласно повдигнатото обвиняване вследствие на умишлената занемареност и закононарушението по работа е било застрашено осъществяването на отговорностите на „ Булгаргаз “ ЕАД в сходство с лицензията за социална доставка на природен газ за територията на Република България за период от 35 години, издадена от Държавната комисия за енергийно и водно контролиране, като единствен за територията на страната ни Обществен снабдител на природен газ и по този начин е било сложено в риск осъществяването на отговорностите на лицензианта да обезпечава непрекъсната и качествена доставка на природен газ и сигурността на снабдяването с природен газ.
Събирането и инспекцията на доказателства по случая продължава в сходство с условията на закона за осъществяване на цялостно, обективно и всестранно следствие ”, се споделя още в известието на СГП.
“Досъдебното произвеждане е формирано на 30.08.2022 година с разпореждане на прокурор от СГП въз основа на материали, постъпили от Държавна организация „ Национална сигурност “ (ДАНС) и след преценка, че същите съдържат задоволително данни за осъществено закононарушение от общ темперамент ”, се споделя в известието.
Поради особената фактическа и правна трудност на случая, по предложение на СГП с разпореждане на основния прокурор следствието е предоставено на екип от следователи в Национална следствена служба.
“Предмет на следствието са контракти за доставка на газ и обвързваните с тях условия. В хода му са осъществени голям брой дейности по следствие и са събрани огромен размер доказателства, които наблюдаващият прокурор е решил като задоволителни по смисъла на член 219, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс за привличане на обвинени.
А. Н. и Л. Й. са привлечени към наказателна отговорност за умишлена занемареност в изключително огромни размери и представляваща изключително тежък случай (чл. 219, алинея 4 във вр. с алинея 3 от НК), като А. Н. е притеглен като обвинен за неупражнен задоволителен надзор върху работата на Л.Й., на който е било предоставено ръководството и разпореждането с публично имущество – това на „ Булгаргаз “ ЕАД, а Л.Й. – за неполагане на задоволително грижи за ръководството и запазването на повереното му имущество – това на „ Булгаргаз “ ЕАД.
Д.Н. е притеглен като обвинен за закононарушение по работа – по член 282, алинея 3 във вр. с алинея 2 във вр. с алинея 1 от Наказателен кодекс, като в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно състояние, за да набави полза за комерсиално сдружение „ М. “ ЕАД, е превишил властта и правата си, извършвайки деяние, което е в пълномощията на министъра на енергетиката, от действието са настъпили обилни нездравословни последствия и казусът е изключително тежък.
Според събраните досега доказателства вредата от закононарушенията възлиза на над 88 000 000 (осемдесет и осем милиона) лева и е настъпила за „ Булгаргаз “ ЕАД.
Съгласно повдигнатото обвиняване вследствие на умишлената занемареност и закононарушението по работа е било застрашено осъществяването на отговорностите на „ Булгаргаз “ ЕАД в сходство с лицензията за социална доставка на природен газ за територията на Република България за период от 35 години, издадена от Държавната комисия за енергийно и водно контролиране, като единствен за територията на страната ни Обществен снабдител на природен газ и по този начин е било сложено в риск осъществяването на отговорностите на лицензианта да обезпечава непрекъсната и качествена доставка на природен газ и сигурността на снабдяването с природен газ.
Събирането и инспекцията на доказателства по случая продължава в сходство с условията на закона за осъществяване на цялостно, обективно и всестранно следствие ”, се споделя още в известието на СГП.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ