Бюджетът – ляв или десен
Държавния бюджет и " Лукойл " разясниха в Българска национална телевизия „ Денят стартира " проф. Румен Гечев, учител в УНСС и някогашен министър на стопанската система и Георги Ганев, някогашен ръководител на бюджетната комисия в Народно събрание.
Този бюджет, първо, беше импортиран в Народното събрание в нарушаване на закона, със забавяне, без публично разискване, със скандално отношение към профсъюзите, към работодателите, към българската общност. И със заявление на държавното управление, че не харесва бюджета, обаче нямало различен, тъй като било съдружно държавното управление. Ами 95% от държавните управления по света са съдружни. Който не си харесва бюджета, да си дава оставката, беше безапелационен проф. Гечев. По думите му, бюджетът е една огромна машинация, защото има голяма разлика сред приходите и разноските.
Това държавно управление залага 30% нараствания на приходите по отношение на настоящата 2025 година. Те предходната година отново заложиха 30% нарастване, а извършиха 14%. Това е безумство - откакто не си извършил 15% да качиш още 30%, по какви аргументи? Ние да нямаме стопански напредък 15% инцидентно? Това е бюджет, който е за пред Брюксел, Франкфурт и Европейската централна банка. И това е мнението на цялата ни професионална колегия.
Според него, приходната част на бюджета е безусловно нереална, а неговата разходна част е извънредно скандална.
Георги Ганев напомни, че политическа партия ГЕРБ в никакъв случай не е управлявала не в коалиция.
Дори сега, в който имаше най-вече депутати - 117 в мандата 2009-2013 година, отново имаха сътрудници измежду другите партии и трябваше изключително бюджета да се гласоподава с поддръжка от други, т.е. в никакъв случай не са правили бюджет единствено те. Така че това, че държавното управление е съдружно и по тази причина бюджетът е подобен, няма по какъв начин да издържи обикновен сериозен взор.
Според него, огромната разлика в бюджетите е, че в предходните три мандата на ГЕРБ и с министър-председател Бойко Борисов, приходите съзнателно са планувани занижено и разноските са потискани с цел да е несъмнено, че ще има преизпълнение и по-късно в края на годината да се разпределят големи пари без да могат да бъдат проследени от хората. Този бюджет, както и бюджетът за тази година, са доста напрегнати, тъй като надали ще се извърши приходната част. Особено в случай че се погледнат предстоящите доходи по Данък добавена стойност за следващата година - 15 милиарда евро, което значи база за доходи, това, което се полза с Данък добавена стойност, от 75 милиарда лева Няма подобен оборот в българската стопанска система, който да е основа за Данък добавена стойност. Това няма да се случи, няма да стане. Аз чакам към 2 милиарда по-малко доходи.
Той изясни, че тези 14% нарастване на приходите за 2025 година като безусловно достижение не е малко, само че една част се дължи на авансово взетите налози от банки и от бизнес.
Догодина освен, че няма да ги вземат, ами няма и да ги събират. Въпреки това се възнамеряват едни розови неща. Това просто няма да се случи.
Този бюджет, първо, беше импортиран в Народното събрание в нарушаване на закона, със забавяне, без публично разискване, със скандално отношение към профсъюзите, към работодателите, към българската общност. И със заявление на държавното управление, че не харесва бюджета, обаче нямало различен, тъй като било съдружно държавното управление. Ами 95% от държавните управления по света са съдружни. Който не си харесва бюджета, да си дава оставката, беше безапелационен проф. Гечев. По думите му, бюджетът е една огромна машинация, защото има голяма разлика сред приходите и разноските.
Това държавно управление залага 30% нараствания на приходите по отношение на настоящата 2025 година. Те предходната година отново заложиха 30% нарастване, а извършиха 14%. Това е безумство - откакто не си извършил 15% да качиш още 30%, по какви аргументи? Ние да нямаме стопански напредък 15% инцидентно? Това е бюджет, който е за пред Брюксел, Франкфурт и Европейската централна банка. И това е мнението на цялата ни професионална колегия.
Според него, приходната част на бюджета е безусловно нереална, а неговата разходна част е извънредно скандална.
Георги Ганев напомни, че политическа партия ГЕРБ в никакъв случай не е управлявала не в коалиция.
Дори сега, в който имаше най-вече депутати - 117 в мандата 2009-2013 година, отново имаха сътрудници измежду другите партии и трябваше изключително бюджета да се гласоподава с поддръжка от други, т.е. в никакъв случай не са правили бюджет единствено те. Така че това, че държавното управление е съдружно и по тази причина бюджетът е подобен, няма по какъв начин да издържи обикновен сериозен взор.
Според него, огромната разлика в бюджетите е, че в предходните три мандата на ГЕРБ и с министър-председател Бойко Борисов, приходите съзнателно са планувани занижено и разноските са потискани с цел да е несъмнено, че ще има преизпълнение и по-късно в края на годината да се разпределят големи пари без да могат да бъдат проследени от хората. Този бюджет, както и бюджетът за тази година, са доста напрегнати, тъй като надали ще се извърши приходната част. Особено в случай че се погледнат предстоящите доходи по Данък добавена стойност за следващата година - 15 милиарда евро, което значи база за доходи, това, което се полза с Данък добавена стойност, от 75 милиарда лева Няма подобен оборот в българската стопанска система, който да е основа за Данък добавена стойност. Това няма да се случи, няма да стане. Аз чакам към 2 милиарда по-малко доходи.
Той изясни, че тези 14% нарастване на приходите за 2025 година като безусловно достижение не е малко, само че една част се дължи на авансово взетите налози от банки и от бизнес.
Догодина освен, че няма да ги вземат, ами няма и да ги събират. Въпреки това се възнамеряват едни розови неща. Това просто няма да се случи.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ