Сделки с имоти и активи на Мариците - само със санкция на парламента
Държавните органи да не могат да правят избрани дейности на територията на „ Мини Марица-изток “ без решение на Народното събрание, одобри Народното събрание със 196 гласа „ за “ и 11 „ срещу “.
Решението поддържаха от всички парламентарни групи, без депутатите от " ИТН " (ИТН), предава Българска телеграфна агенция.
Първоначалното предложение, импортирано от „ Възраждане “, предвиждаше да се наложи мораториум върху избрани дейности на територията на енергийния комплекс. От „ Продължаваме промяната - Демократична България “ (ПП-ДБ) показаха, че проекторешението за мораториум е противоконституционно и Конституционният съд към този момент се е произнесъл с решение от 28 септември 2021 година по сходен проблем. Затова от ръководещата коалиция направиха оферти за публицистични ремонти при разискването в пленарната зала.
Радослав Рибарски (ПП-ДБ) предложи да се запише, че " държавните органи не подхващат следните дейности без решение на Народното събрание по предложение на министъра на енергетиката ". Тази корекция беше призната от залата със 140 гласа „ за “ и 68 „ срещу “. Ако се стигне до разпоредителни покупко-продажби с недвижимо имущество на „ Мини Марица-изток “, това ще би трябвало да се реши в Народното събрание и тогава публичното разискване ще бъде пред всички, изясни той.
Без решение на Народното събрание държавните органи няма да могат да правят разпоредителни покупко-продажби с недвижимо имущество, благосъстоятелност на „ Мини Марица-изток “ ЕАД, както и с недвижимо имущество държавна или общинска повърхност, попадащо в обсега на концесионната повърхност по силата на подписания концесионен контракт сред Министерския съвет и сдружението, записаха депутатите.
Без решение на Народно събрание няма да могат да се правят и разпоредителни покупко-продажби с дълготрайни активи и за основаване на вещни права върху недвижими парцели, благосъстоятелност на " Мини Марица-изток ", употребявани и/или предопределени за въгледобив, както и да се подписват сделки/договори и да се издават решения за създаване на обекти за произвеждане на електрическа сила от възобновими източници от частни вложители в парцели от комплекса.
Изключение ще се прави за отдаване чартърен на аграрни земи за аграрни потребности, намиращи се на територията на комплекса „ Мини Марица-изток “. Тази публицистична корекция беше направена от Рамадан Аталай и подкрепена от болшинството в Народното събрание.
Освен " налагането на мораториум " от окончателния текст на решението отпадна и срокът, в който се оферираше той да работи - до приемането на настояща Стратегия за стабилно енергийно развиване на Република България, която включва и тактика за развиване на комплекса „ Марица изток ”.
Според Жечо Станков (ГЕРБ-СДС) актуалното решение ще докара до нещо дори по-силно от мораториум, тъй като няма да е уязвимо пред съда, и с него ще подсигуряват и работните места, и целостта на комплекса, и бъдещите вложения.
Рибарски (ПП-ДБ) разяснява, че цялостната възбрана и този мораториум правят мечешка услуга на комплекас. Не можем да ограничим безусловно всевъзможен тип дейности в комплекса, което ще докара до директна възбрана на всички бъдещи вложения, от които " Мини Марица-изток " се нуждае, счита той. В персонално пояснение Рибарски съобщи, че няма нито директни, нито косвени ползи, нито в миналото е взел участие под някаква форма във фотоволтаични планове, камо ли свързани с „ Мини Марица-изток “. Единственият интерес в това, което вършим през днешния ден, е да се запазят тези терени, да има повсеместен метод, тактика, добави той.
Искра Михайлова („ Възраждане “) прикани за отдръпване на направените в пленарната зала корекции в проекторешението, като се изключи тази за земеделските земи, и да се остави Конституционният съд да се произнесе по решението на Народното събрание. Тя прикани да се запазят терените на „ Мини Марица-изток “ в целокупност, до момента в който страната има тактика за стабилно енергийно развиване. От метода, по който се оферират публицистичните ремонти, след което се отдръпват, излиза наяве, че с плана на решение, който сме внесли, сме всели ужас в ръководещата коалиция, разяснява Михайлова.
Рамадан Аталай (ДПС) разяснява, че проекторешението е подбудено от планове на служебния кабинет. Той уточни, че в енергийната комисия всички са подкрепили предлагането за мораториум, тъй като няма депутат, който да не е съпричастен със ориста на работещите в Маришкия басейн. Той обаче уточни, че постоянно са били срещу думата „ мораториум “. Според Аталай решението с промените, които се вършат в пленарната зала, ще дадат спомагателния надзор, нужен върху изпълнителната власт, в Маришкия басейн.
Драгомир Стойнев (БСП) разяснява, че първо би трябвало да помислят дали с сходни решения и мораториуми да продължат да ръководят българската енергетика. Той уточни, че през вчерашния ден министърът на енергетиката е заявил, че държавното управление няма желание да води договаряния с компанията, която, по думите на Стойнев, " служебният кабинет си беше харесал и искаше да подари земята на комплекса ". Нека в най-кратки периоди по-скоро да задължим министерството да създаде енергийна тактика и на тази база да се взимат дълготрайните решения за страната, прикани Стойнев.
Тошко Йорданов (ИТН) разяснява, че в енергетиката има извънредно доста пари и ползи и сега ГЕРБ, ПП-ДБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия се пробвате да заобиколят мораториума. Той уточни, че до през днешния ден сутринта е имало предпочитание за мораториум. По думите му това държавно управление с този министър на финансите ще прави това – ще пробутват през законови промени обири към техни компании. Първата спекулация бяха инхаус процедурите, тази е втората, няма да е последната, добави той.
Не мисля, че тук в Народно събрание има каквото и да е даже малцинство, което желае по някакъв метод някой да се разпорежда с тези терени, разяснява Красимир Вълчев (ГЕРБ-СДС).
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Решението поддържаха от всички парламентарни групи, без депутатите от " ИТН " (ИТН), предава Българска телеграфна агенция.
Първоначалното предложение, импортирано от „ Възраждане “, предвиждаше да се наложи мораториум върху избрани дейности на територията на енергийния комплекс. От „ Продължаваме промяната - Демократична България “ (ПП-ДБ) показаха, че проекторешението за мораториум е противоконституционно и Конституционният съд към този момент се е произнесъл с решение от 28 септември 2021 година по сходен проблем. Затова от ръководещата коалиция направиха оферти за публицистични ремонти при разискването в пленарната зала.
Радослав Рибарски (ПП-ДБ) предложи да се запише, че " държавните органи не подхващат следните дейности без решение на Народното събрание по предложение на министъра на енергетиката ". Тази корекция беше призната от залата със 140 гласа „ за “ и 68 „ срещу “. Ако се стигне до разпоредителни покупко-продажби с недвижимо имущество на „ Мини Марица-изток “, това ще би трябвало да се реши в Народното събрание и тогава публичното разискване ще бъде пред всички, изясни той.
Без решение на Народното събрание държавните органи няма да могат да правят разпоредителни покупко-продажби с недвижимо имущество, благосъстоятелност на „ Мини Марица-изток “ ЕАД, както и с недвижимо имущество държавна или общинска повърхност, попадащо в обсега на концесионната повърхност по силата на подписания концесионен контракт сред Министерския съвет и сдружението, записаха депутатите.
Без решение на Народно събрание няма да могат да се правят и разпоредителни покупко-продажби с дълготрайни активи и за основаване на вещни права върху недвижими парцели, благосъстоятелност на " Мини Марица-изток ", употребявани и/или предопределени за въгледобив, както и да се подписват сделки/договори и да се издават решения за създаване на обекти за произвеждане на електрическа сила от възобновими източници от частни вложители в парцели от комплекса.
Изключение ще се прави за отдаване чартърен на аграрни земи за аграрни потребности, намиращи се на територията на комплекса „ Мини Марица-изток “. Тази публицистична корекция беше направена от Рамадан Аталай и подкрепена от болшинството в Народното събрание.
Освен " налагането на мораториум " от окончателния текст на решението отпадна и срокът, в който се оферираше той да работи - до приемането на настояща Стратегия за стабилно енергийно развиване на Република България, която включва и тактика за развиване на комплекса „ Марица изток ”.
Според Жечо Станков (ГЕРБ-СДС) актуалното решение ще докара до нещо дори по-силно от мораториум, тъй като няма да е уязвимо пред съда, и с него ще подсигуряват и работните места, и целостта на комплекса, и бъдещите вложения.
Рибарски (ПП-ДБ) разяснява, че цялостната възбрана и този мораториум правят мечешка услуга на комплекас. Не можем да ограничим безусловно всевъзможен тип дейности в комплекса, което ще докара до директна възбрана на всички бъдещи вложения, от които " Мини Марица-изток " се нуждае, счита той. В персонално пояснение Рибарски съобщи, че няма нито директни, нито косвени ползи, нито в миналото е взел участие под някаква форма във фотоволтаични планове, камо ли свързани с „ Мини Марица-изток “. Единственият интерес в това, което вършим през днешния ден, е да се запазят тези терени, да има повсеместен метод, тактика, добави той.
Искра Михайлова („ Възраждане “) прикани за отдръпване на направените в пленарната зала корекции в проекторешението, като се изключи тази за земеделските земи, и да се остави Конституционният съд да се произнесе по решението на Народното събрание. Тя прикани да се запазят терените на „ Мини Марица-изток “ в целокупност, до момента в който страната има тактика за стабилно енергийно развиване. От метода, по който се оферират публицистичните ремонти, след което се отдръпват, излиза наяве, че с плана на решение, който сме внесли, сме всели ужас в ръководещата коалиция, разяснява Михайлова.
Рамадан Аталай (ДПС) разяснява, че проекторешението е подбудено от планове на служебния кабинет. Той уточни, че в енергийната комисия всички са подкрепили предлагането за мораториум, тъй като няма депутат, който да не е съпричастен със ориста на работещите в Маришкия басейн. Той обаче уточни, че постоянно са били срещу думата „ мораториум “. Според Аталай решението с промените, които се вършат в пленарната зала, ще дадат спомагателния надзор, нужен върху изпълнителната власт, в Маришкия басейн.
Драгомир Стойнев (БСП) разяснява, че първо би трябвало да помислят дали с сходни решения и мораториуми да продължат да ръководят българската енергетика. Той уточни, че през вчерашния ден министърът на енергетиката е заявил, че държавното управление няма желание да води договаряния с компанията, която, по думите на Стойнев, " служебният кабинет си беше харесал и искаше да подари земята на комплекса ". Нека в най-кратки периоди по-скоро да задължим министерството да създаде енергийна тактика и на тази база да се взимат дълготрайните решения за страната, прикани Стойнев.
Тошко Йорданов (ИТН) разяснява, че в енергетиката има извънредно доста пари и ползи и сега ГЕРБ, ПП-ДБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия се пробвате да заобиколят мораториума. Той уточни, че до през днешния ден сутринта е имало предпочитание за мораториум. По думите му това държавно управление с този министър на финансите ще прави това – ще пробутват през законови промени обири към техни компании. Първата спекулация бяха инхаус процедурите, тази е втората, няма да е последната, добави той.
Не мисля, че тук в Народно събрание има каквото и да е даже малцинство, което желае по някакъв метод някой да се разпорежда с тези терени, разяснява Красимир Вълчев (ГЕРБ-СДС).
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ