Държавата се отказва от двореца „Врана“
Държавата се отхвърля от отбраната на интереса си и е подготвена на съглашение със Симеон Сакскобургготски и роднините му за двореца във „ Врана “. Това стана ясно на днешното, извършено тихомълком, следващо съвещание по делото, което се влачи от 2011 година Адвокатите, представляващи страната, показаха в съда молба от министъра на районното развиване и благоустройството Николай Нанков, който желае прекъсване на правосъдното произвеждане, с цел да може спорещите страни да се спогодят. Документът провокира откровена изненада както у съдията по делото, по този начин и у някои от присъстващите, написа още МИГ news.info.
До момента страната печели всички каузи по така наречен царски парцели. На 30 май т.г. Софийският апелативен съд постанови, че държавното сдружение „ Врана “ ЕАД е притежател на 1414 дка към тогавашното стопанство на двореца „ Врана “. Така Симеон Сакскобурготски и Мария-Луиза Хробок изгубиха от Министерство на регионалното развитие и МЗХГ. Земеделското министерство се представляваше от адвокатската къща „ Савова и сие “, която през вчерашния ден се занима и с проблема за двореца. Това са и юристите за дворците „ Ситняково “, „ Бистрица “и горите в Рила. До момента Върховен касационен съд отсъди в интерес на страната по делата за „ Кричим “, „ Саръгьол “ и „ Ситняково “.
За сметка на нормалния звук към делата за царските парцели, следващият епизод от сагата за двореца във Врана се промъкна тихомълком в коридорите на Софийския градски съд. Този път въпросът не е избран като дело „ с медиен интерес “ и информация за него липсва на страницата на Софийски градски съд. Залата, в която се гледа въпросът, също е сложна за разкриване, в случай че човек не знае номера на делото. С час забавяне стартира следващото съвещание, което завърши за към 10 минути.
Развитие по делото още веднъж няма, защото съдията насрочи ново съвещание за 13,30 часа на 8 май 2018 година Причината за следващото отсрочване е гибел на заинтригувано лице, частична липса на документи за това, както и отсъствието на представител на Столичната община, която също е страна по делото.
До ненадейно бърз и незнаен завършек на проблема за двореца обаче можеше да се стигне поради настояването на Ненков. Единственото, което спря съдията да закрие делото, бе фактът, че един от юристите не бе акредитиран от всички наследници за сключването на съглашение. Един юрист съобщи кардинално единодушие за договорката.
Не стана ясно дали Министерство на регионалното развитие желае съглашение по всички проблеми, касаещи „ царските парцели “. Заедно с Министерството на земеделието, храните и горите ведомството е страна и по други проблеми. Въпросът за Царска Бистрица следва да бъде прегледан на последна инстанция, досега съдът се произнася в интерес на страната. Не е решена и ориста на 16 500 дка рилски гори, към които Сакскобугготски има апетити.
До момента страната печели всички каузи по така наречен царски парцели. На 30 май т.г. Софийският апелативен съд постанови, че държавното сдружение „ Врана “ ЕАД е притежател на 1414 дка към тогавашното стопанство на двореца „ Врана “. Така Симеон Сакскобурготски и Мария-Луиза Хробок изгубиха от Министерство на регионалното развитие и МЗХГ. Земеделското министерство се представляваше от адвокатската къща „ Савова и сие “, която през вчерашния ден се занима и с проблема за двореца. Това са и юристите за дворците „ Ситняково “, „ Бистрица “и горите в Рила. До момента Върховен касационен съд отсъди в интерес на страната по делата за „ Кричим “, „ Саръгьол “ и „ Ситняково “.
За сметка на нормалния звук към делата за царските парцели, следващият епизод от сагата за двореца във Врана се промъкна тихомълком в коридорите на Софийския градски съд. Този път въпросът не е избран като дело „ с медиен интерес “ и информация за него липсва на страницата на Софийски градски съд. Залата, в която се гледа въпросът, също е сложна за разкриване, в случай че човек не знае номера на делото. С час забавяне стартира следващото съвещание, което завърши за към 10 минути.
Развитие по делото още веднъж няма, защото съдията насрочи ново съвещание за 13,30 часа на 8 май 2018 година Причината за следващото отсрочване е гибел на заинтригувано лице, частична липса на документи за това, както и отсъствието на представител на Столичната община, която също е страна по делото.
До ненадейно бърз и незнаен завършек на проблема за двореца обаче можеше да се стигне поради настояването на Ненков. Единственото, което спря съдията да закрие делото, бе фактът, че един от юристите не бе акредитиран от всички наследници за сключването на съглашение. Един юрист съобщи кардинално единодушие за договорката.
Не стана ясно дали Министерство на регионалното развитие желае съглашение по всички проблеми, касаещи „ царските парцели “. Заедно с Министерството на земеделието, храните и горите ведомството е страна и по други проблеми. Въпросът за Царска Бистрица следва да бъде прегледан на последна инстанция, досега съдът се произнася в интерес на страната. Не е решена и ориста на 16 500 дка рилски гори, към които Сакскобугготски има апетити.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ