Държавата ни е в блокаж, защото вече в продължение на

Държавата ни е в блокаж, тъй като към този момент в продължение на близо две години и политическата, и партийната ни система не могат да осъществят една от главните си функционалности, а точно да излъчат държавно управление, което да управлява страната. Това сподели в предаването " Това е България " на Радио " Фокус " политологът проф. Георги Карасимеонов. Това е сериозен и обезпокоителен миг, тъй като към този момент се проведоха 4 избори, а ние нямаме стабилна система на управление на страната, устойчиво правителство и това води до чувството за блокаж, счита Карасимеонов.

Според него, казусът е основен и той е обвързван с тази политическа рецесия, която продължава не малко време. Карасимеонов изясни, че у нас са се образували два основни политически блока в политическата ни система и това се придвижи и в Народното събрание. Те са сред някои политически партии, които имат предпочитание да преодолеят един модел на ръководство, който се утвърди през последните 30 години на прехода с одобряване на корупционни практики, олигархични кръгове, които заобикалят демократичните полезности и това сътвори атмосфера на негативизъм в огромна част от българското общество, което се изрази на митингите през 2020 година. Това докара до образуването на втория блок, който се противопоставя на този модел на статуквото, на влияние и налагане на недемократични ценности в страната. И тези два блока се намират в една относителна равнопоставеност и никой не може да надделее над другия. А това води до блокаж. Докато не се наложи един европейски модел на развиване, тази рецесия ще продължава, сподели политологът Карасимеонов. 

За неуспехите на Политическа партия и Демократична България политологът сподели, че те не са имали време да осъществят програмата си на радикални промени. Били са направени и неточности от това държавно управление, свързани с неговата неумелост. Освен това остарелият модел е много мощен и е превзел основни позиции в страната и не разрешава да се трансформира. Сложността на обединението на самото правителство също не им е разрешило да изпълнят програмата си.

Единият вид да се трансформират нещата у нас е тези, които искат сериозна смяна да получат по-голяма поддръжка от гражданското общество и да съумеят да основат свое държавно управление. Другият вид е противоположният – да бъдат тези сили принудени да се откажат от битката си за промени и да бъдат смачкани. И тогава ще гледаме още веднъж старият вариант на ръководство и статуквото. Противоречията са толкоз дълбоки, че в последна сметка този гордиев възел може да се разсече единствено с налагането на един от двата блока.

За проектокабинета, който се предлага от Габровски, Карасимеонов сподели, че някои неща от програмата му звучат сериозно, само че не е ясно дали ще имат силата и независимостта да ги осъществят. Самите хора, които са препоръчани за министри имат доста връзки с предходни политически сили. Има много условности, в случай че бъдат одобрени. " Но аз се колебая, че ще бъдат утвърдени ", сподели политологът.

" Вярвам, че ГЕРБ се мъчи да прави някои крачки, само че не знам дали са съществени крачки, които да доведат до радикална промяна на този модел на ръководство, който е изграждан през последните 12 години. Засега не се схваща какви са желанията на Борисов, само че същинска дълбока смяна надали те ще подкрепят. " сподели още Карасимеонов. 

Нормално е политически партии и най-малко главните да си сътрудничат, вместо да са в положение на постоянна конфронтация, сподели още Карасимеонов. Политическият терен би трябвало да се изчисти и да даде възможност за диалози между партии, които одобряват правилата на демократичната народна власт, а не на модела, който в този момент се е наложил в България. Битката ще бъде остра сред тези два блока. 

Обществото ни е мощно разслоено и това ражда тези популистки политически партии, които идват за малко и си отиват. Хората желаят смяна, искат нещо ново да видят. А не политически играчи, които се появяват и си отиват, без да осъществят ползите на хората.