Държавата е виновна за смъртоносния взрив в завод Миджур преди

...
Държавата е виновна за смъртоносния взрив в завод Миджур преди
Коментари Харесай

Държавата е осъдена да плати 900 000 лв. на близките на жертва в оръжеен завод

Държавата е отговорна за смъртоносния гърмеж в цех " Миджур " преди близо 10 години, при който починаха 15 души. Институциите ѝ тотално са пренебрегнали отговорностите си, неглижирали са интернационалните и национални закони и по този начин се е стигнало до съдбовния случай. Това следва от решение на Върховния административен съд (ВАС) по Закона за отговорността на страната, с което " " се срещна.

С него страната е наказана да заплати общо 450 000 лева обезщетение на брачна половинка, дъщерята и майката на една от жертвите на гърмежа в цех " Миджур " на " Видекс " АД край Горни Лом. Решението на Върховния административен съд е дефинитивно. С него се анулира актът на Административния съд във Видин, който оневини страната, като одобри, че гибелта на дамата се дължи на неустановено деяние на трето лице, довело до гърмежа, чийто мащаби били разследване от осъществените нарушавания на условията за сигурност в индустриалния развой.

Върховните съдии Жанета Петрова, Искра Александрова и Нели Дончева одобряват, че решението на първата инстанция е безусловно погрешно. Те осъждат администрацията на Министерския съвет и Министерството на околната среда и водите солидарно да заплатят на тримата близки на една от починалите при тежкия индустриален случай по 150 000 лева за настъпилите от оскъдни административни актове и нелегално безучастие на органи на Министерския съвет и на Министерството на околната среда и водите неимуществени вреди, които са им породени със гибелта на тяхната родственица. Министерски съвет и Министерство на околната среда и водите дължат и законна рента, считано от 1 октомври 2014 година, която изчислена към вчерашна дата е 434 785 лева Така дължимото от страната наближава 900 000 лева

" Това е извънредно значим казус въобще за българското право. Съдът приема значимата и задълбочена отговорност на страната за живота и здравето на хората, каквато заслужава да има в една европейска цивилизована страна. Хората чакаха в продължение на 9 години да се случи тази правдивост ", разяснява пред " Сега " юристът на роднините на жертвата Александър Кашъмов. Според него решението на Върховен административен съд е " сериозна крачка и добра препоръка в битката на България за повече господство на правото ".

При гърмежа, който избухна в цех " Миджур " на 1 октомври 2014 година, починаха общо 15 служащи.

Върховните съдии пишат, че първата инстанция е подходила официално. Не е осъществен изчерпателен разбор на всички събрани доказателства и са пренебрегнати тези от тях, които не подхождат на възприетата в решението преценка всъщност. Не кореспондира на обстоятелствата по делото изводът, че Министерски съвет и Министерство на околната среда и водите са изпълнили законовите си отговорности, свързани с лицензирането на действия като импорт, превозване и узаконяване, осъществявани от " Видекс " АД, и с контрола върху активността на компанията.

Докладчик по делото във Видин беше арбитър Росица Славчева. Сега висшите магистрати споделят, че тя е изложила в решението си " декларативни, тук-там, нелогични съждения " и не е направила разбор на административната активност на органите на държавните институции, виновни за издаването на документите, без които " Видекс " не би могло утилизира противопехотни мини по контракта с " Акмон " СА.

Трансферът на противопехотни мини по този контракт е изработен в нарушаване на Конвенцията за възбрана на потреблението, складирането, производството и прехвърлянето на противопехотни мини и за тяхното заличаване (Отавската конвенция). Конвенцията позволява трансфер за унищожаването на противопехотни мини, само че не и за обезвреждането на мините по различен метод.

Затова отрасловата Междуведомствена комисия не е трябвало да позволява договорката сред " Акмон " СА и " Видекс " АД, а Междуведомственият съвет - да издава нужните лицензи, споделя съдът.

Освен възбраните, произлизащи от интернационалния контракт, държавните институции, които са разрешили прехвърлянето, вноса, складирането и утилизацията на противопехотни мини на територията на цех " Миджур ", са нарушили и националните правни правила, показва още Върховен административен съд. Обяснява и какъв брой официално е видяно на сигналите на " Екогласност " и други екологични организации, които де факто са подценени.

" Показателно е, че едвам след трагичния случай на 1 октомври 2014 година, за да бъдат предотвратени сходни тежки произшествия, страната е пристъпила към осъществяване на отговорностите си, произлизащи от интернационалните контракти и от вътрешните правни правила ", пишат висшите съдии.

Съдът акцентира, че и в други ведомства не са си свършили работата - Министерството на стопанската система, Министерство на вътрешните работи, Агенция " Митници “ ", Министерството на външните работи, само че искът е единствено против Министерски съвет и Министерство на околната среда и водите и по тази причина наказаните са те.

" Инцидентът би могъл да настъпи даже при спазване на инструкциите за безвредна работа (от " Видекс ", б.а.), в случай, че страната е разрешила осъществяването на действия, неразрешени от многостранен интернационален контракт точно заради изключително високия риск, който ги съпровожда, изяснява съдът. Тъй като този тип муниции могат да причинят "..прекомерни увреждания и излишно страдалчество ", при " никакви условия ", при изискванията на " цялостна възбрана ", както се показва в претекстовете на Отавската спогодба, не се позволява потреблението, складирането, производството и прехвърлянето на противопехотни мини.

Адвокат Кашъмов напомни, че против " Видекс " са извоювани и каузи за обезщетение при трудова акцидент. Фирмата обаче е източена незабавно след гърмежа и няма по какъв начин роднините на починалите да получат нещо от присъденото. " Противопехотните мини са неразрешени. През 1999 година България се причислява към Отавската спогодба и неотложно са унищожени всички противопехотни мини, с цел да почнем по-късно под масата да внасяме гръцки мини с разрешението на страната, само че не и с нейния ангажимент ", добави той. И оцени обстановката като " голямо безсрамие ".

През февруари Върховен административен съд ще заседава като последна инстанция и по делото, заведено от две деца, който остават цялостни сираци след случая - на промяна във съдбовния ден са и майка им, и татко им.

Наказателното дело

Наказателното дело за гърмежа към този момент завърши на три инстанции - четиримата подсъдими бяха оправдани.

На съд за нещастието бяха пратени четирима - някогашният притежател на завода Валери Митков, служителката по сигурността на труда Палма Иванова, някогашният началник на работа Контрол на общоопасните средства (КОС) в Министерство на вътрешните работи Божидар Василев и тогавашният началник на дирекция " Международно следена търговия и сигурност " в икономическото министерство Ивелина Бахчеванова.

Какво твърдеше обвинителният акт по делото - вижте.
Източник: novinite.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР