Кой как гласува на първия тур за президент
Данните от екзит пола на социологическата организация " Алфа Рисърч " за първия тур на изборите демонстрират необятна надпартийна поддръжка за Румен Радев. Трийсет и осем % от гласоподавателите на " Демократична България " са дали гласа си за настоящия президент по отношение на единствено 36% за подкрепения от обединяването Лозан Панов. Тази поддръжка може би е даже по-висока от данните в екзит пола, защото вътрешни изследвания на дясното обединяване сочат, че най-малко 50% от гласоподавателите им са подкрепяли Радев. Гласуване за издигнатия през 2016 година от Българска социалистическа партия президент обаче може да се одобри за " непрестижно " за десните среди и част от гласувалите по този метод да не са го отбелязали в екзит пола. Друг забавен факт от демографските данни е, че към 8% от ГЕРБ и 10% от гласоподавателите на Движение за права и свободи също са подкрепили Радев.
Как гласоподаваха за президент партийните последователи
За сметка на това по към 80% от гласоподавателите на " Продължаваме промяната " и " ИТН " са дали гласа си за Радев, а 93% от гласоподавателите на Българска социалистическа партия предстоящо са създали същото. Силната поддръжка от редовите гласоподаватели на Българска социалистическа партия и поръчките за цялостна готовност за Радев както от съперници на Корнелия Нинова в партията, по този начин и от нейни съдружници като Кристиан Вигенин и Явор Божанков, откакто Нинова стартира офанзивите си против Радев, значат, че изявленията й след оставката евентуално ще имат най-малък резултат върху поддръжката за настоящия президент. " Радев има поддръжката на социалистите. Каквато и позиция да заеме Нинова, това няма да докара до спомагателен отлив на леви гласоподаватели, още повече че от данните в екзит пола видяхме, че при Радев има голям надпартиен избор. Той получава гласове даже от двете партии, които го афишират за своя главен зложелател ", изяснява пред " Капитал " политологът от СУ доцент Милен Любенов.
Зад Герджиков закономерно застават 85% от гласоподавателите на ГЕРБ, както и незначителен брой гласоподаватели на Има Такъв Народ, " Продължаваме промяната " и " Демократична България ", които явно не симпатизират нито на Радев, нито на Лозан Панов. От гласоподавателите на " Демократична България " към 14% са подкрепили Герджиков на първия тур, което значи, че негласният претендент на ГЕРБ може да разчита на някаква, само че не и тотална поддръжка от страна на " градската десница ", която в никакъв случай не би гласувала за боен, обвинен в русофилски възгледи, изключително откакто от " Демократична България " отхвърлиха да излязат в поддръжка на Радев преди балотажа. Заявката на Герджиков е да притегли допустимо максимален " анти-Радев " избор - той твърди, че е разумно гласоподавателите на другите 21 президентски двойки от първия тур да отидат при него, като не са дали своят вот за Радев.
Реклама Колко мобилизирани са ГЕРБ и Движение за права и свободи?
Най-силният коз на Герджиков в неделя ще е поддръжката от Движение за права и свободи, която в сряда Карадайь дискретно даде обещание, като прикани да се гласоподава за " обединител на нацията " - най-често употребяваното факсимиле от самия Герджиков. По този метод Движение за права и свободи се пробва да избегне антирекламата за Герджиков, която поддръжката от партията на Карадайь, Доган и Пеевски съставлява за редовите гласоподаватели. Дали обаче партията ще може и ще е склонна да наложи същата готовност и в България, и в чужбина поради Герджиков?
Милен Любенов не счита, че българските жители, живеещи в Турция, ще излязат да гласоподават по този начин всеобщо в неделя. " Не виждам спомагателен запас от кое място могат да дойдат гласове за Герджиков, тъй че доста да увеличи своя резултат. Движение за права и свободи предстоящо не дадоха директна поддръжка за Герджиков, тъй като това щеше да е контрапродуктивно и да активизира спомагателен избор за Радев от страна на по-националистически насочени гласоподаватели, които на първи тур не са го ориентирали ", счита политологът от СУ. Според него Радев би спечелил даже при изборна интензивност от 35%, а мобилизацията на Движение за права и свободи и турския избор се надценява. " Движение за права и свободи са такава партия, че в никакъв случай не застава на страната на губещите. Те или се прикачват на страната на спечелилите, или, в случай че нямат други варианти, пасуват. Дори и да поддържат Герджиков, то ще е половинчато и няма да е със същата готовност като предходната неделя ", прибавя Любенов.
И Любенов, и Първан Симеонов слагат и мобилизацията на ГЕРБ под въпрос. " На базата на социологическите картини броени дни преди изборите в партията на Борисов бяха уверени, че ще имат най-голям резултат на изборите, и електоратът им е малко бледен. Нито се осъществя и другия проект на партията - да дискредитира машинното гласоподаване ", счита Симеонов. Според Любенов пък, даже да има още по-ниска изборна интензивност заради концепцията на гласоподавателите на Радев, че резултатът към този момент е превдварително решен, същото ще важи и за част от гласоподавателите на ГЕРБ. " Даже гласоподавателите на ГЕРБ са доста по-демобилизирани. Те претърпяха доста тежка изборна загуба. Да си представим средностатистическия гласоподавател на ГЕРБ, който седмица преди изборите има вяра, че ще бият с 10% загуба, а губят с 3% ", счита политологът.
Въпреки това нито ГЕРБ, нито Движение за права и свободи би трябвало да бъдат подценявани. Именно сходна убеденост на подкрепящите Радев и може да докара до изненади в неделя. Също по този начин договарянията в Народното събрание и сформирането на ясно болшинство там ще бъдат сложни и изобщо не е несъмнено, че България скоро ще излезе от политическата рецесия. Последната година и половина потвърждава какъв брой значима и авторитетна е президентската институция в моменти на политическа рецесия, изключително посредством пълномощието да назначава служебни държавни управления. Последното я прави значима и за силите на статуквото, които ще се опитат да я овладеят, до момента в който се намират в оттегляне и се пробват да прегрупират своите редици.
Реклама Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията
Автор Деян Димитров
Как гласоподаваха за президент партийните последователи
За сметка на това по към 80% от гласоподавателите на " Продължаваме промяната " и " ИТН " са дали гласа си за Радев, а 93% от гласоподавателите на Българска социалистическа партия предстоящо са създали същото. Силната поддръжка от редовите гласоподаватели на Българска социалистическа партия и поръчките за цялостна готовност за Радев както от съперници на Корнелия Нинова в партията, по този начин и от нейни съдружници като Кристиан Вигенин и Явор Божанков, откакто Нинова стартира офанзивите си против Радев, значат, че изявленията й след оставката евентуално ще имат най-малък резултат върху поддръжката за настоящия президент. " Радев има поддръжката на социалистите. Каквато и позиция да заеме Нинова, това няма да докара до спомагателен отлив на леви гласоподаватели, още повече че от данните в екзит пола видяхме, че при Радев има голям надпартиен избор. Той получава гласове даже от двете партии, които го афишират за своя главен зложелател ", изяснява пред " Капитал " политологът от СУ доцент Милен Любенов.
Зад Герджиков закономерно застават 85% от гласоподавателите на ГЕРБ, както и незначителен брой гласоподаватели на Има Такъв Народ, " Продължаваме промяната " и " Демократична България ", които явно не симпатизират нито на Радев, нито на Лозан Панов. От гласоподавателите на " Демократична България " към 14% са подкрепили Герджиков на първия тур, което значи, че негласният претендент на ГЕРБ може да разчита на някаква, само че не и тотална поддръжка от страна на " градската десница ", която в никакъв случай не би гласувала за боен, обвинен в русофилски възгледи, изключително откакто от " Демократична България " отхвърлиха да излязат в поддръжка на Радев преди балотажа. Заявката на Герджиков е да притегли допустимо максимален " анти-Радев " избор - той твърди, че е разумно гласоподавателите на другите 21 президентски двойки от първия тур да отидат при него, като не са дали своят вот за Радев.
Реклама Колко мобилизирани са ГЕРБ и Движение за права и свободи?
Най-силният коз на Герджиков в неделя ще е поддръжката от Движение за права и свободи, която в сряда Карадайь дискретно даде обещание, като прикани да се гласоподава за " обединител на нацията " - най-често употребяваното факсимиле от самия Герджиков. По този метод Движение за права и свободи се пробва да избегне антирекламата за Герджиков, която поддръжката от партията на Карадайь, Доган и Пеевски съставлява за редовите гласоподаватели. Дали обаче партията ще може и ще е склонна да наложи същата готовност и в България, и в чужбина поради Герджиков?
Милен Любенов не счита, че българските жители, живеещи в Турция, ще излязат да гласоподават по този начин всеобщо в неделя. " Не виждам спомагателен запас от кое място могат да дойдат гласове за Герджиков, тъй че доста да увеличи своя резултат. Движение за права и свободи предстоящо не дадоха директна поддръжка за Герджиков, тъй като това щеше да е контрапродуктивно и да активизира спомагателен избор за Радев от страна на по-националистически насочени гласоподаватели, които на първи тур не са го ориентирали ", счита политологът от СУ. Според него Радев би спечелил даже при изборна интензивност от 35%, а мобилизацията на Движение за права и свободи и турския избор се надценява. " Движение за права и свободи са такава партия, че в никакъв случай не застава на страната на губещите. Те или се прикачват на страната на спечелилите, или, в случай че нямат други варианти, пасуват. Дори и да поддържат Герджиков, то ще е половинчато и няма да е със същата готовност като предходната неделя ", прибавя Любенов.
И Любенов, и Първан Симеонов слагат и мобилизацията на ГЕРБ под въпрос. " На базата на социологическите картини броени дни преди изборите в партията на Борисов бяха уверени, че ще имат най-голям резултат на изборите, и електоратът им е малко бледен. Нито се осъществя и другия проект на партията - да дискредитира машинното гласоподаване ", счита Симеонов. Според Любенов пък, даже да има още по-ниска изборна интензивност заради концепцията на гласоподавателите на Радев, че резултатът към този момент е превдварително решен, същото ще важи и за част от гласоподавателите на ГЕРБ. " Даже гласоподавателите на ГЕРБ са доста по-демобилизирани. Те претърпяха доста тежка изборна загуба. Да си представим средностатистическия гласоподавател на ГЕРБ, който седмица преди изборите има вяра, че ще бият с 10% загуба, а губят с 3% ", счита политологът.
Въпреки това нито ГЕРБ, нито Движение за права и свободи би трябвало да бъдат подценявани. Именно сходна убеденост на подкрепящите Радев и може да докара до изненади в неделя. Също по този начин договарянията в Народното събрание и сформирането на ясно болшинство там ще бъдат сложни и изобщо не е несъмнено, че България скоро ще излезе от политическата рецесия. Последната година и половина потвърждава какъв брой значима и авторитетна е президентската институция в моменти на политическа рецесия, изключително посредством пълномощието да назначава служебни държавни управления. Последното я прави значима и за силите на статуквото, които ще се опитат да я овладеят, до момента в който се намират в оттегляне и се пробват да прегрупират своите редици.
Реклама Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията
Автор Деян Димитров
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ