Как умира демокрацията
Даниел Смилов е експерт по относително конституционно право, програмен шеф на Центъра за демократични тактики, гост-преподавател в Централноевропейския университет в Будапеща и доцент по доктрина на политиката в катедра " Политология " на СУ " Св. Климент Охридски ". Член е на групата специалисти по политическите партии на Организацията за сигурност и съдействие в Европа (ОССЕ). Анализът му е от " Дойче веле ".
Демокрацията свършва там, където опозицията е третирана като нарушител. Има такива страни по света, а имената на доста от тях приключват на " стан ". С последните офанзиви на прокуратурата против президента България стартира съществено да се трансформира в Булгаристан.
Главният прокурор Иван Гешев насочи към Конституционния съд (КС) запитване (както и своите отговори) по следните въпроси. Дали всяко нарушаване на закона е автоматизирано и нарушаване на конституцията за задачите на процедурата по импийчмънт. (Според него това е по този начин.) Дали прокуратурата може да води подготвителна проверяваща работа по президента по време на мандата му, макар че има експлицитна конституционна възбрана за възбуждане на наказателно гонене против него. (Според Гешев може). И най-после, само че не по-маловажно - какъв е смисълът на термина " държавна измяна " в член 103 на главния закон, който е едно от основанията за премахване на президента.
Внушенията
Питането до Конституционен съд е подготвителна стъпка към започването на процедура по импийчмънт против Радев. Главният прокурор Гешев се надява съдът да удостовери неговия прочит на конституцията, след което той ще внесе в Народното събрание събраните материали против президента. Част от тези материали, под формата на определени специфични разследващи средства (СРС), към този момент бяха обществено оповестени от прокуратурата - по метод, който експерти нарекоха " закононарушение ". Но това е без значение, тъй като следствие против основния прокурор може да позволи единствено той самият - куриозна обстановка, която надскочи институционалното въображение на министър Данаил Кирилов и той към момента не може да измисли някакво решение. (В интерес на истината, министър Кирилов не е първият в това конфузно състояние, само че казусът е, че май няма да е и последният.)
Дори и Народното събрание да не започва процедура по импийчмънт, факт е, че Гешев стартира обществена атака, с която цели да показа Радев като нарушител. Внушението в до момента изтеклите материали гласи, че генералът е опитал да скрие информация от държавни органи за назначението на бъдещата му брачна половинка като пиар в армията. " Внушение ", тъй като от разпечатките приблизително доброжелателен човек мъчно би стигнал до сходен извод.
Според Иван Гешев обаче задачата на прокуратурата не е да е приблизително доброжелателна или харесвана (макар че с дейностите си цели тъкмо това), а да громи възползвалите се от " престъпния преход ", без значение на каква позиция са те сега. След тази поръчка към този момент в действителност можем да затворим политиката и да оставим прокуратурата да възцари правдивост по нашите земи. Явно Гешев се е вживял в ролята на Робеспиер от времето на якобинския гнет. Засега, популярност Богу, при нас гилотината е сменена с продължителни предварителни арести, слаб контрол от страна на профилирания съд и щедро намазване с катран от страна на пресата на Движение за права и свободи и ГЕРБ.
Иван Гешев е пореден в желанието си да наложи прокурорски якобинизъм. В чуването му за поста той не скри възгледа си, че де факто цялата съпротива и изключително тези елементи от нея, които са против него, са в действителност нарушители. Те са олигархия, нейни прислужници или напряко проведени незаконни групи - ОПГ-та, които са стимулирани от нездрави ползи. Гешев не скри и другата страна на тактиката си. Той приравнява опозицията (особено " Демократична България " ) с хора като Цветан Василев, Баневи, Миню Стайков. По същия метод Румен Радев неслучайно бе " пришит " към почналата процедура против хазартния необут Васил Божков - с ясната цел президентът да бъде обсъждан като престъпен типаж.
Но огромният удар против Радев наподобява занапред следва. Питането за държавна измяна явно допуска, че прокуратурата е работила и по този проблем. Впечатляващ е и самият факт, че президентът е бил толкоз детайлно подслушван. " Случайните " СРС-та, които са били позволени за други лица, надали са толкоз инцидентни: единствено малко на брой ще се изненадат, в случай че се окаже, че тези трети лица са подбирани по този начин, че да се стигне в действителност до президента.
Най-притеснен би трябвало да е Борисов
Най-притеснен от протичащото се би трябвало да бъде министър председателят Борисов. Защото дейностите на Гешев значат завършек на едно досегашно съглашателство сред огромните партии да не си гледат много-много в мръсното долни дрехи, а да насочват антикорупционните старания към маргинални и неуместни съперници. С офанзивата против Радев алената линия е прекрачена и връщане обратно няма.
И до момента службите и прокуратурата " профилактираха " обособени политици на Българска социалистическа партия. Елена Йончева да вземем за пример. Но и огромна част от водещите лица на парламентарната и извънпарламентарната съпротива имат някакво висящо дело или се радват на засилен интерес от страна на Национална агенция за приходите, КПКОНПИ, ХЕИ и други дисциплиниращи и хигиенизиращи служби. Това несъмнено изяснява странни обстоятелства като този, че Сотир Цацаров бе подсилен за новия си пост от половината депутати на Българска социалистическа партия, макар формалната политика на " столетницата ". Но с офанзивата против Радев като нарушител и (евентуално) държавен изменник Българска социалистическа партия няма да може да се крие зад тегобите на обособени свои депутати. " Войната " става тотална.
В една такава война Борисов, ГЕРБ и Движение за права и свободи сякаш имат доста в началото превъзходство. Медиите, а до момента и прокуратурата, играят главно в тяхна изгода. Да, Нено Димов падна жертва, само че той по този начин или другояче не беше от " ядрото " на властта, а пришелец от други политически племена - незабавно след рухването му си спомниха, че бил " човек на Костов ". С подготовката за импийчмънт на президента, с офанзивата против Божков, Гешев дава крепко рамо на тандема ГЕРБ-ДПС в миг, в който обстановката в Перник е на ръба на контрола.
Но тази ситуационна поддръжка надали може да излъже Борисов. При първото му намаляване - а нищо на този свят не е постоянно - причините на Гешев против Радев и опозицията ще се стоварят с десетократно по-голяма мощност върху самия Борисов. Та белким против него няма изтекли СРС-та, в които по доста по-ясен метод да става дума за възможна корист с власт ( " Мишо Бирата ", " Сам си го избра " и пр.)? Нима виновността за безводието в Перник е единствено на Нено Димов? Или пък Васил Божков самичък си е дал толкоз огромно парче от държавната данъчна баница, без знанието на ръководещите? Да не приказваме за спящи бомби като " КТБ " и " ЦУМ-гейт ", които по трагичен метод могат да обиден и Движение за права и свободи. При оповестяването на тотална война и тези скрити оръжейни ресурси в един миг ще бъдат вкарани в приложимост.
Началото на края?
Мнозина несъмнено си мислят: " Българската политическа система е толкоз прогнила, че би трябвало просто да бъде унищожена. Не е значимо къде чука Иван Гешев, значимото е с чука си да я строши цялата. Той може да се окаже един от героите, които реализират положително, въпреки и с не изцяло изрядни претекстове ". Проблемът е, че когато безсистемно, само че пламенно размахваш институционалния чук, най-вероятният резултат е самоосакатяване.
" Как умират демокрациите " - това е заглавието на една добра книга на Даниел Зиблат и Стивън Левицки. Един от централните им причини гласи, че демокрацията се крепи на самовъздържане и самоограничаване на главните политически сили. Да, те имат принадлежности да се " разправят " едни с други - импийчмънт, непрекъснат данъчен, правосъден и административен тормоз и така нататък Но когато политиката се трансформира в упражнение по какъв начин да мобилизираш цялата мощност на страната против политическия конкурент, демокрацията доближава своя край. Пътят, по който вървим сега, неизбежно води до сходен край. Или най-малко до тежко и необратимо самоосакатяване на българската народна власт.
Демокрацията свършва там, където опозицията е третирана като нарушител. Има такива страни по света, а имената на доста от тях приключват на " стан ". С последните офанзиви на прокуратурата против президента България стартира съществено да се трансформира в Булгаристан.
Главният прокурор Иван Гешев насочи към Конституционния съд (КС) запитване (както и своите отговори) по следните въпроси. Дали всяко нарушаване на закона е автоматизирано и нарушаване на конституцията за задачите на процедурата по импийчмънт. (Според него това е по този начин.) Дали прокуратурата може да води подготвителна проверяваща работа по президента по време на мандата му, макар че има експлицитна конституционна възбрана за възбуждане на наказателно гонене против него. (Според Гешев може). И най-после, само че не по-маловажно - какъв е смисълът на термина " държавна измяна " в член 103 на главния закон, който е едно от основанията за премахване на президента.
Внушенията
Питането до Конституционен съд е подготвителна стъпка към започването на процедура по импийчмънт против Радев. Главният прокурор Гешев се надява съдът да удостовери неговия прочит на конституцията, след което той ще внесе в Народното събрание събраните материали против президента. Част от тези материали, под формата на определени специфични разследващи средства (СРС), към този момент бяха обществено оповестени от прокуратурата - по метод, който експерти нарекоха " закононарушение ". Но това е без значение, тъй като следствие против основния прокурор може да позволи единствено той самият - куриозна обстановка, която надскочи институционалното въображение на министър Данаил Кирилов и той към момента не може да измисли някакво решение. (В интерес на истината, министър Кирилов не е първият в това конфузно състояние, само че казусът е, че май няма да е и последният.)
Дори и Народното събрание да не започва процедура по импийчмънт, факт е, че Гешев стартира обществена атака, с която цели да показа Радев като нарушител. Внушението в до момента изтеклите материали гласи, че генералът е опитал да скрие информация от държавни органи за назначението на бъдещата му брачна половинка като пиар в армията. " Внушение ", тъй като от разпечатките приблизително доброжелателен човек мъчно би стигнал до сходен извод.
Според Иван Гешев обаче задачата на прокуратурата не е да е приблизително доброжелателна или харесвана (макар че с дейностите си цели тъкмо това), а да громи възползвалите се от " престъпния преход ", без значение на каква позиция са те сега. След тази поръчка към този момент в действителност можем да затворим политиката и да оставим прокуратурата да възцари правдивост по нашите земи. Явно Гешев се е вживял в ролята на Робеспиер от времето на якобинския гнет. Засега, популярност Богу, при нас гилотината е сменена с продължителни предварителни арести, слаб контрол от страна на профилирания съд и щедро намазване с катран от страна на пресата на Движение за права и свободи и ГЕРБ.
Иван Гешев е пореден в желанието си да наложи прокурорски якобинизъм. В чуването му за поста той не скри възгледа си, че де факто цялата съпротива и изключително тези елементи от нея, които са против него, са в действителност нарушители. Те са олигархия, нейни прислужници или напряко проведени незаконни групи - ОПГ-та, които са стимулирани от нездрави ползи. Гешев не скри и другата страна на тактиката си. Той приравнява опозицията (особено " Демократична България " ) с хора като Цветан Василев, Баневи, Миню Стайков. По същия метод Румен Радев неслучайно бе " пришит " към почналата процедура против хазартния необут Васил Божков - с ясната цел президентът да бъде обсъждан като престъпен типаж.
Но огромният удар против Радев наподобява занапред следва. Питането за държавна измяна явно допуска, че прокуратурата е работила и по този проблем. Впечатляващ е и самият факт, че президентът е бил толкоз детайлно подслушван. " Случайните " СРС-та, които са били позволени за други лица, надали са толкоз инцидентни: единствено малко на брой ще се изненадат, в случай че се окаже, че тези трети лица са подбирани по този начин, че да се стигне в действителност до президента.
Най-притеснен би трябвало да е Борисов
Най-притеснен от протичащото се би трябвало да бъде министър председателят Борисов. Защото дейностите на Гешев значат завършек на едно досегашно съглашателство сред огромните партии да не си гледат много-много в мръсното долни дрехи, а да насочват антикорупционните старания към маргинални и неуместни съперници. С офанзивата против Радев алената линия е прекрачена и връщане обратно няма.
И до момента службите и прокуратурата " профилактираха " обособени политици на Българска социалистическа партия. Елена Йончева да вземем за пример. Но и огромна част от водещите лица на парламентарната и извънпарламентарната съпротива имат някакво висящо дело или се радват на засилен интерес от страна на Национална агенция за приходите, КПКОНПИ, ХЕИ и други дисциплиниращи и хигиенизиращи служби. Това несъмнено изяснява странни обстоятелства като този, че Сотир Цацаров бе подсилен за новия си пост от половината депутати на Българска социалистическа партия, макар формалната политика на " столетницата ". Но с офанзивата против Радев като нарушител и (евентуално) държавен изменник Българска социалистическа партия няма да може да се крие зад тегобите на обособени свои депутати. " Войната " става тотална.
В една такава война Борисов, ГЕРБ и Движение за права и свободи сякаш имат доста в началото превъзходство. Медиите, а до момента и прокуратурата, играят главно в тяхна изгода. Да, Нено Димов падна жертва, само че той по този начин или другояче не беше от " ядрото " на властта, а пришелец от други политически племена - незабавно след рухването му си спомниха, че бил " човек на Костов ". С подготовката за импийчмънт на президента, с офанзивата против Божков, Гешев дава крепко рамо на тандема ГЕРБ-ДПС в миг, в който обстановката в Перник е на ръба на контрола.
Но тази ситуационна поддръжка надали може да излъже Борисов. При първото му намаляване - а нищо на този свят не е постоянно - причините на Гешев против Радев и опозицията ще се стоварят с десетократно по-голяма мощност върху самия Борисов. Та белким против него няма изтекли СРС-та, в които по доста по-ясен метод да става дума за възможна корист с власт ( " Мишо Бирата ", " Сам си го избра " и пр.)? Нима виновността за безводието в Перник е единствено на Нено Димов? Или пък Васил Божков самичък си е дал толкоз огромно парче от държавната данъчна баница, без знанието на ръководещите? Да не приказваме за спящи бомби като " КТБ " и " ЦУМ-гейт ", които по трагичен метод могат да обиден и Движение за права и свободи. При оповестяването на тотална война и тези скрити оръжейни ресурси в един миг ще бъдат вкарани в приложимост.
Началото на края?
Мнозина несъмнено си мислят: " Българската политическа система е толкоз прогнила, че би трябвало просто да бъде унищожена. Не е значимо къде чука Иван Гешев, значимото е с чука си да я строши цялата. Той може да се окаже един от героите, които реализират положително, въпреки и с не изцяло изрядни претекстове ". Проблемът е, че когато безсистемно, само че пламенно размахваш институционалния чук, най-вероятният резултат е самоосакатяване.
" Как умират демокрациите " - това е заглавието на една добра книга на Даниел Зиблат и Стивън Левицки. Един от централните им причини гласи, че демокрацията се крепи на самовъздържане и самоограничаване на главните политически сили. Да, те имат принадлежности да се " разправят " едни с други - импийчмънт, непрекъснат данъчен, правосъден и административен тормоз и така нататък Но когато политиката се трансформира в упражнение по какъв начин да мобилизираш цялата мощност на страната против политическия конкурент, демокрацията доближава своя край. Пътят, по който вървим сега, неизбежно води до сходен край. Или най-малко до тежко и необратимо самоосакатяване на българската народна власт.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ