Екперт: Никоя държава не би спечелила война само с киберсредства
Даниел Коен е част от Института за проучвания на националната сигурност на Израел. Той е експерт по стратегически връзки, кибертероризъм и сигурност, стратегически потенциал и нападателни качества в киберпространството
За Коен няма секрети в света на кибертероризма и акциите за въздействие върху съзнанието и решенията ни посредством обществените мрежи, споделя bTV.
Даниел Коен управлява програмата по тактика и разузнаване към университета в Херцелия. Бил представител в Комитета по антитероризъм към Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. Лектор и инструктор на доста израелски институции и частни компании. Как интернет средата трансформира решенията ни, а по-късно и живота ни?
Днес доста се приказва за това по какъв начин ни въздействат подправените вести. Имат ли капацитета да трансформират настройките и да повлияват на мисленето на хората? Аз бих споделил, че в случай че са единствено подправени вести, влизащи през главните ви профили в обществените мрежи, ще бъде един тип ехтене, глъхнещо в хода на останалите вести. Но, когато е интегрирано в акция с други средства на кибервойните, тогава се получава резултатът на колелото. Задвижва се колелото на мислене на хората и то се употребява за повлияване на избори, да вземем за пример, споделя Коен.
Всъщност има неотдавнашно изследване на Оксфордския институт по интернет, който наблюдава предходната година 28 страни, създали собствени… да ги назовем центрове за киберуправление. Преди няколко месеца още веднъж организираха изследване и откриха скок от 28 на 48 страни, които употребяват " кибервойски " в обществените мрежи, някои от тях с по-малки " ферми ", а други имат огромен механически капацитет за киберманипулации. 48 страни, хиляди хора, работещи в тази промишленост, милиони долари, вложени от страните за насърчаване на сходни " войски ", само че и дребни частни компании и огромни играчи. Стана огромна промишленост с доста пари, твърди специалистът.
Днес виждаме някои забавни реакции от частни сдружения. Един образец е шерването на бази данни сред огромните компании от Силициевата котловина като Гугъл, YouTube, Microsoft, Фейсбук и Twitter – през днешния ден те към този момент имат обща база данни, употребяваща изкуствен интелект за нещо, наречено хеширане. Какво вършат те – проучват данните и в случай че се разпознава подправена вест на една от платформите, се споделя с другите платформи, с цел да бъде отстранена. Това е един метод за противопоставяне. Другите способи включват разпространяване на целеустремено противопоставящо се наличие. Един тип " чеп клин избива ", само че то няма чак толкоз огромен триумф. Положителен образец за това обаче има при американците. След година и половина, когато още губеха борбата против „ Ислямска страна ” в онлайн платформите, започнаха да употребяват кибервоенни дейности, с цел да унищожат сървъри, употребявани от ИДИЛ, да разбият медията на „ Ислямска страна ”, нападнаха профили в обществените мрежи и тогава видяхме резултат, разяснява Коен. /24chasa.bg
За Коен няма секрети в света на кибертероризма и акциите за въздействие върху съзнанието и решенията ни посредством обществените мрежи, споделя bTV.
Даниел Коен управлява програмата по тактика и разузнаване към университета в Херцелия. Бил представител в Комитета по антитероризъм към Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. Лектор и инструктор на доста израелски институции и частни компании. Как интернет средата трансформира решенията ни, а по-късно и живота ни?
Днес доста се приказва за това по какъв начин ни въздействат подправените вести. Имат ли капацитета да трансформират настройките и да повлияват на мисленето на хората? Аз бих споделил, че в случай че са единствено подправени вести, влизащи през главните ви профили в обществените мрежи, ще бъде един тип ехтене, глъхнещо в хода на останалите вести. Но, когато е интегрирано в акция с други средства на кибервойните, тогава се получава резултатът на колелото. Задвижва се колелото на мислене на хората и то се употребява за повлияване на избори, да вземем за пример, споделя Коен.
Всъщност има неотдавнашно изследване на Оксфордския институт по интернет, който наблюдава предходната година 28 страни, създали собствени… да ги назовем центрове за киберуправление. Преди няколко месеца още веднъж организираха изследване и откриха скок от 28 на 48 страни, които употребяват " кибервойски " в обществените мрежи, някои от тях с по-малки " ферми ", а други имат огромен механически капацитет за киберманипулации. 48 страни, хиляди хора, работещи в тази промишленост, милиони долари, вложени от страните за насърчаване на сходни " войски ", само че и дребни частни компании и огромни играчи. Стана огромна промишленост с доста пари, твърди специалистът.
Днес виждаме някои забавни реакции от частни сдружения. Един образец е шерването на бази данни сред огромните компании от Силициевата котловина като Гугъл, YouTube, Microsoft, Фейсбук и Twitter – през днешния ден те към този момент имат обща база данни, употребяваща изкуствен интелект за нещо, наречено хеширане. Какво вършат те – проучват данните и в случай че се разпознава подправена вест на една от платформите, се споделя с другите платформи, с цел да бъде отстранена. Това е един метод за противопоставяне. Другите способи включват разпространяване на целеустремено противопоставящо се наличие. Един тип " чеп клин избива ", само че то няма чак толкоз огромен триумф. Положителен образец за това обаче има при американците. След година и половина, когато още губеха борбата против „ Ислямска страна ” в онлайн платформите, започнаха да употребяват кибервоенни дейности, с цел да унищожат сървъри, употребявани от ИДИЛ, да разбият медията на „ Ислямска страна ”, нападнаха профили в обществените мрежи и тогава видяхме резултат, разяснява Коен. /24chasa.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ