Въпрос за милион долара: Ще се върне ли САЩ назад във времето или ще отправи поглед напред?
Дали Съединени американски щати ще се върнат обратно във времето, назад към президентство на Доналд Тръмп или ще погледнат напред и за първи път в историята си ще изберат за първи път цветнокожа жена за президент? Това е въпрос за милион $, както споделят в Америка. Проучванията сочат 1% преднина за Камала Харис, три дни преди деня на вота.
Но е значимо да знаем, че въпреки всичко Доналд Тръмп има дребна преднина в пет от седемте колебаещи се щати, които обрисуват маршрута към Белия дом. 90 електорални гласа ще решат кой в действителност ще влезе в Овалния кабинет от тези колебаещи се щати. Важен е и този избор освен поради президентските избори. Съединени американски щати избират и сенатори и конгресмени. Очакванията са републиканската партия да си върне контрола върху Двете камари на конгреса, Сената и Долната камара на представителите.
Фокусът на Камала Харис е върху репродуктивните права, абортите. А Доналд Тръмп се концентрира върху тематиката за имиграцията. Матю Бойск, някогашен зам.-помощник държавен секретар, Hudson institute, даде изявление за специфичните пратеници на Българска национална телевизия във Вашингтон Тоня Димитрова и Владимир Богдански, в което той разяснява, както вътрешните проблеми на Съединени американски щати, по този начин и какво да чакаме във връзка с Балканите и Европа.
Тоня Димитрова, Българска национална телевизия: Оспорвана борба до последния миг и дребна разлика в изследванията сред двамата претенденти. Това знак за надълбоко разделяне в обществото ли е или социологията още веднъж бърка?
Матю Бойс, някогашен зам.-помощник държавен секретар, Hudson institute: " Това е ослепителен образец за демокрацията в деяние и виждаме, че това е тематиката, която вълнува целия свят сега. Двамата претенденти се борят в едни извънредно оспорвани избори или най-малко по този начин сочат изследванията. Защото изследванията са се оказвали неверни в предишни години, не трябва да го забравяме. Но сравнете ги с изборите в Русия, в Китай - тук приказваме за тотално друга политика и за народна власт. Всички тези страни, които имат искания да са международна мощ, са в действителност от тотално различен свят. Да, изследванията демонстрират близки резултати и да - има голямо напрежение и разделяне, само че дано не забравяме и няколко значими незнайни - първото - по кое време въобще ще научим резултата от изборите. Вече нямаме единствено избирателен ден, а съвсем изборен сезон. Хората тук-там гласоподават към този момент от седмици, а другаде ще броят гласовете доста след края на изборите на 5 ноември. На предходните избори нямаше резултати съвсем седмица и е допустимо в този момент обстановката да се повтори. Не знам и дали партиите ще оспорят резултата от изборите. Не знаем и какви ще са резултатите от гласуването за Сената и Долната камара на Конгреса. Очакванията са Републиканците да завоюват Сената, само че никой не знае с какъв брой и дали ще имат болшинство. Не знаем и с кого ще работи спечелилият на президентските избори, а това ще бъдат хората, които ще дефинират и какви ще бъдат политиките на идната администрация. А това ще дефинира и посоката, в която ще поемат Съединените щати ".
Въпросът, който всички си задават - какво следва, в случай че Донал Тръмп не признае резултата от изборите?
" Неговите съперници сигурно задават този въпрос, само че не трябва да изключваме опцията и от щаба на Камала Харис да оспорят резултатите. Всичко зависи от това с каква разлика ще завоюва единият от тях ".
Ако Тръмп завоюва ще принуди Киев да подписа договорка в Русия. Което съгласно мнозина е еднакво на проваляне. Това ли ще стане?
" Да водиш акция и да управляваш, са две доста разнообразни неща. Знам, че от щаба на Тръмп не утвърждават метода на Байдън по отношение на войната в Украйна. Защото те поддържат Украйна, само че не съумяха да обяснят на американските жители за какво това е значимо. И не приказвам единствено за събитията след февруари 2022-ра, само че и за това, което се случи по време на мандата на Обама. Просто подобен е моделът на държание на демократите. И това е нещото, което е в основата на неодобрението на републиканците и техните последователи и на което се базира техният песимизъм. Обикновено за републиканския гласоподавател, в случай че една страна е нападната от Русия, то те автоматизирано са на страната на тази страна, която е жертва на експанзия. Проблемът тук е с изключение на, че администрацията на Байдън не изясни задоволително ясно на хората за какво войната в Украйна е значима, взимаше и прекомерно закъснели и мудни ограничения, да вземем за пример за военна помощ на Киев. Това и корупционният скандал, в който беше забъркано семейство Байдън, още повече ускорява скептицизма на републиканците, даже инстинктът да им подсказва, че би трябвало да поддържат Украйна. И да - всички чухме изявленията на Доналд Тръмп и Джей Ди Ванс по време на акцията, само че отново подсещам - да управляваш е едно, а да водиш акция - нещо напълно друго. Нека не забравяме и че в последна сметка изходът на войната зависи от Русия и Путин и от това какъв брой дълго той ще реши да продължава, а съгласно мен крайната му цел е ясна - безапелационна победа ".
Политиката на Съединени американски щати за Европа и изключително за Балканите, какво да чакаме от 47-ия президент, който и да е той?
" Ако съпоставяме първия мандат на Тръмп и този на Байдън, то Тръмп обръщаше огромно внимание на Балканите и на Източния фланг на НАТО. Нямаше министър-председател или президент от тези страни, с който да не се е срещнал в Овалния кабинет, а с някои от тях и по два пъти. Включително с някогашния български министър председател Борисов. Тогава се обръщаше огромно внимание на Балканите и съгласно мен той има афинитет към този район. Разбира се, ще има и други цели - вътрешната политика, миграцията, стопанската система, както и външната политика, Китай и така нататък Вероятно до момента в който не бъдат позволени всички тези проблеми, които и в този момент са акцент в акцията, тъкмо те ще бъдат негов главен приоритет ".
" Колкото до Камала Харис - евентуално ще забележим в известна степен продължение на политиките на Джо Байдън, само че с известни промени. Неговата администрация не се концентрира изключително върху Източния фланг на НАТО и Балканите, евентуално е и тя да продължи да следва същата линия. Вероятно е главният ѝ фокус да продължи да бъде върху Западна Европа, тъй като това са главните ползи и на нейните външнополитически съветници ".
Вижте повече от специфичните пратеници на Българска национална телевизия във Вашингтон Тоня Димитрова и Владимир Богдански
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Но е значимо да знаем, че въпреки всичко Доналд Тръмп има дребна преднина в пет от седемте колебаещи се щати, които обрисуват маршрута към Белия дом. 90 електорални гласа ще решат кой в действителност ще влезе в Овалния кабинет от тези колебаещи се щати. Важен е и този избор освен поради президентските избори. Съединени американски щати избират и сенатори и конгресмени. Очакванията са републиканската партия да си върне контрола върху Двете камари на конгреса, Сената и Долната камара на представителите.
Фокусът на Камала Харис е върху репродуктивните права, абортите. А Доналд Тръмп се концентрира върху тематиката за имиграцията. Матю Бойск, някогашен зам.-помощник държавен секретар, Hudson institute, даде изявление за специфичните пратеници на Българска национална телевизия във Вашингтон Тоня Димитрова и Владимир Богдански, в което той разяснява, както вътрешните проблеми на Съединени американски щати, по този начин и какво да чакаме във връзка с Балканите и Европа.
Тоня Димитрова, Българска национална телевизия: Оспорвана борба до последния миг и дребна разлика в изследванията сред двамата претенденти. Това знак за надълбоко разделяне в обществото ли е или социологията още веднъж бърка?
Матю Бойс, някогашен зам.-помощник държавен секретар, Hudson institute: " Това е ослепителен образец за демокрацията в деяние и виждаме, че това е тематиката, която вълнува целия свят сега. Двамата претенденти се борят в едни извънредно оспорвани избори или най-малко по този начин сочат изследванията. Защото изследванията са се оказвали неверни в предишни години, не трябва да го забравяме. Но сравнете ги с изборите в Русия, в Китай - тук приказваме за тотално друга политика и за народна власт. Всички тези страни, които имат искания да са международна мощ, са в действителност от тотално различен свят. Да, изследванията демонстрират близки резултати и да - има голямо напрежение и разделяне, само че дано не забравяме и няколко значими незнайни - първото - по кое време въобще ще научим резултата от изборите. Вече нямаме единствено избирателен ден, а съвсем изборен сезон. Хората тук-там гласоподават към този момент от седмици, а другаде ще броят гласовете доста след края на изборите на 5 ноември. На предходните избори нямаше резултати съвсем седмица и е допустимо в този момент обстановката да се повтори. Не знам и дали партиите ще оспорят резултата от изборите. Не знаем и какви ще са резултатите от гласуването за Сената и Долната камара на Конгреса. Очакванията са Републиканците да завоюват Сената, само че никой не знае с какъв брой и дали ще имат болшинство. Не знаем и с кого ще работи спечелилият на президентските избори, а това ще бъдат хората, които ще дефинират и какви ще бъдат политиките на идната администрация. А това ще дефинира и посоката, в която ще поемат Съединените щати ".
Въпросът, който всички си задават - какво следва, в случай че Донал Тръмп не признае резултата от изборите?
" Неговите съперници сигурно задават този въпрос, само че не трябва да изключваме опцията и от щаба на Камала Харис да оспорят резултатите. Всичко зависи от това с каква разлика ще завоюва единият от тях ".
Ако Тръмп завоюва ще принуди Киев да подписа договорка в Русия. Което съгласно мнозина е еднакво на проваляне. Това ли ще стане?
" Да водиш акция и да управляваш, са две доста разнообразни неща. Знам, че от щаба на Тръмп не утвърждават метода на Байдън по отношение на войната в Украйна. Защото те поддържат Украйна, само че не съумяха да обяснят на американските жители за какво това е значимо. И не приказвам единствено за събитията след февруари 2022-ра, само че и за това, което се случи по време на мандата на Обама. Просто подобен е моделът на държание на демократите. И това е нещото, което е в основата на неодобрението на републиканците и техните последователи и на което се базира техният песимизъм. Обикновено за републиканския гласоподавател, в случай че една страна е нападната от Русия, то те автоматизирано са на страната на тази страна, която е жертва на експанзия. Проблемът тук е с изключение на, че администрацията на Байдън не изясни задоволително ясно на хората за какво войната в Украйна е значима, взимаше и прекомерно закъснели и мудни ограничения, да вземем за пример за военна помощ на Киев. Това и корупционният скандал, в който беше забъркано семейство Байдън, още повече ускорява скептицизма на републиканците, даже инстинктът да им подсказва, че би трябвало да поддържат Украйна. И да - всички чухме изявленията на Доналд Тръмп и Джей Ди Ванс по време на акцията, само че отново подсещам - да управляваш е едно, а да водиш акция - нещо напълно друго. Нека не забравяме и че в последна сметка изходът на войната зависи от Русия и Путин и от това какъв брой дълго той ще реши да продължава, а съгласно мен крайната му цел е ясна - безапелационна победа ".
Политиката на Съединени американски щати за Европа и изключително за Балканите, какво да чакаме от 47-ия президент, който и да е той?
" Ако съпоставяме първия мандат на Тръмп и този на Байдън, то Тръмп обръщаше огромно внимание на Балканите и на Източния фланг на НАТО. Нямаше министър-председател или президент от тези страни, с който да не се е срещнал в Овалния кабинет, а с някои от тях и по два пъти. Включително с някогашния български министър председател Борисов. Тогава се обръщаше огромно внимание на Балканите и съгласно мен той има афинитет към този район. Разбира се, ще има и други цели - вътрешната политика, миграцията, стопанската система, както и външната политика, Китай и така нататък Вероятно до момента в който не бъдат позволени всички тези проблеми, които и в този момент са акцент в акцията, тъкмо те ще бъдат негов главен приоритет ".
" Колкото до Камала Харис - евентуално ще забележим в известна степен продължение на политиките на Джо Байдън, само че с известни промени. Неговата администрация не се концентрира изключително върху Източния фланг на НАТО и Балканите, евентуално е и тя да продължи да следва същата линия. Вероятно е главният ѝ фокус да продължи да бъде върху Западна Европа, тъй като това са главните ползи и на нейните външнополитически съветници ".
Вижте повече от специфичните пратеници на Българска национална телевизия във Вашингтон Тоня Димитрова и Владимир Богдански
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ