Радулов: Разделянето на КПКОНПИ кореспондира със записа, изнесен Радостин Василев
„ Дали е верен ход разделянето на КПКОНПИ е отворен въпрос “ , съобщи проф. Николай Радулов, специалист по национална сигурност , някогашен секретар на Министерство на вътрешните работи във връзка разделянето на КПКОНПИ на две звена. Той изясни:
„ Били сме очевидци по какъв начин преди към десетина години се сплотиха КОНПИ и БОРКОР, като изказванието беше, че ще имат по-добре открити пълномощия и по-голям запас за битка с корупцията. Това, което виждаме и това, което знаем, сякаш не се получи. Двете организации по настрана не бяха ефикасни и дружно, сякаш не бяха по-ефективни, т.е. сякаш вместо позитивен резултат, се получи нещо като негативна синергия. “
„ Мисля си, че умерено би могло организацията да е една. Няма несъмнено, и необикновен проблем, в случай че тя се раздели на две елементи, защото по принцип в света специфичните служби и службите за битка с корупцията се стараят да се децентрализират, да са от по-малки елементи, които се поддават на по-стриктен надзор и ръководство. Но, аз се багра, че тук става дума просто за мултиплициране на управнически, началнически длъжности, а не на действително повишение на успеваемостта на всяка една от тези две елементи “, разяснява Радулов пред „ Фокус “.
По думите му става дума за това ръководещите да могат да конфигурират на оптимален брой места ръководители, което кореспондира с това, което чухме в записа за проекта на “Продължаваме смяната “, изнесен от Радостин Василев. Той напомни – „ да създадем изборите с наше Министерство на вътрешните работи, с наши специфични служби “ . Професорът обясни:
„ Всъщност КПКОНПИ всъщност е една специфична работа, без значение дали ще са две, разграничени на две елементи или една цяла. В метода, по който тя се засяга от ръководещите, има извънредно огромен риск тя да се трансформира в една бухалка по отношение на неуместните и по отношение на опозицията. “
