Наталия Киселова към партиите в НС: Да покажем, че парламентът може да изглежда по различен начин
" Дали аз ще бъда претендент за ръководител на Народното събрание, това е решение на Българска социалистическа партия - ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА. Това е съревнование, в което да покажем, че можем да представим друг метод, по който да наподобява Народното събрание. Първата и втората сили би трябвало да поемат отговорността по силата на мандатите. Те не могат да се схванат, ние предлагаме някой по-малък, с цел да може това да отвори пътя да стартират към този момент съответни процедури в границите на Народното събрание ".
Това сподели националният представител от Българска социалистическа партия - ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА Наталия Киселова в ефира на БТВ.
Видният правист изясни, че цялостното анулиране и оповестяване на противозаконния избор на всички народни представители значи да се открият толкоз огромни нарушавания, които коренно трансформират изборния резултат. По мнението на Киселова няма данни за чак такова тежко нарушаване.
Искането за оборване в обособени изборни региони във връзка с съответни секции е за това, че има данни за няколко вида нарушавания. Един от видовете нарушавания е закононарушение, тъй като членовете на СИК попълнят бюлетини. Тя разясни, че попълването им значи, че те или са празни или биват правени недействителни като се показва още едно задраскване на партия. Възможно е да са посочени повече гласове за партия, само че те би трябвало да съответстват с броя на гласувалите.
" Нашата коалиция получи поддръжка и сме сезирали Конституционния съд за оборване в обособени секции. Тези секции, на които се вижда попълване на бюлетини желаеме да бъдат изключени от изборния резултат. Това може да промени съотношението сред партиите които получават повече от 4 %, само че може и да не го промени. Всичко зависи от това, какво ще реши Конституционен съд, какви експертизи ще назначи, тъй като това може да значи наново преброяване. Може да значи и изключване на тези гласове, оповестени за действителни от СИК ", посочи Наталия Киселова.
По думите и е доста любопитно дали районните прокуратури към този момент втора седмица са образували наказателни производства против тези членове на СИК, които надписват бюлетини, тъй като по смисъла на Наказателния кодекс това е закононарушение. Тя съобщи, че част от предварителната активност обаче - следения избор, мотивирането на жители да гласоподават за избрана партия, няма по какъв начин да бъде открито от ЦИК и Конституционния съд.
" Може да се съпоставят данни по какъв начин е гласувано на 9 юни и на 27 октомври ", уточни конституционалистът.
Тя предвижда, че в случай че Конституционния съд върне пълномощията на президента във връзка с служебния кабинет, това би свалило в забележителна степен напрежението към избора на ръководител на Народното събрание в един предстоящ парламент, тъй като сега всички са се съсредоточили в ръководителя и чакат той да бъде длъжностен министър председател.
" Това в допълнение усложнява избора на ръководител на Народното събрание. Колеги от разнообразни партии споделят, че мога да бъда идващия министър - ръководител и това би ми носило преимущество. Това е един от претекстовете ми да подлагам на критика тази конституционна смяна, гласувана в предходния парламент. А тежестта върху Конституционния съд в този момент се усили доста. Той би трябвало да работи толкоз време, колкото му е належащо. Не може да се чака подобен спринт от него. Вероятно Конституционен съд ще сплоти настояванията на другите партии и може да чакаме в рационален период да се произнесе ", безапелационна бе Наталия Киселова.
Според нея съдът има право да се произнесе още веднаж по този въпрос за служебния кабинет, тъй като би трябвало да има изясненост дали тези промени с " домовата книга " са законосъобразни и дали това не е от компетентността на Велико национално заседание.
" В момента служебното държавно управление не е ясно пред кого дава отговор и тази липса на отговорност е довела до пасивността на органите против изборните нарушавания и пазаруване на гласове ", сподели тя. Киселова изясни и за какво не би отстъпила своята кандидатура в изгода да вземем за пример на Рая Назарян от ГЕРБ:
" Председателят на Народното събрание е пръв сред равни и където има болшинство, претендентът е посочван от първата мощ. В момента сме в състояние в което виждаме по какъв начин в предишния парламент ръководителят от ГЕРБ постъпваше в сериозни обстановки. Това докара до в допълнение съмнение в Народното събрание. Станахме очевидци на срамни подиуми не тъй като е вярно да се скубят кабели, а и тъй като не може при почнало съвещание ръководителят да внася точка единствено тъй като е ръководител и има право да трансформира дневния ред. А въпросът за Марица Изток е импортиран откакто е гласуван различен дневен ред ".
Друг образец, който даде доцент Киселова, е задържането на народния представител Джейхан Ибрямов, с пасивното отношение на Рая Назарян. " Народен представител е подслушван без за това да има позволение от ръководителя на Народно събрание. Назарян още веднъж не е защитила престижа и независимостта на Народното събрание ", изясни тя.
Киселова разяснява, че все още няма сигнали, че може да се излъчи постоянен кабинет. Тя прикани да се даде време на парламентарните групи вдясно, тъй като профилът на болшинството е по-скоро подобен.
