Доц. Божилова: Пеевски влияе на bTV! Цънцарова е само повод!
Дългогодишният учител по публицистика във Факултета по публицистика и всеобща връзка към Софийския университет доцент Светлана Божилова бе специфичен посетител в, с цел да разяснява новината, че водещата на утринния блок на bTV Мария Цънцарова евентуално е свалена от ефир, както и връзките сред политиката и медийната среда в България.
„ Това няма да спре, до момента в който у нас не се задейства явен законодателен механизъм, който да подсигурява свободата на публицистиката. Що се отнася до обстановката с Мария, аз бях нощес на митинга. Мария е единствено мотив. Там имаше сътрудници, които са си изгубили работата по един или различен метод, имаше хора, които имаха своите претекстове да бъдат там. За пръв път се приказва за професионална консолидация за полезностите и стандартите в специалността в паневропейски и международен проект. Мария Цънцарова бе мой дипломант. Готова съм да вляза в спор с сътрудници, които настояват това. Не би трябвало да квалифицирам кой къде стои в политическия набор, а да водим професионален спор “, съобщи Светлана Божилова.
„ Не се опасявам да защитя позиции, желая необорим спор. Има насъбран яд, който експлодира. Трябва да влезем в явен спор за задачата на публицистиката “, сподели още тя.
„ Журналистите по хипотеза би трябвало да бъдат коректив на ръководещите. Не би трябвало да се пришива определението, че водещите имат скрита политическа идея. Журналистите би трябвало да бъдат постоянно съперници на събеседниците си “, съобщи Божилова.
„ Чест прави на Канна Рачева, че слезе на митинга. Гражданите не могат да преценяват и проучват процесите. Спомних си началото на bTV. Бях докладчик в първия конкурс. Не помня от този момент какъв брой състезания е имало в огромните малките екрани за основните позиции. Последните състезания бяха за високи позиции в MTG. Стана ми тъжно, тъй като за целия екип, воден от Люба Ризова – къде са те в този момент? Те не са пенсионери. Защо медията, която имаше най-голям рейтинг в първите 7–8 години, се раздели с най-хубавите си публицисти. Няма нито в Европа, нито в международен проект конкурентен, транспарантен пазар, в който медията да се лишава от най-хубавите си водещи “, разяснява преподавателят по публицистика.
„ Съвсем скоро водачът на МЕЧ Радостин Василев съобщи, че bTV би трябвало да има необикновен шеф, когато МЕЧ ръководи. За мен е необяснимо изявлението на Слави Трифонов. Той декларира, че в една частна медия ръководещите могат да вършат каквото си желаят. Ама извинявайте, Тошко Йорданов бе ръководител на Комисията по медии и просвета. Не може медията да бъде обсъждана като частна компания. Той не познава съществени постулати на медийното законодателство. Да му кажа на Слави Трифонов – би трябвало човек да мери думите си и да бъде способен, когато се изрича в такава сфера. Медийните предприятия не са типичен търговски предприятия “, разяснява Божилова.
„ Не може в закона да написа, че медийните предприятия са сдружения за облага. Това е комплицирана материя, само че проблемите на медийната регулация в България са свързани с това, че не се ползва и се дискредитира изобщо медийната регулация “, съобщи още тя.
„ Все повече публицисти не са държачи на микрофони и не задават авансово готови въпроси. Цънцарова е един от дребното публицисти, която има рядко бърз професионален инстикт. На този декор Златимир, който е уравновесен, е логистичната поддръжка. Аз откровено имам вяра, че Златимир няма да върви по пътя на ко-водещия на Ани Цолова в NOVA и ще отстоява с други сътрудници в bTV правото на Мария Цънцарова да бъде такава, каквато е. Не споделям моралното държание на Виктор Николаев “, разяснява Светлана Божилова.
„ Проблемът с Мария Цънцарова не би трябвало да се политизира и скандализира, тъй като е проблем на колегията. Докато стават ротациите на хора на основни позиции във връзка с мениджмънта и ръководството, желая да кажа, че това е проблем на професионалната колегия в bTV. Колегите имат право да търсят поддръжка от Съвет за електронни медии и да търсят правата си от бъдещия медиен регулатор и съда в Люксембург. Хайде да си кажем – има ли проверяваща публицистика? Защо я няма? Защо през годините задаваха въпроса къде е проверяващата публицистика в публичните медии, за какво го вършат уеб сайтове, а не е в полезрението на огромните медии. Нещата в медийната среда не са положителни. Самият Делян Пеевски преди години беше най-големият критик на Бойко Борисов и когато пристигна на власт за един ден, неговите медии трансформираха отношението си към ГЕРБ “, съобщи Светлана Божилова пред Божидар Русев.
