Сачева: Държавният дълг расте с 13 млрд евро - ако този бюджет е оздравителен, как изглежда болестта?
Дългът пораства избухливо, а няма нито една сериозна структурна мярка за напредък на стопанската система
Деница Сачева
Човекът управлявал България 11 месеца като министър - ръководител през последните 5 години, дружно със своите заместител - министри, всяка от които е била министър на финансите в последните 5 години, излезе показа бюджета за 2026 година и упрекна за всичко....тежкото завещание.
Какво ни сподели Гълъб Донев?
1. " Няма да понижаваме приходите ", само че в действителност усилва осигуровките
Това е първото несъгласие.
Донев твърди, че няма да понижава приходите, само че по едно и също време с това усилва оптималния застрахователен приход, подвига минималните осигурителни прагове и трансферира осигурителни вноски към държавните чиновници.
Ако страната би трябвало да компенсира всички чиновници, с цел да не изгубят чист приход, поражда елементарен въпрос:
Къде тогава е бюджетният резултат?
Ако има отплата – няма спестовност.
Ако има спестовност – има понижение на действителния приход.
Не могат да бъдат правилни и двете изказвания по едно и също време.
Вместо промени - недомислени ограничения
2. Най-голямата приходна мярка е... винетка
Прави усещане какъв брой слаб е пакетът от приходни ограничения. 30% нарастване на винетките.5% нарастване на минималните осигурителни прагове. По-висок оптимален застрахователен приход.
Това не е промяна.
Това е прекачване на тежестта към хората, които към този момент заплащат.
Няма нито една сериозна структурна мярка за напредък на стопанската система.
3. Големият проблем остава недокоснат – общественият бранш
Донев упреква обществения бранш за недостига. След това обаче категорично споделя, че съкращения няма да има в Министерство на вътрешните работи и МО. Там са едни от най-бързо растящите разноски през последните години. Обявява казуса, само че изключва най-големите му съставни елементи от решението.
4. Борбата със сивата стопанска система е бюджетна фикция
Людмила Петкова твърди, че сивата стопанска система е 34,6% от Брутният вътрешен продукт.
Ако това е правилно, това значи десетки милиарди евро. Но бюджетът разчита на резултати от ограничения, които още не съществуват: бъдещо електронно фактуриране; бъдещи контролни механизми и бъдещи секторни инспекции. Тоест част от приходната база е построена върху догатката, че администрацията ненадейно ще стане доста по-ефективна.
Това не е приходна политика. Това е вяра.
Дългът пораства избухливо
5. Дефицитът пораства двойно, а дългът продължава да пораства още избухливо
Тук е най-силният удар. Донев показва бюджета като възстановителен.
Но неговите лични цифри демонстрират:
2026 година – 37,7 млрд евро дълг;
2027 година – 44,7 млрд евро;
2028 година – 50,5 млрд евро.
Тоест за две години държавният дълг пораства с съвсем 13 млрд евро.
Въпросът е:
Ако това е излекуване, по какъв начин наподобява заболяването?
Деница Сачева
Човекът управлявал България 11 месеца като министър - ръководител през последните 5 години, дружно със своите заместител - министри, всяка от които е била министър на финансите в последните 5 години, излезе показа бюджета за 2026 година и упрекна за всичко....тежкото завещание.
Какво ни сподели Гълъб Донев?
1. " Няма да понижаваме приходите ", само че в действителност усилва осигуровките
Това е първото несъгласие.
Донев твърди, че няма да понижава приходите, само че по едно и също време с това усилва оптималния застрахователен приход, подвига минималните осигурителни прагове и трансферира осигурителни вноски към държавните чиновници.
Ако страната би трябвало да компенсира всички чиновници, с цел да не изгубят чист приход, поражда елементарен въпрос:
Къде тогава е бюджетният резултат?
Ако има отплата – няма спестовност.
Ако има спестовност – има понижение на действителния приход.
Не могат да бъдат правилни и двете изказвания по едно и също време.
Вместо промени - недомислени ограничения
2. Най-голямата приходна мярка е... винетка
Прави усещане какъв брой слаб е пакетът от приходни ограничения. 30% нарастване на винетките.5% нарастване на минималните осигурителни прагове. По-висок оптимален застрахователен приход.
Това не е промяна.
Това е прекачване на тежестта към хората, които към този момент заплащат.
Няма нито една сериозна структурна мярка за напредък на стопанската система.
3. Големият проблем остава недокоснат – общественият бранш
Донев упреква обществения бранш за недостига. След това обаче категорично споделя, че съкращения няма да има в Министерство на вътрешните работи и МО. Там са едни от най-бързо растящите разноски през последните години. Обявява казуса, само че изключва най-големите му съставни елементи от решението.
4. Борбата със сивата стопанска система е бюджетна фикция
Людмила Петкова твърди, че сивата стопанска система е 34,6% от Брутният вътрешен продукт.
Ако това е правилно, това значи десетки милиарди евро. Но бюджетът разчита на резултати от ограничения, които още не съществуват: бъдещо електронно фактуриране; бъдещи контролни механизми и бъдещи секторни инспекции. Тоест част от приходната база е построена върху догатката, че администрацията ненадейно ще стане доста по-ефективна.
Това не е приходна политика. Това е вяра.
Дългът пораства избухливо
5. Дефицитът пораства двойно, а дългът продължава да пораства още избухливо
Тук е най-силният удар. Донев показва бюджета като възстановителен.
Но неговите лични цифри демонстрират:
2026 година – 37,7 млрд евро дълг;
2027 година – 44,7 млрд евро;
2028 година – 50,5 млрд евро.
Тоест за две години държавният дълг пораства с съвсем 13 млрд евро.
Въпросът е:
Ако това е излекуване, по какъв начин наподобява заболяването?
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ