Радомир Чолаков: Да вържат ръцете на президента Радев за ПП-ДБ беше абсолютно условие за конституционна реформа
" Да вържат ръцете на президента Румен Радев за тях беше безусловно изискване за цялата конституционна промяна ", по този начин депутатът от ГЕРБ-СДС Радомир Чолаков коментира действията на сътрудниците си от ПП-ДБ в Парламента.
Радомир Чолаков е член на Комисията по правни въпроси и председателстваше Комисията по конституционни въпроси до 12 януари тази година. В поста си във " Facebook " в националният представител разяснява конституционната промяна и разменените реплики по тематиката сред президента Румен Радев и съпредседателя на ПП-ДБ Кирил Петков по време на връчването на втория мандат за сформиране на държавно управление в сряда.
" Фокус " ви предлага публикацията на Чолаков в обществената мрежа " Facebook " без редакторска интервенция.
" Когато изменяхме Конституцията ние от ГЕРБ-СДС имахме едно само предложение и то беше: въвеждане на правилото за непрекъсваемост на законодателната власт, т.е., Народното събрание да не се разпуска, а мандатът му да трае " от клетва до клетва ".
Както е непрекъсваема изпълнителната власт, по този начин да бъде непрекъсваема и законодателната, тъй като по този начин е редно да бъде в " републиката с парламентарно ръководство ".
По този метод едно служебно държавно управление, назначавано еднолично от президента, щеше да бъде сложено под парламентарен надзор, без да се засягат конституционните пълномощия на президента. Само толкоз! С това наше предложение всички бяха съгласни.
Колегите от ПП/ДБ, обаче, упорстваха да се отиде по-далече и да се отнеме въобще правото на президента да назначава самичък кабинет. Да вържат ръцете на президента Румен Радев за тях беше безусловно изискване за цялата конституционна промяна.
Молихме ги на колене да не желаят тази смяна във формулата на конституиране на служебно държавно управление, тъй като е демонстрация на еснафщина, непотребна е, а евентуално ще се окаже и противоконституционна. Не, та не!
Ние от ГЕРБ, дето нямаме особени учредения да сме удовлетворени от няколкото служебни държавни управления на президента Радев, разсъждавахме институционално и настоявахме пълномощията на президента в Конституцията да не бъдат пипани. Политическа партия, които са основани от него, доста държаха на противоположното. И измислиха тази скица с шорт-листа на евентуални министър-председатели и в съгласие назначение на министри, за която сега всички се чудят по какъв начин ще сработи и какви подводни камъни крие.
Ако Конституционният съд реши да разгласи този новаторски модел за назначение на служебно държавно управление за противоконституционен, институционалната система на страната ще си отдъхне. На тези избори, обаче, ще е по този начин. И на някой ще му се наложи да изпие горчивата чаша, която самичък забърка ", написа ръководителят на Комисията по правни въпроси в 48-ото Народно заседание Радомир Чолаков.
Радомир Чолаков е член на Комисията по правни въпроси и председателстваше Комисията по конституционни въпроси до 12 януари тази година. В поста си във " Facebook " в националният представител разяснява конституционната промяна и разменените реплики по тематиката сред президента Румен Радев и съпредседателя на ПП-ДБ Кирил Петков по време на връчването на втория мандат за сформиране на държавно управление в сряда.
" Фокус " ви предлага публикацията на Чолаков в обществената мрежа " Facebook " без редакторска интервенция.
" Когато изменяхме Конституцията ние от ГЕРБ-СДС имахме едно само предложение и то беше: въвеждане на правилото за непрекъсваемост на законодателната власт, т.е., Народното събрание да не се разпуска, а мандатът му да трае " от клетва до клетва ".
Както е непрекъсваема изпълнителната власт, по този начин да бъде непрекъсваема и законодателната, тъй като по този начин е редно да бъде в " републиката с парламентарно ръководство ".
По този метод едно служебно държавно управление, назначавано еднолично от президента, щеше да бъде сложено под парламентарен надзор, без да се засягат конституционните пълномощия на президента. Само толкоз! С това наше предложение всички бяха съгласни.
Колегите от ПП/ДБ, обаче, упорстваха да се отиде по-далече и да се отнеме въобще правото на президента да назначава самичък кабинет. Да вържат ръцете на президента Румен Радев за тях беше безусловно изискване за цялата конституционна промяна.
Молихме ги на колене да не желаят тази смяна във формулата на конституиране на служебно държавно управление, тъй като е демонстрация на еснафщина, непотребна е, а евентуално ще се окаже и противоконституционна. Не, та не!
Ние от ГЕРБ, дето нямаме особени учредения да сме удовлетворени от няколкото служебни държавни управления на президента Радев, разсъждавахме институционално и настоявахме пълномощията на президента в Конституцията да не бъдат пипани. Политическа партия, които са основани от него, доста държаха на противоположното. И измислиха тази скица с шорт-листа на евентуални министър-председатели и в съгласие назначение на министри, за която сега всички се чудят по какъв начин ще сработи и какви подводни камъни крие.
Ако Конституционният съд реши да разгласи този новаторски модел за назначение на служебно държавно управление за противоконституционен, институционалната система на страната ще си отдъхне. На тези избори, обаче, ще е по този начин. И на някой ще му се наложи да изпие горчивата чаша, която самичък забърка ", написа ръководителят на Комисията по правни въпроси в 48-ото Народно заседание Радомир Чолаков.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ