Христо Иванов: Пеевски иска да въвлече всички в отвратителен кален скандал, ние нямаме война с ДПС
Да сложим на масата ясни правила и по какъв начин се носи политическа отговорност – по тази причина е цялата тази нервност. Технологията на това, което прави, е елементарна – желае да въвлече всички в един непоносим кален скандал, да цитира измислици и полуизмислици, подбрани полуистини, с което да ни накара да отговаряме на тях – това ще направи невероятно продължаването на ръководството. Това съобщи Христо Иванов 
Роден е на 13 септември 1974 година в София. Христо Иванов е магистър по право от Софийския от ПП-ДБ пред публицисти.
„ Той го прави, тъй като не може да одобри, че би трябвало да има ясна сделка по какъв начин ще се носи отговорност за разпределението на отговорността, а не на позициите. Неслучайно нападна гражданския бранш – това е единственото място, откъдето биха могли да дойдат неутрални оферти за партийно самостоятелни хора. Свикнал е на 100%. Смята, че могат да имат 2/3 дружно с, без да носи ясна обществена отговорност, и не приема това, което ние сме предложили, и счита, че посредством подобен шантаж ще ни принуди или да се откажем от някаква конструкция, или да идем на избори “, счита той.
„ Мисля, че го тормози и протичащото се в проблема Нотариуса, само че това е единствено моя нечиста сделка. Понеже не можем да си позволим да тласнем страната към избори. Нашият диалог с, и той би трябвало да бъде по препоръчаното от нас - в случай че има причини срещу или по-добри оферти, подготвени сме да ги разгледаме. Аз отхвърлям да давам отговор на изказванията на Пеевски. Има време да си приказваме за това кой кои партии желае да сплотява “, категопичен е той.
По думите му значение има, с техните съдружни сътрудници, да дадат отговор, с цел да се пордължи диалогът за това дали може да споделят отговорността за идващия стадий на ротацията.
„ България има голям стратегически интерес, и той е и нас, българските демократи и сегментът на българските турци да гледат в една посока. Мисля, че има дълбока мъдрост, че разбра, че Пеевски може да бъде техен представител. В момента Пеевски изгаря и тази опция. Не мисля, че можем да му позволим това да се случи. Искаме да се разберем с за изискванията, при които ще бъде излъчено държавно управление с министър председател Мария Габриел, и да сложим ред, по който всички партии, включително и, да могат да вземат участие в решенията, и в номинациите, и в излъчването на управленията. Нямаме война с, Пеевски не може да одобри просто, че ще има нови правила “, добави още Иванов.
Според него „ рационално е Борисов да престане да се крие, да влезе в договаряния с нас и да върнем нещата в естествена политическа логичност. Няма повече да вземам участие в замяна на реплики. “
На обвиняванията, че меморандумът е писан от него, Иванов отговори: „ Меморандумът се споделя по този начин, тъй като обобщава неща, които сме обсъждали доста месеци, включително с сътрудниците. Няма нито една нова тематика или концепция. Малко е вид древен документ, тъй като доста хора са работили по него. Меморандумът няма създател. “
„ Разговор за това кой да бъде основен прокурор не е имало. Имало е голям брой диалози за това по какъв начин си представяме да наподобява устройството на страната. Нямам никакъв проблем с концепцията човек като Андрей Янкулов да се окаже основен прокурор, на база обаче изменена конституция за избора на прокурорски съвет. Това, че ние желаеме тъкмо подобен вид хора да бъдат определени, проличава от самия меморандум – там предлагаме разграничение сред номинирането и лансирането на претенденти за Висшия прокурорски съвет “, сподели още той.
„ Понеже се наложи тезата, че меморандумът предложил разделяне на страната 50 на 50 – в този момент не е скандал, че е 100% на и, без критерии, в случай, че цялата страната наподобява на клуб SS и „ Осемте джуджета “, по този начин ли? “, попита той.
Последвайте канала на
Роден е на 13 септември 1974 година в София. Христо Иванов е магистър по право от Софийския от ПП-ДБ пред публицисти. „ Той го прави, тъй като не може да одобри, че би трябвало да има ясна сделка по какъв начин ще се носи отговорност за разпределението на отговорността, а не на позициите. Неслучайно нападна гражданския бранш – това е единственото място, откъдето биха могли да дойдат неутрални оферти за партийно самостоятелни хора. Свикнал е на 100%. Смята, че могат да имат 2/3 дружно с, без да носи ясна обществена отговорност, и не приема това, което ние сме предложили, и счита, че посредством подобен шантаж ще ни принуди или да се откажем от някаква конструкция, или да идем на избори “, счита той.
„ Мисля, че го тормози и протичащото се в проблема Нотариуса, само че това е единствено моя нечиста сделка. Понеже не можем да си позволим да тласнем страната към избори. Нашият диалог с, и той би трябвало да бъде по препоръчаното от нас - в случай че има причини срещу или по-добри оферти, подготвени сме да ги разгледаме. Аз отхвърлям да давам отговор на изказванията на Пеевски. Има време да си приказваме за това кой кои партии желае да сплотява “, категопичен е той.
По думите му значение има, с техните съдружни сътрудници, да дадат отговор, с цел да се пордължи диалогът за това дали може да споделят отговорността за идващия стадий на ротацията.
„ България има голям стратегически интерес, и той е и нас, българските демократи и сегментът на българските турци да гледат в една посока. Мисля, че има дълбока мъдрост, че разбра, че Пеевски може да бъде техен представител. В момента Пеевски изгаря и тази опция. Не мисля, че можем да му позволим това да се случи. Искаме да се разберем с за изискванията, при които ще бъде излъчено държавно управление с министър председател Мария Габриел, и да сложим ред, по който всички партии, включително и, да могат да вземат участие в решенията, и в номинациите, и в излъчването на управленията. Нямаме война с, Пеевски не може да одобри просто, че ще има нови правила “, добави още Иванов.
Според него „ рационално е Борисов да престане да се крие, да влезе в договаряния с нас и да върнем нещата в естествена политическа логичност. Няма повече да вземам участие в замяна на реплики. “
На обвиняванията, че меморандумът е писан от него, Иванов отговори: „ Меморандумът се споделя по този начин, тъй като обобщава неща, които сме обсъждали доста месеци, включително с сътрудниците. Няма нито една нова тематика или концепция. Малко е вид древен документ, тъй като доста хора са работили по него. Меморандумът няма създател. “
„ Разговор за това кой да бъде основен прокурор не е имало. Имало е голям брой диалози за това по какъв начин си представяме да наподобява устройството на страната. Нямам никакъв проблем с концепцията човек като Андрей Янкулов да се окаже основен прокурор, на база обаче изменена конституция за избора на прокурорски съвет. Това, че ние желаеме тъкмо подобен вид хора да бъдат определени, проличава от самия меморандум – там предлагаме разграничение сред номинирането и лансирането на претенденти за Висшия прокурорски съвет “, сподели още той.
„ Понеже се наложи тезата, че меморандумът предложил разделяне на страната 50 на 50 – в този момент не е скандал, че е 100% на и, без критерии, в случай, че цялата страната наподобява на клуб SS и „ Осемте джуджета “, по този начин ли? “, попита той.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ