Да речем над 18-годишна възраст - по 1000 лв. на

" Да речем над 18-годишна възраст - по 1000 лева на месец. Това е данъчно-осигурителната тежест на един човек като включим всички налози, в това число и Данък добавена стойност, което плащаме за всяка стока, която купуваме, дружно с акцизите. Това е сметка, която включва и пенсионерите. Ако ги изключим и тях, а и безработните, и оставим единствено работещите - отиваме към 2000 лева на човек ", изясни специалистът.

Донев е безапелационен, че вместо просто да се мисли за повдигане на налози и осигуровки ще е по-добре ръководещите да премислят другите данъчни облекчения. „ Освен това има огромни групи от приходи, които изобщо не се таксуват – да вземем за пример от продажба на недвижими парцели ”, показва той.

 

По думите му плоският налог е по-справедлив и оказва помощ повече на стопанската система. " Моето мнение е, че плоският налог е по-справедлив. Така или другояче хората с по-високи приходи заплащат повече. Сега се желае те да заплащат по-голям %. Аргументът е, че просто те могат. Да вземем от тези, които могат да платят. Така не се подтиква цялостната икономическа интензивност. Тези хора имат тласъци да крият приходи, а и имаме действителен резултат на понижаване на икономическата интензивност, тичане от България ", съобщи специалистът. 

 

Според Донев и сега в България се крият налози, само че повода не е в самите налози, а в осигуровките. " Така работи системата, че лицата нямат тласък да се обезпечават на действителните си приходи, тъй като при пенсия те не получават съразмерни пари на това, което са внесли ", показва той.
 
По думите му въпреки държавното управление да твърди, че в проектобюджета за 2025 година няма нарастване на налози и осигуровки, това не е правилно. Самото нарастване на оптималния застрахователен предел на процедура е нарастване на тежестта.   " Най-лесно е да вземем от тези, които имат. Но заслужено ли е? ", попита още той.