Да речем, че парламентът допусне референдум за еврото и народът

Да речем, че Народното събрание допусне референдум за еврото и народът безапелационно изиска отсрочване. Според настоящия закон за референдума обаче интензивността би трябвало да бъде колкото е на последните парламентарни избори. Един глас по-малко и резултатът не е наложителен, а съгласно тълкуването, което му придават депутатите - въобще не би трябвало да му се обръща внимание. Това написа доайенът на родната публицистика Валери Найденов във фейсбук.

Уви опитът на България и другите страни демонстрира, че на референдумите актгивността по предписание е по-ниска и няма никакви изключения. Нещо повече, в случай че елитът се усеща заплашен, той дава инструкции на своите последователи да не гласоподават. Това автоматически смъква интензивността още повече и референдумът се оказва недействителен, неосъществим и една нереалност.

Как може да се поправи това? Като се промени законът и прагът за интензивността се смъкна надолу. Да само че към този момент няколко Народното събрание отхвърлиха да го създадат. Защо? Защото " определените " с партийно-листовата система депутати са директно назначени от своята партийна върхушка, те въобще нямат гласоподаватели и некога не се преценяват с техните стремежи и ползи. А и шизбирателите не знаят кой в действителност е техният представител. За да има действителни референдуми в България, първо би трябвало да се вкара мажоритарна изборна система, каквато народът към този момент изиска на референдум. Това е вратата, през която би трябвало да се мине. По това би трябвало да оценяваме дали радикалните партии и политици в действителност желаят референдум или единствено будалкат народа, с цел да получат повече власт и пари.