Да отпадне таванът за поскъпване на водата, предлагат от Комисията

...
Да отпадне таванът за поскъпване на водата, предлагат от Комисията
Коментари Харесай

Поскъпването на водата без таван, от регулатора предлагат водни помощи

Да отпадне таванът за повишаване на водата, оферират от Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) в свое мнение към оферти от служебното държавно управление за публично разискване план на Закон за водоснабдяването и канализацията. Така водата за бита ще може да нараства без ограничаване, стига по-високите цени да са обосновани от бизнес проекта на съответното ВиК сдружение.

В момента има условие цената на водата да бъде обществено търпима, с цел да може всички хора да имат достъп до вода. Това значи за минимално месечно ползване от 2,8 куб. м на човек цената на водата да не надвишава 2,5 на 100 от междинния месечен приход на семействата. Благодарение на това ограничаване цената на водата във Видин от 1 януари тази година набъбна единствено с 28,6% до 4,482 лева за кубик, а в Ямбол нарастването беше с 12,3% за кубик. Цената на водата във Видин и Ямбол, избрана по методиката на КЕВР, би трябвало да е по-висока, само че ограничаването за обществена търпимост наложи таван на повишаването. Сега от Министерството на районното развиване и благоустройството (МРРБ) и от КЕВР желаят действително да отпадне ограничаването за повдигане на цените на водата, само че оферират разнообразни разновидности за това.

В създадения от Министерство на регионалното развитие план на Закон за водоснабдяването и канализацията (ЗВиК) е планувано да остане ограничаването за обществена търпимост. Но от министерството оферират в цената на водата да има закрепен съставен елемент (нещо като такса “водомер ”) и изменчив съставен елемент на база потреблението на вода. Подготвеният нов закон планува, че правилото на обществена търпимост на водата е спазен, когато цената на изменчивия съставен елемент от цената на водата при ползване от 2,8 куб. метра на човек не надвишава 2,5% от междинния приход на човек от домакинство по данни на Националния статистически институт за съответната административна област. Но като към променливата част от цената на водата прибавим и такса “водомер ” действително плащаната от семействата цена може да  бъде по-висока от обществено търпимата. Още повече, че изобщо не е ясно какъв ще бъде размерът на новата такса “водомер ”.

От КЕВР оферират коренно решение на въпроса и напълно отпадане на концепцията цената на водата да бъде обществено търпима. При вероятно приемане на предлагането на КЕВР цената на водата ще може да нараства без никакви ограничавания, стига повишаването да е обосновано от “възстановяване на стопански обоснованите разноски за даване на ВиК услуги ”. Същевременно от КЕВР показват, че достъпът на индивида до питейна вода и канализация са приети от Организация на обединените нации и Европейската комисия (ЕК) като главно човешко право. Както Организация на обединените нации, по този начин и Европейска комисия са показали в разнообразни документи, че страните би трябвало да подсигуряват икономическата досегаемост на водата посредством подобаващи политики за ценообразуване, като безвъзмездна или евтина вода, или подкрепяне на приходите. Затова от КЕВР оферират да бъде въведен правилото на водна беднотия, сходно на към този момент съществуващата енергийна беднотия. И да бъдат давани помощи за вода единствено на водно бедните жители, а всички останали, в това число и тези със междинни и ниски приходи, ще би трябвало да заплащат избраната от КЕВР цена на водата. Всъщност в България даже хората със междинни приходи може да бъдат признати за небогати по отношение на жителите на други страни от Европейски Съюз, тъй като съгласно Евростат с приходите си могат да употребяват доста по-малко артикули и услуги от хората в страните от Западна Европа.

Идеята на КЕВР е водни помощи да има единствено за хора, които имат право на обществени помощи, т.е. за тези български жители и фамилии, които заради здравни, възрастови, обществени и други независещи от тях аргументи не могат сами посредством труда си или приходите си да обезпечават облекчаване на главните си витални потребности. От КЕВР оферират в Закона за общественото подкрепяне да бъде записано, че “Основни витални потребности ” са задоволително храна, облекло и жилище, съгласно социално-икономическото развиване на страната, както и месечен най-малко вода за питейно-битови потребности от 2,8 куб. м на едно лице ”. Това значи за най-бедните да бъдат давани помощи, тъй че да могат да платят за 2,8 куб. м вода. В момента цената на водата в София е 2,94 лева за кубик, само че от “Софийска вода ” желаят цената да нарасне на 3,60 лева В Разград цената на водата е 6,097 лева за кубик. При настоящите в този момент цени помощите за бедните за 2,8 куб. м вода в София ще бъдат по 8,23 лева на човек, а в Разград - по 17,07 лева на човек.

Да бъде въведена такса “водомер ” и всички семейства да заплащат закрепена такса за вода, даже в парцела да няма никакво ползване, оферират от служебното държавно управление с пуснатия за публично разискване Закон за водоснабдяването и канализацията. Но съгласно КЕВР предложенията в закона биха довели до проблеми при използването им на процедура.

Новият закон планува битовите клиенти всеки месец да заплащат закрепени такси за всяка една от услугите - снабдяване на вода за питейно-битови цели; отклоняване на отпадъчните води от парцелите на потребителите; филтриране на отпадъчните води. Идеята е съответните размери на тези такси да бъдат избрани с разпоредба, а не от Народното събрание.

Предложените в “законопроекта ценовите съставни елементи са неразбираемо дефинирани, което би довело до проблеми при тяхното установяване в разпоредба и използването им на процедура ”, гласи мнение на КЕВР по законопроекта. Идеята на министерството е хората да заплащат за вода, даже без да я използват. Това ще засегне всички притежатели на селски къщи, ваканционни парцели и градски жилища, в които няма непрекъснато хора и надлежно има месеци, през които няма ползване.

От КЕВР декларират, че е голословно препоръчаното със законопроекта делене на Комисията за енергийно и водно контролиране и обособяването на нова Комисия за контролиране на ВиК услугите. Няма и финансова аргументация за нужните спомагателни разноски за основаване на нова комисия. С оферти закон се лимитират и опциите за наказания на ВиК сдруженията, против което от КЕВР също възразяват.
Източник: econ.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР