Да опитаме да проследим логиката: ---> Вдигат рязко цените за

Да опитаме да проследим логиката:

---> Вдигат внезапно цените за градски транспорт;
---> Не усъвършенстват изискванията в градския транспорт;
---> Разбираемо се употребяват повече автомобили;
---> Твърдят, че колите замърсяват въздуха;
---> Пускат евтини билети за градски превоз, с цел да не се употребяват автомобили;
---> Но единствено в дните, в които към този момент е мръсно;
---> За да може хората да вървят и да дишат повече въздуха.

Само елементарен математик съм. Но не виждам логичност...

Ако колите са отговорни за замърсяването, то някой в общината би трябвало да да си понесе отговорност, че с предходните си решения общинарите сами са съдействали за това състояние. Логично е.

Ако колите не са отговорни за замърсяването, то по този начин наречените "мерки против замърсяването " са цялостна нелепост. И това е разумно.

Ако по-евтиният билет оказва помощ против замърсяването, за какво не го използваме всеки ден, с цел да няма замърсяване? А го използваме единствено когато към този момент има замърсяване? Това пък не е разумно...

Даже няма да запитвам дали някой общинар прави "причинно-следствена връзка ", че сходно замърсяване има най-вече през зимата. А количеството коли е същото като през лятото. Т.е. може би има друга причина... Тук дори не диря логичност.

Имам страхотна концепция. Да създадем бдение и да ръсим с пясък против мръсния въздух. Звучи нелогично? Че да не би в другите неща да има логичност?