Да не забравяме, че улицата никога не може да замени

Да не забравяме, че улицата в никакъв случай не може да размени парламентарната естрада

“Ролята на БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА в ръководството – общественият вектор би трябвало да бъде държан. Нашата роля е да убеждаваме сътрудниците в взаимното ръководство, че по избрани въпроси не трябва да има отстъпки. И спорът сред труда и капитала беше в основата на митингите. “  В огромна част от изявленията на коментаторите беше, че хората са недоволни, само че всеки един беше неудовлетворен по своему. Представители на капитала не желаят увеличение на налози и осигуровки, а други желаят увеличение на възнагражденията си, по този начин изявленията са безусловно спорни по своята същина, сподели националният представител от БСП-ОЛ доцент Наталия Киселова в ефира на Българска национална телевизия.

“Правителството има цели, които гони, въпросът за оставката е част от политическия разговор. Първият избор на съмнение беше, когато кабинетът нямаше и 100 дни, той не получи  огромен късмет да се наложи и да си сложи по-дългосрочни цели, предвид на разгарящия се протестен звук отвън Народното събрание “, уточни Киселова.

Тя напомни, че и по времето на Търновската конституци, и на днешната конституция, повода едно държавно управление да си отиде не е избор на съмнение, а фактори доста отвън това. Наталия Киселова разяснява, че вотът на съмнение ще даде опция на държавното управление да покаже избрани триумфи, както и да бъдат подложени на критика претекстовете, тъй като за доста от тях това държавно управление не носи виновност:

„ За влизането на страната в по този начин наречения сив списък например и за това, че не са получили всички пари за  второ и трето заплащане по ПВУ. Генезисът е тъкмо в тези, които в този момент желаят избор на съмнение. Това бяха пари за превъзмогване на коронавирус – рецесията, а не за радикални промени, каквито към момента не сме съумели да реализираме “, сподели още Киселова.

Тя изрази вяра преди всичко страната да има бюджет. “На второ място нищо в законите за установяване на възнагражденията не е даденост. Нито швейцарското предписание, нито откритите в предишното междинни и съществени заплати. “

Киселова напомни, че от месеци пък се желае оставка на ръководещите поради влизането в Еврозоната. И това е въпрос, по който държавното управление би трябвало да търси баланс за това, което е дълготрайно за България.

 „ Лицемерно е държанието на хора, които бяха в взаимно ръководство и се употребиха от поддръжката на Движение за права и свободи. Легитимно е през днешния ден държавното управление да търси поддръжка и отвън трите парламентарни групи, подкрепили в началото ръководството. Търсенето на поддръжка е към всички парламентарни групи, тя би трябвало да се търси по всеки сериозно значим въпрос “, уточни Наталия Киселова.

Тя сподели още, че създалото се напрежение е в продължение на една година, само че нейният блян постоянно е бил тези процеси да се развиват единствено в границите на Народното събрание. А когато напрежението излезе отвън Народното събрание, тогава естественото е да има улични митинги.

„ Да не забравяме, че улицата в никакъв случай не може да размени парламентарната естрада. Това би трябвало да бъде главното място, на което да се показват другите гледни точки в обществото. Въпросът за какво си отива едно държавно управление е извънпарламентарен или вътрешно съдружен, външнополитически или по инцидентна причина. Но методът, по който това напрежение се канализира, съгласно мен, трябваше да остане в Народното събрание.Трябва да се покаже разсъдък. Тези дни министър председателят и главните политически фигури демонстрираха подготвеност за разговор “, разяснява Наталия Киселова.