Да не се използват IT експертите за предстоящите избори, които

...
Да не се използват IT експертите за предстоящите избори, които
Коментари Харесай

ДАНС иска смяна на IT-експертите за машините

Да не се употребяват IT специалистите за идните избори, които до момента са работили с машините по цивилен контракти с ЦИК е предложила Държавната организация " Национална сигурност " (ДАНС), научи " Труд " от свои източници в организацията.

От ДАНС са предизвестили ЦИК с писмо, че присъединяване на въпросните компютърни експерти основава сериозен риск от компрометиране на изборния развой. Писмото е получено в ЦИК в понеделник вечерта - на 22 август.
 
На 16 август " Труд " разгласява просторен материал със заглавие: " Машините си имат партия ", в който се оповестява, че IT-експерти, свързани с Политическа партия и Демократична България, назначава ЦИК, с цел да конфигурират софтуера на машините за изборите.
 
Публикацията е провокирала извънредно внимание измежду сътрудници на ДАНС, които са създали изследване на изнесените обстоятелства и на 22 август са изпратили писмо на ЦИК с констатации за рисковете, които би основало назначението на подвластните от партийни ползи IT-експерти, които вземат участие в генерирането на изходния ключ за машините, както и в параметрирането им - т. е. в инсталирането на демоверсия на електронна бюлетина.
 
Любопитна детайлност е, че за образованието на въпросните компютърни експерти са платени 150 000 лева
До 2019 година за пробния машинен избор от комисията са употребили трима професори - двама от Софийския университет и един от Българска академия на науките.
 
След това имало лобиране от членове на Министерския съвет и на хора от ЦИК да се вземат млади специалисти и тихомълком били промушени хора, свързани основно с " Да, България " и самодейността " Правосъдие за всеки ".
 
Скандалът за партийните обвързаности на наетите по цивилен контракти от ЦИК нови компютърни експерти гръмна предходната година, през лятото поради Атанас Шарков. Оказа се, че е бил консултант на Стефан Янев в качеството му на длъжностен министър председател, а по-късно бе и в Инициативния комитет на Лозан Панов, който го издигна за кандидат-президент.
 
Шарков самичък напусна ЦИК, само че предложи един от фирмените си съдружници - Пламен Желязков (двамата са съдружници в " Омега мениджмънт " АД). Другите двама предложени по същата линия и взети по цивилен контракти да работят за ЦИК са Александър Кирков и Тодор Цолов.
 
Цолов е имал контракт и с друга държавна институция, а след изборите жена му Валентина е издигната от Бойко Рашков в чиновник на Дирекция " Вътрешна сигурност ". Същата се чака да е кандидат-депутат от " Продължаваме промяната ".
 
С ЦИК цивилен контракт е имал и Александър Александров, който е шеф в компанията " Таксистарс ", в която работи с Пламен Желязов. Александров е съучастник в друга компания с брата на Атанас Шарков - Александър. Още един деен симпатизант на Демократична България - Николай Цонев е бил в договорни връзки с ЦИК.
 
За членовете на ЦИК тематиката с писмото на ДАНС се оказа деликатна и нежелана за коментар. В сряда министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев е направил предложение комисията да употребява преподаватели от вузовете, в които има факултети по информатика. В ЦИК към този момент правели описи на такива преподаватели.
 
Юристи, които наблюдават проблемите към машинното гласоподаване, разясняват, че инцидентният принцип на разпределение на делата, е направил Лозан Панов, докладчик във Върховен административен съд по жалбата на Демократична България против решение на ЦИК от 16 август.
 
От Демократична България упорстват да се подсигурява, че партиите, неправителствените организации и учените ще имат цялостен достъп до изходния код от софтуера на машините за гласоподаване, както повелява Изборният кодекс.
 
" Честността на изборите е от подготвеност на разнообразни институции, никоя институция не е мощна, в случай че е сама. Прокуратурата ще извърши своята част от работата, която е от нейна подготвеност, а това е - битката с така наречен изборни закононарушения ".
 Иван Гешев Иван Гешев Източник: Lex.bg
Това сподели през вчерашния ден основният прокурор Иван Гешев. Той и заместниците му имаха работна среща с представители на ЦИК, на която са декларирали, че магистратите са подготвени да си взаимодействат с комисията в границите на законовите им пълномощия.
 
Прокуратурата предложи на Министерство на вътрешните работи и ДАНС още веднъж да работят дружно в Национално междуведомствено звено, каквото съществуваше до предходната година, когато Бойко Рашков отхвърли присъединяване на Министерство на вътрешните работи. В сряда служебният вътрешен министър Демерджиев също отхвърли, като се стимулира с Изборния кодекс и продължи неприятната традиция на предшественика си Бойко Рашков.
 
" Няма да разясня служебния вътрешен министър, наредбите на Изборния кодекс са безапелационни, а и в последна сметка, в случай че прочетете деликатно мнението на Министерство на вътрешните работи, то е, че не би трябвало да се издава взаимна заповед, само че не и че не може да се реализира такова взаимоотношение.
 
Такива общи екипи (щабове), както е записано в законовото определение, са категорично планувани в Изборния кодекс. Не виждам някакъв проблем да съществуват със заповед или без заповед, значимото е да се прави работа в полза на българските жители ", добави Гешев.
 
Материалът от уеб страницата на Европейския парламент дава образец по какъв начин с машините може да се завиши изборната интензивност с 1 млн. гласа, както се е случило във Венецуела.
 
В документ, създаден за потребностите на чиновниците и евродепутатите от Европейския парламент, специалисти са създали разбор на успеваемостта и надежността на изборния развой с машини за гласоподаване. Авторите показват, че електронните машини за гласоподаване регистрират гласовете бързо и тъкмо, както и че са употребявани за пръв път в Съединени американски щати, само че са се популяризирали в латиноамерикански и азиатски страни.
 
" Неосезаемият темперамент на цифровите процеси затруднява откриването на фалшификации. В резултат на това множеството европейски страни се придържат към изпитаните и надеждни стандартни хартиени бюлетини ", се показва в проучването на изборните процеси.
 
Авторите показват, че когато има подозрение в изборниге органи, цифровите технологии не обезпечават сигурна отбрана против измами и операции. " На изборите във Венецуела през 2017 година, да вземем за пример, се твърди, че изборната интензивност е била повишена с най-малко един милион гласа (от 32 милиона жители).
 
В Демократична република Конго през 2011 година над 700 000 гласоподаватели са съумели да се записват два пъти. Цифровизацията надалеч не предотвратява изборните измами, а в някои случаи даже ги улеснява. Това става изключително във връзка с електронните машини за гласоподаване ", се споделя в документа.
 
И още: " Критиците на тези устройства акцентират, че при хартиените бюлетини наблюдаващите могат елементарно да виждат огромни физически операции, при изискване че имат относително безграничен достъп до изборните секции.
 Хакери могат да ръководят машините през телефон Хакери могат да ръководят машините през телефон Източник: " Труд "
При електронното манипулиране на невидими цифрови процеси в машините за гласоподаване то може да бъде доста по-трудно намерено, изключително когато няма аварийна система, която записва вота на хартия. Активисти на гражданското общество неведнъж са показали уязвимостта на системите за електронно гласоподаване.
 
" През 2006 година гражданско придвижване в Нидерландия опроверга изказванията на производителите, че машините за гласоподаване са предпазени от подправяне, като ги препрограмираха да играят шах.
 
През идната година проучвания, извършени в Калифорния и Охайо на машини от разнообразни производители, откриха съществени пропуски в сигурността. В индийските машини за гласоподаване функционалностите за записване и броене на гласовете са твърдо свързани във вериги, вместо да се извършват със програмен продукт, като по този метод се предотвратява препрограмирането им.
 
Въпреки това през 2010 година хакери съумяха нелегално да се снабдят с индийска машина и да я модифицират физически да бъде ръководена от мобилен телефон ", се споделя още в материала, оповестен на уеб страницата на Европейския парламент.
 
Един от изводите е, че сходни опити демонстрират, че откакто хакери схванат по какъв начин работят машините за гласоподаване, те могат да разработят компрометиращи процедури, изискващи няколко минути, споделят създателите на разбора.
 
Златогор Минчев, началник на " Информационни технологии в сигурността " в Българска академия на науките: Не може с еднакъв Hash Code да бъдат всички машини
 Златогор Минчев Златогор Минчев Източник: " Труд "
От 2016 година до април 2021 година работих интензивно с ЦИК, а през 2019 година бях началник на одитиращия екип и създател на методиката за машинното гласоподаване.
 
" Смартматик " не ни предоставиха всичко, тъй като желаеха други пари. Ние нямаме действителен надзор над машините и каквито и специалисти да назначим от българска страна, няма да имат достъп до там, докъдето би трябвало да има един специалист по сигурност. Не инцидентно сътрудниците от ДАНС три пъти отказваха такава експертиза.
 
Въведохме други решение, само че тогава имаше и хартиено гласоподаване и казусът се решаваше по различен метод. Сега не ми е ясно по какъв начин се взема решение.
 
Така както са конструирани машините, една машина може да извършва функционалностите на случайна изборна секция. Това значи, че в случай че не се подсигурява в действителност конфигурацията, а не просто да се подпише цифрово, тя действително може да изплюе каквото е нужно, на който е нужно.
 
Друг е въпросът до каква степен това се ползва в практиката и управлява. Не инцидентно на последните избори имаше искане да се прави цялостен одит, само че подобен не беше изработен.
 
Проблемът е следният: Тази технология без хартия не може да се подсигурява на гласоподавателя, че неговият глас отива там, където той го е подал. И в случай че този въпрос не се реши по процедурен метод, софтуерно не може да се реши.
 
Не може с еднакъв Hash Code да бъдат всички машини, тъй като смисълът от всеки учебник по дискретна математика на хеширането е то да бъде неповторимо за всяко устройство. Лично аз съм подписал рекомендация през 2021 година машините в този им вид да не се употребяват отвън хартиени бюлетини като запаса по доста аргументи, които не са обществени.
 
Не е редно и политически ангажирани специалисти да удостоверяват машините. Лично аз съм подписал рекомендация през 2021 година машините в този им вид да не се употребяват отвън хартиени бюлетини като запаса по доста аргументи, които не са обществени.
 
Ивилина Алексиева - Робинсън, член на ЦИК 2005, ръководител на ЦИК 2014 - 2019: Тестването и узаконяването ще бъде още веднъж официално и неубедително
 Ивилина Алексиева Ивилина Алексиева Източник: " Труд "

За страдание болшинството в 47-то Народно събрание не осъзна сериозността на въпроса и нуждата от ясна детайлна наредба на машинния избор, с цел да се основат гаранции за бистрота, проследимост, акуратност и невмешателство на външни лица в изборния развой.
 
Не осъзна и нуждата от назад включване в изборите на тези лица, за които машинното гласоподаване съставлява затруднение пред практикуване правото на глас. Отиваме на избори при същите правила и можем да чакаме същите проблеми.
 
На първо място, машинното гласоподаване ще се провежда в къси периоди. Това предпоставя тестването и узаконяването на машините да бъде още веднъж официално и неубедително.
 
Едва ли ще се организира обществено тестване от експерти, които на спортен принцип да разпознават недостатъци в сигурността или други дефекти. Както разбираме, сорс кодът няма да бъде обществено наличен, въпреки това да е условие по закон.
 
На тестване и сертификация няма да подлежат процесите на ръководство, процедурите, следвани при администриране и обезпечаване на системата, личният състав. А всичко това е належащо, с цел да се потвърди, че процесът на машинно гласоподаване няма да бъде изопачен и ще се подсигурява честността на изборния развой.
 
Един образец от последните дни - публичната поръчка с предмет действия по обезпечаване на машинното гласоподаване в страната и отвън страната, включващи параметризиране на бюлетините, настройване, профилактика, инсталиране и конфигуриране на всички машини, логистично обезпечаване, техническо обслужване на машините, превозването им и други, т. е. цялата активност, обвързвана с организацията на машинното гласоподаване, е оповестена на 23 август, а срокът за подаване на предложения е 26 август - единствено три дни за подготовка на предложения!
 
Преговорите със " Смартматик " и " Сиела " ще се проведат на 27 август - ЦИК има единствено един ден за запознаване с офертите. Считам, че коментарът е непотребен.
 
На последващо място, секционните изборни комисии няма да придобият нужния профилиран потенциал и за поддръжка на машините ще се употребяват лица, които не са чиновници на изборната администрация, видно и от предмета на посочената социална поръчка. Избирателните комисии няма да бъдат " господари на процеса ", което поражда подозрения в интегритета на изборния развой.
 
Поради липса на законов текст и изключителното политизиране на въпроса чакам още веднъж напрежение при взимане на решението за броенето на контролните разписки в СИК. Отворен стои въпросът и за практикуване на надзор върху СИК дали действително броят разписките или преписват данните от машинния протокол - основни въпроси, които въздействат върху честността на вота.
 
Кратките периоди, неналичието на човешки запас, а и неналичието на предпочитание ще доведат още веднъж до непълноценна осведомителна акция за жителите за машинното гласоподаване и по този начин групи лица, на които в демократичните страни се обръща изключително внимание (малцинствени групи, хора с увреждания, възрастни хора и др.) и се вземат специфични ограничения за включване в изборите, ще останат изключени от изборния развой. Липсата на политическа воля за назад включване в процеса на изключените групи може да се пояснява и като изборно инженерство, само че това е друга дълга тематика.
 
Отново не чакам обществена акция, която да изясни на жителите целия развой на организация на машинното гласоподаване открай до дъно, тъй че да се увеличи доверието в изборния развой. Такава информация не се дава даже на експертите.
 
Пряка последица от ниското публично доверие ще бъде ниската изборна интензивност, само че по-тежката последица е следваща ерозия в доверието към конституираната по този метод законодателна власт и нейната делигитимация в публичното схващане - заплаха, за която политиците би трябвало да стартират да си дават сметка.
Източник: zonanews.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР