Актьор да си в България! Защо телевизиите глезят прекалено едни и...
Да не приказваме за шефа на гилдията Христо Мутафчиев, който от дълго време звучи повече като партиен пропагандатор, в сравнение с като човек на изкуството.
Не ме интересуват политическите им любови и зависимости, само че откритата поддръжка за експанзията на Путин против Украйна ме учудва. Не върша съпоставяне с позициите на техни сътрудници като Шон Пен, Джордж Клуни, Ален Делон, който приживе заявяваше, че в случай че е по-млад ще отиде на фронта да пази Украйна, Куентин Тарантино и доста други, само че признавам, че съм изненадан… А и защо да не съпоставяме?
Но не по тази причина ми е думата през днешния ден.
Кратка аритметика на присъединяване на театрали и кинодейци показва съответствие на телевизионни участия 10:1 по отношение на представители на други специалности. Втори по наличие са „ звезди “ от шоута и реалити формати, излъчващи в общественото пространство нищожен откъм разсъдък сексуално-психо-социален тюрлюгювеч.
Не знам, за какво е по този начин и за какво актьорската – най-вече столичната – колегия е тотално желана. Да са най-умните – надали. Да са най-красивите – нямаме база за съпоставяне. Да са потвърдили благотворно въздействие върху обществото – по какви критерии да преценим, като няма такива?
Слуховете акцентират принадлежност към избрани авторитетни кръгове, искрено наричани „ мафиотски “, които включват избрани продуценти, групи на политическо въздействие, финансови ползи и зависимости. Провинцията съвсем отсъства, в случай че непрекъснатите присъстващи „ звезди “ не изброяват градовете отвън София, където ще имат представления или нещо от този жанр.
А стане ли дума за следващия тв сериал – настава същинско настъпление от гениални, надарени, неповторими, неотразими, национални любимци, живи класици и невероятни артисти, продуценти, горе-долу сценаристи. И всички са забелязали – все едни и същи лица са. Превземането на Константинопол от османските войски несъмнено е било по-лесно, в сравнение с външен човек да пробие в сходни продукции.
Известно е, че самооценката и самоиронията са плод на интелекта и възпитанието, само че те всеобщо отсъстват в интервютата.
Джак Никълсън е притежател на три „ Оскар “-а, само че бива безусловно разкъсван от рецензии за слаби функции. Самият той споделя: Нямам никакво желание да се върша на различен, а не на безделник, какъвто съм цялостен живот . И още: Можеш да ме нараниш с истина, само че в никакъв случай не ме хвали или съжалявай с неистини .
От нашите театрали непрестанно научаваме какво им е споделил този или оня популярен и превелик учител в първия ден, когато са се оказали в академията. Какво е споделил през втория учебен срок, на първата подготовка и така нататък Хора, тези които цитирате, са ви преподали урок, който не сте разбрали: Да бъдете такива, каквито сте, а не каквито си представяте, че сте. Има разлика.
Защото е необичайно и прекомерно подозрително всички пиеси и филми да са супер и хитови, всички, които вземат участие в тях да са гениални и доста готини и два пъти в годината да получават N брой награди.
Разбира се има изключения като Амлександър Морфов, Теди Москов, Явор Гърдев, Христо Шопов и още неколцина, които с редките си, само че ярки изяви, избавят ситуацията. Временно, до момента в който още веднъж нахлуе мътния поток.
Но думата ми е за другите. За забравените или нежеланите. За тези, които остават отвън вниманието на телевизиите-кашалоти, които се хранят с дълбоководния планктон на полуграмотната част от публиката.
Къде са представителите на Консерваторията, на Художествената академия, на 23-те учебни заведения по изкуствата? Къде са архитектите ни, новите притежатели на цигулките „ Страдивариус " и „ Гуарнери дел Джезу " – научиха ли българите изобщо нещо за тях, в случай че са попаднали на „ обилно “ отделените 20 секунди в новините? Къде са младите ни поети, художници, момчетата и девойките от единственото учебно заведение по каменообработване в Кунино? Математиците ни са показвани единствено, когато се връщат с медали от някоя точка на света, само че какво мислят те за живота в България, за какво 80% от тях са стегнали багажа за тръгване в чужбина?
Няма ги строителите, финансистите, IT-експертите? Къде са медиците, тези хора отдадени на може би найа-великата специалност. Няма ги юристите, книгоиздателите, спортистите – с изключение на в интервали на олимпиади и шампионати. Какво мислят те за патриотизма, за политиката, за войната на Русия против Украйна, войната в Близкия изток, за честността на изборите, за правосъдната система, за корупцията, за справедливостта, (не)възможностите да се гради кариера в България, за опиатите, нощните клубове, престъпността, неграмотността, културата, историята и белите петна в нея и прочие Няма отговор.
Тези хора отсъстват, като че ли не съществуват.
Има ги. И в доста връзки са по-ценни от някои артисти за това да я има България и възможностите ни за бъдещето. Тяхното наличие, работа и достижения вършат вероятни и театъра, и киното.
Ще има възмутени: Този на какъв се прави, че дава оценки. Не, не са оценки, а мнение. И употребявам правото си на фен. Зрителят е като гласоподавател, който е дал своя вот и има право на мнение. Дори сериозно.
Сещам се за думите на един артист, който сигурно е знаел доста за занаята. Марлон Брандо споделя: Ако нещо в действителност е нездравословно за стомаха, това е артист, който си споделя живота по малкия екран .
Огнян Стефанов
Не ме интересуват политическите им любови и зависимости, само че откритата поддръжка за експанзията на Путин против Украйна ме учудва. Не върша съпоставяне с позициите на техни сътрудници като Шон Пен, Джордж Клуни, Ален Делон, който приживе заявяваше, че в случай че е по-млад ще отиде на фронта да пази Украйна, Куентин Тарантино и доста други, само че признавам, че съм изненадан… А и защо да не съпоставяме?
Но не по тази причина ми е думата през днешния ден.
Кратка аритметика на присъединяване на театрали и кинодейци показва съответствие на телевизионни участия 10:1 по отношение на представители на други специалности. Втори по наличие са „ звезди “ от шоута и реалити формати, излъчващи в общественото пространство нищожен откъм разсъдък сексуално-психо-социален тюрлюгювеч.
Не знам, за какво е по този начин и за какво актьорската – най-вече столичната – колегия е тотално желана. Да са най-умните – надали. Да са най-красивите – нямаме база за съпоставяне. Да са потвърдили благотворно въздействие върху обществото – по какви критерии да преценим, като няма такива?
Слуховете акцентират принадлежност към избрани авторитетни кръгове, искрено наричани „ мафиотски “, които включват избрани продуценти, групи на политическо въздействие, финансови ползи и зависимости. Провинцията съвсем отсъства, в случай че непрекъснатите присъстващи „ звезди “ не изброяват градовете отвън София, където ще имат представления или нещо от този жанр.
А стане ли дума за следващия тв сериал – настава същинско настъпление от гениални, надарени, неповторими, неотразими, национални любимци, живи класици и невероятни артисти, продуценти, горе-долу сценаристи. И всички са забелязали – все едни и същи лица са. Превземането на Константинопол от османските войски несъмнено е било по-лесно, в сравнение с външен човек да пробие в сходни продукции.
Известно е, че самооценката и самоиронията са плод на интелекта и възпитанието, само че те всеобщо отсъстват в интервютата.
Джак Никълсън е притежател на три „ Оскар “-а, само че бива безусловно разкъсван от рецензии за слаби функции. Самият той споделя: Нямам никакво желание да се върша на различен, а не на безделник, какъвто съм цялостен живот . И още: Можеш да ме нараниш с истина, само че в никакъв случай не ме хвали или съжалявай с неистини .
От нашите театрали непрестанно научаваме какво им е споделил този или оня популярен и превелик учител в първия ден, когато са се оказали в академията. Какво е споделил през втория учебен срок, на първата подготовка и така нататък Хора, тези които цитирате, са ви преподали урок, който не сте разбрали: Да бъдете такива, каквито сте, а не каквито си представяте, че сте. Има разлика.
Защото е необичайно и прекомерно подозрително всички пиеси и филми да са супер и хитови, всички, които вземат участие в тях да са гениални и доста готини и два пъти в годината да получават N брой награди.
Разбира се има изключения като Амлександър Морфов, Теди Москов, Явор Гърдев, Христо Шопов и още неколцина, които с редките си, само че ярки изяви, избавят ситуацията. Временно, до момента в който още веднъж нахлуе мътния поток.
Но думата ми е за другите. За забравените или нежеланите. За тези, които остават отвън вниманието на телевизиите-кашалоти, които се хранят с дълбоководния планктон на полуграмотната част от публиката.
Къде са представителите на Консерваторията, на Художествената академия, на 23-те учебни заведения по изкуствата? Къде са архитектите ни, новите притежатели на цигулките „ Страдивариус " и „ Гуарнери дел Джезу " – научиха ли българите изобщо нещо за тях, в случай че са попаднали на „ обилно “ отделените 20 секунди в новините? Къде са младите ни поети, художници, момчетата и девойките от единственото учебно заведение по каменообработване в Кунино? Математиците ни са показвани единствено, когато се връщат с медали от някоя точка на света, само че какво мислят те за живота в България, за какво 80% от тях са стегнали багажа за тръгване в чужбина?
Няма ги строителите, финансистите, IT-експертите? Къде са медиците, тези хора отдадени на може би найа-великата специалност. Няма ги юристите, книгоиздателите, спортистите – с изключение на в интервали на олимпиади и шампионати. Какво мислят те за патриотизма, за политиката, за войната на Русия против Украйна, войната в Близкия изток, за честността на изборите, за правосъдната система, за корупцията, за справедливостта, (не)възможностите да се гради кариера в България, за опиатите, нощните клубове, престъпността, неграмотността, културата, историята и белите петна в нея и прочие Няма отговор.
Тези хора отсъстват, като че ли не съществуват.
Има ги. И в доста връзки са по-ценни от някои артисти за това да я има България и възможностите ни за бъдещето. Тяхното наличие, работа и достижения вършат вероятни и театъра, и киното.
Ще има възмутени: Този на какъв се прави, че дава оценки. Не, не са оценки, а мнение. И употребявам правото си на фен. Зрителят е като гласоподавател, който е дал своя вот и има право на мнение. Дори сериозно.
Сещам се за думите на един артист, който сигурно е знаел доста за занаята. Марлон Брандо споделя: Ако нещо в действителност е нездравословно за стомаха, това е артист, който си споделя живота по малкия екран .
Огнян Стефанов
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ