Любов… с измамник
Да бъдеш излъган от някой, на който вярваш, е най-голямото изменничество. И не е задоволително, че жертвите на измамата упрекват себе си, само че ги упреква и света. А иронията е, че никой не е застрахован от машинация.
Някъде на тази планета живее военоморски „ тюлен “, който e воин, а малко хора знаят за това. Нито жена му, нито децата му, нито родителите му, нито приятелите му.
Той не може да говории за задачите си, осъществени в името на националната сигурност. Но може да изкрещи по време на сън. А когато брачната половинка му се опита да го успокои, той може да я нарани несъзнателно, комплициран в съня си, че тя е зложелател. И още веднъж не може да изясни за какво. Това е част от неговия скришен свят, който той не може да разисква, само че който пропива всяка част от живота му.
Аз не обичах подобен човек.
Не, мъжът, който обичах, не беше воин, с изключение на във въображението си. Той не е взел участие в офанзиви против терористи. Единствените хора, които е наранил, са хората от фамилията му, приятелите му, сътрудниците му, въпреки и той да твърдеше, че е скришен сътрудник, действен служащ под прикритие с толкоз доста достижения, че свободният свят би умрял без него.
Като публицист, като човек с любознание към всичко, аз се гордеех със способността си да виждам измамите. Аз съм добра в кръстосаните разпити. Всичко, което ми споделяше моят някогашен, беше малко евентуално, само че не можеше да бъде тествано. От филми като „ Американски снайперист “ ние знаем, че някой би трябвало да прави тези неща, нали? Той не приличаше на разузнавач, само че какво по-добро прикритие от астматик-неудачник с назален спрей?
Някои неща бяха ясни. Той в действителност беше доктор и имаше лична процедура в Лос Анджелис (това зная сигурно, тъй като го интервюирах персонално няколко години преди този момент, когато се срещнахме за първи път). Той в действителност се причисли към флота, откакто се разведе с жена си. Всяка заран гладеше униформата си и лъскаше обувките си, преди да отиде в Пентагона. Беше член на работна група, която се опитваше да отвори болница за деца с рак в Близкия Изток, постоянно летеше до Ирак и Афганистан. Обаждаше ми се постоянно и обещаваше да ми каже повече, когато намереше „ сигурна линия “.
Опитвах се да потисна естествения си песимизъм. Той ме обичаше и ме поддържаше, беше занимателен и обаятелен. И толкоз доста се стараеше да направи света по-добро място.
Но любознанието ми надделяваше. Защо не можех да го посетя на работа? Имало ограничения за сигурност. Защо не ми демонстрира многочислените си медали за тайните интервенции? Следващият път, когато отидем в Манхатън, където са заключени в сейф. Къде се е срещнал с жена си? Срещнал я, до момента в който я спасявал в загадка задача в Иран, където тя била държана като пленник. За какво президентът Обама желае да приказва с него? Работата му била „ да преследва неприятни момчета “ в Близкия Изток.
„ Ти ме разпитваш “, роптаеше той. „ Не ми вярваш. Не можем да имаме връзка без доверие. “
Започнах да се усещам като параноичка, да слагам под въпрос личния си здрав разсъдък. Защо да би трябвало да знам всичко? Не мога ли просто да му се доверя? Нищо чудно, че бях самотна през всичките тези години.
В последна сметка брюкселското зеле – а не въпрос на националната сигурност – постави завършек на нашите връзки.
Една вечер излязохме с моите родители. Ресторантът не беше нещо изключително, само че той възкликна непринудено: „ Това е най-хубавото брюкселско зеле, което в миналото съм ял! “ Родителите ми бяха удовлетворени, че вечерята му харесва. Аз бях удовлетворена, че те са удовлетворени.
Затова бях изумена, когато той ми сподели по-късно, че храната е била ужасна. „ Защо тогава сподели, че ти харесва? “, попитах аз.
„ Исках да се почувстват добре, сподели той. Бях вежлив. “
„ Етикетът е едно, ненужните неистини – друго, споделих аз. Никой не те е питал какво мислиш. Защо беше толкоз възхитен за нещо, което мразиш? “
И тогава разбрах: в случай че той можеше да лъже по този начин безапелационно за нещо толкоз нищожно, тогава може да лъже за всичко.
Все още нямах концепция дали съм с Джейсън Борн, Уолтър Мити или композиция от двамата, само че не можех да пребивавам повече по този метод. Напуснах го и започнах да се упреквам за това. Дали не унищожих най-хубавото нещо, което ми се беше случвало през живота ми? Дали не осъдих прекомерно строго реакцията му към зеленчуците? Всички ние споделяме незначителни неистини. Едно изследване сподели, че хората споделят 2- неистини на всеки 10 минути. Лъжите са проникнали нашия живот – работата ни, медиите, държавното управление. Да не приказваме за лъжите, които споделяме на себе си. Може би избързах с решението си.
Съмненията ме изтезаваха към този момент цяла година, когато една заран телефонът ми извъня. Специален сътрудник Дан Райън от Военноморската следствена работа. Лекар, работил за федералното държавно управление, е изписвал незаконни прескрипции за викодин и други медикаменти, в това число виагра. Аз, дружно с доста негови сътрудници от Пентагона, 80-годишната му вуйна, втория му татко и новата му другарка, бяхме измежду жертвите на неговите измами. Познавате ли този човек?
Да, познавах го.
Колко ненужни паники! Всичките тези подозрения в себе си! И най-после аз се оказах права. Веднага превключих на журналистически режим и се обадих на някогашната му жена, на някогашните му сътрудници, на новата му другарка. Всеки от тях беше шокиран, унищожен, че мъжът на който е вярвал, го е употребявал по този метод. Никой не беше подозирал, че е мамен.
„ Почти получих инфаркт след позвъняването “, сподели някогашната му жена. Тя ми сподели, че го е срещнала в Медицинския университет, а не в Иран (и че кракът й не е стъпвал в тази страна) и че той е бил женен и за друга жена преди нея. Той в никакъв случай не е работил за Централно разузнавателно управление на САЩ и не е бил „ тюлен “, макар че техният наследник е вярвал, че татко му е боен. Тя мислеше, че е страдал от биполярно разстройство и евентуално алкохолизъм. Аз мислех, че е умопобъркан. И двете се съгласихме, че е нарцис.
Флотът му лиши пълномощията, медицинаските му права бяха прекъснати и след подписване на съглашение той прекара 18 месеца в пандиза. Когато бил задържан, твърдял, че е заделял медикаменти за децата-сираци от Ирак.
„ Имаш шанс, че се отърва от него “, споделиха ми другари. Те бяха прави, несъмнено. Но в случай че в действителност имах шанс, в никакъв случай нямаше да го срещна.
Други другари се чудеха по какъв начин не съм го разкрила по-рано. „ Нямаше ли предупредителни знаци? Наистина ли вярваше, че е воин от войната? Ако в действителност беше „ тюлен “, той нямаше да има право да ти го каже. “
Бях унищожена – объркана и унизена. Ние бяхме дружно единствено година, само че за какво не си бях тръгнала при първите признаци на лудостта – които, в случай че би трябвало да бъда почтена, се появиха още на първата ни среща? Колко наивна съм била. Лековерна. Жалка.
Съединени щати на измамата
Измамата трансформира цялото ти създание. Тя те изкарва отвън релси, кара те да се съмняваш в личните си усещания. Както Ингрид Бергман в Gaslight, чийто брачен партньор я убеди, че е луда, до момента в който в действителност я манипулираше преднамерено, до момента в който тя загуби религия в способността си да преценя кое е действително и кое – не.
Двуличието е необятно публикувано. Популярната просвета е цялостна с художествени герои, които не са такива, каквито наподобяват – Уолтър Уайт (Breaking Bad), Дон Дрейпър (Mad Men), Франсис Ъндърууд (House of Cards), Никълъс Броуди (Homeland), Джаки Пейтън (Nurse Jackie), Декстър Морган (Dexter). Благодарение на Фотошоп, интернет, пресилени телевизионни „ риалити “ шоу, уеб сайтове като Ashley Madison (за женени хора, които си търсят сътрудник, с който да изневерят) и обществените медии границите сред действителност и фикция към този момент са мощно заличени за доста от нас.
Но до момента в който осъждаме морално измамниците, ние ги поддържаме. Америка обича разказите за втория късмет. И до момента в който сме щастливи да дадем на нарушителите втори късмет, ние не сме толкоз великодушни към техните жертви.
„ Нашата просвета може да прегърне разкаялия се виновник, само че не и жертвата му, написа Анна Фелс, психиатър, в The New York Times. Поради това животът е по-лесен за хората, които лъжат, изневеряват и мамят. Разбира се, измамниците може да се усещат зле за това, което са направили, и да съжаляват за закононарушенията си. Но те имат цялата информация – те са избрали метода, по който са постъпили, техните дейности са били под техен надзор. Измамените хора остават заседнали в своята рецесия, в спомените си, в страстите си. А измамниците могат да решат да продължат напред . Има ли телевизионно шоу без самопризнания през сълзи и обещания за ново начало? “
Повечето хора, които са били излъгани или предадени, скриват прекарванията си в себе си. „ Хората се срамят “ , споделя Дона Андерсън, създател на книгата „ Red Flags of Love “. Бившият й брачен партньор откраднал 250 000 $ от нея. Преживяването й било толкоз неприятно, че тя основала уебсайт за хора, които са обект на машинация в връзките си. Читателите й правят оценка обстоятелството, че не са сами, че има и други като тях. „ Най-лошото нещо на света, споделя Дона Андерсън, е да се чувстваш като простак. “
„ Хората, които са били излъгани, се самобичуват за това, че не са съумели да схванат какво се случва , споделя Анна Фелс. Емоциите, които те изпитват, в дълготраен проект могат да имат по-агресивен резултат върху тях – оскърбление, комплицираност, възприятие, че са били наивни или слепи, разграничаване от хората, които знаят цялата истина, и мъка. “
Тези хора не са подкрепяни в обществената си среда, отбелязва Фелс. „ Липсата на надзор върху личния им живот трансформира отношението им към другите хора. Приятелите им постоянно ги упрекват, питайки ги дали не са знаели „ на някакво равнище “ какво се случва и дали не са си затваряли преднамерено очите пред това. “
Когато бащата на Керълайн Хан, редактор на списание в Ню Йорк, признава, че е гей, множеството от жителите на дребния град, в който живеели, го подкрепили. Никой не споделил нищо, когато татко й се преместил да живее при приятеля си. А майка й? Нейните усеща не били обект на интерес, с изключение на приказките зад тила й, споделя Керълайн. „ Как не е схванала, че той е гей? Как е била толкоз наивна? Хората съчувстваха на татко ми, че е прикривал същинската си същина толкоз години, само че никой не попита мама по какъв начин се е чувствала. “
Друга причина жертвите на машинация да не получават състрадание, считат специалистите, е че техните прекарвания могат да се случат на всеки от нас. Всички ние можем да бъдем експлоатирани, макар че никой от нас не желае да признае пред себе си какъв брой е уязвим.
„ Някои хора не демонстрират състрадание към излъганите хора и ги осъждат, тъй като изпитват предпазен боязън, че те могат да бъдат на мястото на жертвите и не биха могли да понесат техните прекарвания, споделя Стивън Бекър, психотерапевт. Проектирайки личната си накърнимост, хората осъждат жертвата за случилото се и я укоряват, че не е видяла предупредителните знаци. “
Марта Ривърс, през днешния ден на 58 години, не е имала визия, че индивидът, с който е живяла 30 години, бащата на двете й деца, е брилянтен измамник. И двамата са имали всичко – влиятелно обучение, всички американски титли в атлетиката, изглеждали са добре, имали са добра работа. Били щастливи. Докато Марта почнала да открива разписки от стриптизьорски клуб и локални хотели. И обувки с високи токчета за 800 $, които не била купувала. Така научила, че брачният партньор й има продължителна връзка с бизнес-партньор, чието дете осиновил.
Животът й спрял ненадейно. „ Мислиш си: в никакъв случай няма да се случи на мен. Аз ще схвана, в случай че мъжът ми ме лъже. Е, даже татко ми, който е клиничен психолог, не съумя да разбере това. “ Шест години след развода си Марта продължава да упреква себе си, че не е видяла истината.
Хората, жертви на машинация, също се усещат виновни за това, което им се е случило, без значение дали измамата е персонална и е в по-голям мащаб.
Родителите на Илийн Кент изгубили 75% от спестяванията си във финансовата пирамида на Бърнард Мейдоф, се усещат обвинени за дейностите си. Бащата на Илийн, която е на 90 години, счита себе си за цялостен неуспех, тъй като не е разкрил измамата на Мейдоф авансово. Родителите на Илийн не били обезщетени за загубите си, финансови и прочувствени.
Слепи към измяната
Като предписание разполагането с информация в дадена област – да вземем за пример вложение, обезпечава защита срещу употреба. Но желанията могат да замъглят сериозното ни мислене. „ Когато страстите ни, като лакомия, се развихрят, ние се отхвърляме от своя песимизъм “, споделя Стивън Грийнспан, професор по логика на психиката в Университета на Кънектикът и създател на „ Annals of Gullibility “.
Грийнспан има персонален интерес към тематиката. Той показа книгата си три дни преди света да научи за измамата Мейдоф. Иронията е, че Грийнспан – специалист по наивността, е вложил в Мейдоф. Той е изгубил доста пари.
Грийнспан признава, че не е имал висока финансова просветеност, както други вложители на Мейдоф. Имало е и предупредителни знаци. „ Самоизмамата е мощна мощ, изключително при съществуване на мощен обществен напън. Мейдоф да вземем за пример бе мощно препоръчван, той имаше солидни позиции в еврейската общественост и е отговарял за финансите на доста благотворителни арганизации и на Ели Визел, притежател на Нобелова премия за мир. “
Някои психолози считат, че разполагането с подробна информация може да способства за измамата. Това прави хората свръхдоверчиви. Проучване откри, че хората със задълбочени знания в дадена област са по-често обект на машинация, в сравнение с хората с по-общи знания.
Хората със задълбочени знания в дадена област могат да имат чувство за предимство и нараснал надзор , изяснява психологът Дейвид Модик от Кеймбридж. Хората, които имат вяра, че знаят доста, са склонни да надценяват своята експертност. „ Те имат чувството, че никой не може да ги излъже, те знаят толкоз доста, че не считат за нужно да ревизират обстоятелствата “
„ Когато самоконтролът ни е намален, ние започваме да пренебрегваме предупредителните сигнали, с цел да облекчим по-бързо напрежението. Ако получите опция за бързо достижение на желанието си, евентуално няма да проверявате в детайли обстоятелствата. “
„ Измамниците не считат другите хора за глупави, а считат себе си за по-умни , счита Мария Конникова, психолог и създател на книгата „ The Confidence Game “. Жертвите от своя страна считат себе си за по-умни. Измамници и жертви са оплетени в комплицирана игра на превъзходство. “
Хората, които са били излъгани в предишното, са с нараснал риск да бъдат излъгани още веднъж. Защо? Защото те не имат вяра, че това може да им се случи повторно. „ Колкото по-сигурни сте в своята неуязвимост, толкоз по-уязвими сте в действителност. “
Като предписание обаче измамниците деликатно сортират жертвите си и избират тези, с които считат, че ще им бъде елементарно. Дейвид Шварц, професор по логика на психиката в Университета на Южна Каролина, дава класическо изложение на измамниците: „ Те не се захващат с всеки срещнат. Те се насочват към хора, което не могат да защитят себе си – хора, които не могат да отстояват себе си даже в безвредни обстановки. “
Измамниците имат необикновен усет към беззащитните хора. И стартират развой, сходен на извършването на покупки, с цел да злоупотребят с тях. Спомнете си учебното заведение. Във всеки клас има най-малко по едно дете, което отнася безмилостните закачки на останалите.
„ Добрите лъжци имат преимущество, споделя Пол Екман, професор по логика на психиката в Университета на Калифорния, който е прекарал целия си живот в проучване на страстите, лицевите изражения и измамите. „ Те откриват подобаващия обект отдалече. Още в учебно заведение научаваме кои са хората, които можем да излъжем, и ние безмилостно се възползваме от тях. “
Освен това, ние не считаме, че хората към нас имат желание да ни употребяват. „ Свръхбдителността не е наше всекидневно положение, защото житейският ни опит демонстрира, че множеството хора не са измамници “, споделя Бекер.
И въпреки всичко съществува слепота към измяната, счита Ан ДеПринс, професор по логика на психиката в Университета в Денвър. Тя има за цел да отбрани приятелите и любовниците ни, да резервира работата ни или просто да ни защищити от разочарованието, че някой не е подобен, за какъвто се показва.
Това е съзнателно отказване. „ Липса на схващане на неща, които са явни за другите хора. За страничните хора може да наподобява разумно, че в случай че си жертва на изменничество, би трябвало да реагираш незабавно и да зарежеш индивида, който те е предал, само че това не постоянно се случва. “
Лейси Шварц е израснала като само дете в еврейско семейство. Въпреки тъмната си кожа и къдрава коса, тя в никакъв случай не се е съмнявала, че е от кавказката раса, макар че постоянно е била питана за произхода си. Тя е вярвала, че е наследила външността си от тъмнокож дядо от Сицилия. Години по-късно Лейси открива, че биологичният й татко е чернокож, с който майка й е имала извънбрачна връзка.
„ Смятам, че всички в фамилията ми отричаха този факт, споделя Лейси, която направи документалния филм Little White Lie, разказващ личната й история. „ Можете да се убедите да повярвате всичко, в което желаете да повярвате. Често самите ние лъжем себе си повече, в сравнение с ни лъжат другите. “
Майката на Лейси споделя във кино лентата: „ Не беше, с цел да излъжа. Искам да кажа, аз не виждах истината, в действителност. А когато започнах да я виждам, избрах да я пренебрегвам. “
Предателството е изключително опустошително, в случай че се прави от непосредствен човек, в който имаме вяра абсолютно. „ Интимността в връзките има значение, споделя Кърт Дъркс, професор от Университета във Вашингтон и специалист по доверието. И възобновяване на доверието зависи от това дали измяната е било преднамерено – ориентирано против интегритета на личността, или е резултат от недомислие . “
Интимността също може да бъде симулирана, най-малко до някаква степен. Някои от излъганите хора покачват напъните си в разбор на връзките си. Но това има нежелателен резултат – усилва връзката на излъгания с измамника.
Грийнспан изяснява концепцията на когнитивния дисонанс – при съществуване на спорни данни имаме потребност да разрешим конфликта. „ Когато заложим на съответно решение, ние започваме селективно да надценяваме обстоятелствата, които го поддържат, и да подценяваме обстоятелствата, които го оспорват. Афективното положение повлиява процеса по доста способи, в това число влюбване в измамника. “
Пол Екман счита, че лъжците са толкоз сполучливи не тъй като са специалисти в измамите, а тъй като жертвите им желаят да им имат вяра . „ Наистина ли желаете да откриете дали вашият ухажор ви изневерява? Разбира се, че да. Но и несъмнено, че не. Да откриете, че някой ви употребява, е извънредно изобретение – и по тази причина лъжците съумяват. Защото ние желаеме да им имаме вяра. “
Бях излъган, а в този момент?
Измамите няма да изчезнат скоро. Да измамиш някого и да бъдеш излъган са детайли на човешката логика на психиката, остарели колкото света, счита Рой Баумайстер, професор по логика на психиката в Университета във Флорида. „ Еволцията на индивида е утвърдила доверието и кооперирането с други хора. Измамата е значима част от обществения живот на индивида и с времето нашият мозък се е усъвършенствал в откриването им. “
Да бъдеш излъган основава толкоз отрицателно прочувствено положение, което стимулира жертвите да заобикалят повтаряне на сходен опит. Но не посредством отвод от доверието.
„ Да бъдеш лековерен като цяло е нещо положително, споделя Грийнспан. Всъщност проучванията демонстрират, че доверчивите хора не са с по-висок риск да бъдат излъгани от недоверчивите хора. Доверчивите хора са по-спокойни, по-щастливи, по-балансирани, по-харесвани, по-търсени за другари и от доверчивите, и от недоверчивите хора. “
Да бъдем мамени понякога е неизбежната цена, която плащаме за доверието си , счита Баумайстер. „ Подозрителността и отводът от връзки, с цел да се избегне риска, има висока цена – пропущаме доста благоприятни условия. Съществува златна среда сред прекомерно многото и прекомерно дребното доверие. “
Експертите са единомислещи: Интуицията е най-хубавата отбрана против измамите. Но множеството от нас не слушат инстинкта си. Ние обръщаме тил на подозренията си и постоянно се укоряваме, че сме прекомерно цинични. Изследователите считат, че хората, които стават жертва на измамници, постоянно имат съмнения за нещо неправилно – само че ги пренебрегват.
Дона Андерсън е провела онлайн изследване. 71% от далите отговор 1300 души показват, че при започване на връзката си са имали чувство, че нещо не е напълно наред, само че са го пренебрегнали. Когато са запитани дали трети човек ги е предизвестил, 90% дават отговор с да. Но те не са го послушали.
***
А какво стана с някогашния ми избраник? Не съм го виждала повече, макар че получавам периодически вести от Министерството на правораздаването. Той се опита да оспори присъдата си, само че съдът отхвърли молбата му и той излежава присъдата си в пандиза в Западна Вирджиния.
Неотдавна се натъкнах на есе, което някогашният ми е написал за дребен вестник. То е отдадено на остаряла другарка, която срещнал още веднъж. 30 години след раздялата им той „ се оказал боен, сътрудник от специфичните сили, и откакто съвсем не починал в ръцете на врага, той приключил медицински университет и станал татко “.
Ахнах, когато го прочетох. Със сигурност никой не би лъгал по този начин безсрамно. Може би е казвал истината от самото начало, най-малко за военната си работа. Може би той е жертвата, а всички ние, останалите, сме ужасни хора, които се съмняват в него.
Моята реакция била естествена, сподели психотерапевтът Бекер. Повечето от нас не желаят да повярват, че някой преднамерено би ги манипулирал или употребявал дотам. „ Не желаеме да повярваме, че сме излъгани “, сподели той.
Обадих се на някогашната му брачна половинка, с която се сприятелих в това време, и тя ме увери, че той в никакъв случай не е бил боен.
Цялото прекарване имаше един позитивен резултат върху мен. То ме накара да преразгледам всичките си взаимоотношения и да обръщам повече внимание на инстинкта си, когато срещам нови хора. Ако имам чувство, че нещо не е наред, то евентуално е по този начин.
И едно нещо зная сигурно. Истинските герои не се хвалят непрестанно с успехите си. Те ги изживяват гордо, един път – и това е задоволително.
Автор: Аби Елин
Превод: Мая Живкова
Източник
