На първо четене: Депутатите създадат нова Комисия за противодействие на корупцията
Да бъде основана петчленна Комисия за противопоставяне на корупцията (КПК), реши Народното събрание с признатия на първо четене законопроект на Министерския съвет за противопоставяне на корупцията измежду лица, заемащи обществени длъжности. Един от членовете на КПК ще се избира от Народното събрание, един – ще се назначава от президента, по един ще избират общите събрания на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд, един ще се избира от Висшия адвокатски съвет.
" За " текстовете бяха 153 народни представители - " Прогресивна България " (ПБ), ГЕРБ-СДС, " Демократична България " и " Продължаваме промяната ". Против бяха 13 депутати - от Движение за права и свободи, нямаше въздържали се, а " Възраждане " не участваха в гласуването. Пленарната зала реши срокът за оферти сред двете четения да бъде скъсен от седем на четири дни.
На 28 януари т.г. предходният парламент одобри дефинитивно на второ четене законопроекта за изменение на Закона за Сметната палата, с който се закрива Комисията за противопоставяне на корупцията и функционалностите ѝ се трансферират на Главна дирекция „ Борба с проведената престъпност “ на Министерство на вътрешните работи и на Сметната палата.
Със законопроекта се предлага мандатът на антикорупционната комисия да бъде пет години, без право на преизбиране, като ръководителят ѝ ще се сменя всяка година на ротационен принцип посредством чоп. На всеки шест месеца комисията ще се регистрира пред Народното събрание и ще внася годишен отчет за активността си.
Законопроектът е в осъществяване на Националния проект за възобновяване и резистентност, както и на рекомендациите на Европейската комисия с оглед цялостното отчитане и погашение на средствата в границите на второто и на третото заплащане по проекта, се показва в отчета на краткотрайната правна комисия. До момента, заради неудовлетворително осъществяване на антикорупционната промяна, Европейската комисия е спряла изплащането на общо 258 228 948 евро, е записано в него.
Предлага се КПК да работи за предварителна защита на корупцията посредством събиране и разбор на информация, създаване и предложение на антикорупционни ограничения, откриване и следствие на така наречен корупционни закононарушения, измежду които длъжностно заграбване, умишлена занемареност, подписване на неизгодна договорка, обособени закононарушения по работа, рушвет, търговия с въздействие, изпиране на пари и други незаконни сформира. Предвижда се също антикорупционният орган да ревизира декларациите за имущество и ползи на лица, заемащи обществени длъжности, както и да открива спор на ползи.
Органите на комисията ще разполагат с оперативно-издирвателни и проверяващи пълномощия. Оперативно-издирвателната активност ще се прави от особено назначени чиновници при приемане на информация за корупционно закононарушение, осъществено от лицата, заемащи обществени длъжности, при установени несъответствия сред заявено и действително имущество. Разследването ще се реализира от инспектори при изискванията и по реда на Наказателно-процесуалния кодекс.
КПК ще може да апелира пред съда отводи на прокурора да образува досъдебно произвеждане, гласоподаваха депутатите. Въвежда се наложителен правосъден надзор върху прекратяването и прекъсването на досъдебни производства, разследвани от чиновници на комисията.
Със законопроекта се плануват и настъпилите последствия след конституирането на комисията и прекосяването на антикорупционните функционалности от Сметната палата в нея.
По-рано правосъдният министър Николай Найденов разяснява пред публицисти, че би трябвало да има орган за битка с корупцията.
" Борбата с корупцията не се състои в това да разкриваме и откриваме антикорупционни органи, а да ги надграждане. Първоначално основаната КПК и нелегално добитото имущество, която обединяваше 4 комисии, в следствие бе разграничена на 2, след което беше закрита, ние се опитваме да възстановим този орган, защото считам, че имаме потребност от орган, който е профилиран в битка с корупцията ", сподели той.
По думите му предходната комисия изобщо не е проработила. " Политическата безпристрастност и индиферентност на състава е част от гаранциите за реализиране функционалностите на самата комисия ", изясни още Найденов.
Той разяснява и решението, с което е отказано да се образува дисциплинарно произвеждане против Борислав Сарафов. " Налице са учредения това решение да бъде обжалвано пред Върховен административен съд ", сподели той.
" За " текстовете бяха 153 народни представители - " Прогресивна България " (ПБ), ГЕРБ-СДС, " Демократична България " и " Продължаваме промяната ". Против бяха 13 депутати - от Движение за права и свободи, нямаше въздържали се, а " Възраждане " не участваха в гласуването. Пленарната зала реши срокът за оферти сред двете четения да бъде скъсен от седем на четири дни.
На 28 януари т.г. предходният парламент одобри дефинитивно на второ четене законопроекта за изменение на Закона за Сметната палата, с който се закрива Комисията за противопоставяне на корупцията и функционалностите ѝ се трансферират на Главна дирекция „ Борба с проведената престъпност “ на Министерство на вътрешните работи и на Сметната палата.
Със законопроекта се предлага мандатът на антикорупционната комисия да бъде пет години, без право на преизбиране, като ръководителят ѝ ще се сменя всяка година на ротационен принцип посредством чоп. На всеки шест месеца комисията ще се регистрира пред Народното събрание и ще внася годишен отчет за активността си.
Законопроектът е в осъществяване на Националния проект за възобновяване и резистентност, както и на рекомендациите на Европейската комисия с оглед цялостното отчитане и погашение на средствата в границите на второто и на третото заплащане по проекта, се показва в отчета на краткотрайната правна комисия. До момента, заради неудовлетворително осъществяване на антикорупционната промяна, Европейската комисия е спряла изплащането на общо 258 228 948 евро, е записано в него.
Предлага се КПК да работи за предварителна защита на корупцията посредством събиране и разбор на информация, създаване и предложение на антикорупционни ограничения, откриване и следствие на така наречен корупционни закононарушения, измежду които длъжностно заграбване, умишлена занемареност, подписване на неизгодна договорка, обособени закононарушения по работа, рушвет, търговия с въздействие, изпиране на пари и други незаконни сформира. Предвижда се също антикорупционният орган да ревизира декларациите за имущество и ползи на лица, заемащи обществени длъжности, както и да открива спор на ползи.
Органите на комисията ще разполагат с оперативно-издирвателни и проверяващи пълномощия. Оперативно-издирвателната активност ще се прави от особено назначени чиновници при приемане на информация за корупционно закононарушение, осъществено от лицата, заемащи обществени длъжности, при установени несъответствия сред заявено и действително имущество. Разследването ще се реализира от инспектори при изискванията и по реда на Наказателно-процесуалния кодекс.
КПК ще може да апелира пред съда отводи на прокурора да образува досъдебно произвеждане, гласоподаваха депутатите. Въвежда се наложителен правосъден надзор върху прекратяването и прекъсването на досъдебни производства, разследвани от чиновници на комисията.
Със законопроекта се плануват и настъпилите последствия след конституирането на комисията и прекосяването на антикорупционните функционалности от Сметната палата в нея.
По-рано правосъдният министър Николай Найденов разяснява пред публицисти, че би трябвало да има орган за битка с корупцията.
" Борбата с корупцията не се състои в това да разкриваме и откриваме антикорупционни органи, а да ги надграждане. Първоначално основаната КПК и нелегално добитото имущество, която обединяваше 4 комисии, в следствие бе разграничена на 2, след което беше закрита, ние се опитваме да възстановим този орган, защото считам, че имаме потребност от орган, който е профилиран в битка с корупцията ", сподели той.
По думите му предходната комисия изобщо не е проработила. " Политическата безпристрастност и индиферентност на състава е част от гаранциите за реализиране функционалностите на самата комисия ", изясни още Найденов.
Той разяснява и решението, с което е отказано да се образува дисциплинарно произвеждане против Борислав Сарафов. " Налице са учредения това решение да бъде обжалвано пред Върховен административен съд ", сподели той.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ