Проф. Константинов: Резултатът от машинния вот ще бъде, че 500 000 души няма да могат да гласуват
" Връщането на машинното гласоподаване е една от най-важните промени, тъй като визира освен метода на гласоподаване, само че и отчитането на изборните резултати. Това наподобява като една от най-съществените промени, тъй като се отнася и до метода на гласоподаване, и до метода на отчитане най-много на изборните резултати “. Това съобщи пред Нова тв политологът и учител в СУ Ваня Нушева, представена от novini.bg.
Според нея обаче не би трябвало да бъдат подценявани и останалите оферти - измежду които опцията за повече секции в чужбина и основаването на обучително звено, което да подкрепя секционните комисии и Централната изборна комисия при подготовката и провеждането на образования.
Сред обсъжданите промени е и въвеждането на по-строги правила за издание на резултати от социологически изследвания в изборния ден, както и доста нарастване на санкциите при нарушавания. Според Нушева претекстовете за тези текстове би трябвало да бъдат ясно обяснени.
„ Някои социологически организации и някои медии си разрешават да разгласяват резултати в обществените мрежи, до момента в който други съблюдават по-стриктно разпоредбите в Изборния кодекс “, посочи Нушева.
По думите ѝ по-спорният миг е обвързван с предлагането разпоредбите за предизборната пропаганда да се ползват и към наличие, популяризирано посредством обществени мрежи, огромни онлайн платформи и персонални блогове.
„ Това, което не е контролирано и би следвало да се контролира, е финансирането на предизборната пропаганда и политическата реклама, в това число в обществените мрежи. Това е дефицитът “, уточни тя. Според нея регулирането на самото изложение на мнение може да докара до проблеми, свързани с конституционното право на свободно изложение.
Изборният специалист проф. Михаил Константинов също беше по-критичен към предлагането за надзор върху наличието в обществените мрежи.
„ В това нещо виждаме един прям опит за цензура - груба цензура, нарушаваща Конституцията и законите на страната, както и европейските правила “, съобщи той.
По думите му сходни ограничавания мъчно могат да бъдат приложени на процедура.
„ Моят съвет като човек, който се занимава 35 години с избори, е - махнете тази нелепост. Стига сте цензурирали. Всички опити за цензура на този развой през годините пропаднаха “, сподели Константинов.
„ Резултатът от машинното гласоподаване ще бъде, че 500 000 души няма да могат да гласоподават “, предвижда той. По думите му част от казуса е обвързван с хора, които не са употребявали сходни устройства и могат да изпитват усложнения.
Ваня Нушева не се съгласи с тази прогноза. Според нея първичният боязън от машините последователно е преодолян, а главното им преимущество е улеснението за секционните комисии.
„ Големият бонус на въвеждането на машините е това, че улесняват Секционните изборни комисии в края на изборния ден при определянето на изборните резултати “, сподели тя.
