Д-р Дънинг е почетен научен сътрудник в Университета на Куинсланд.

Д-р Дънинг е почетен теоретичен помощник в Университета на Куинсланд. Автор на книгата „ Хамас ”, джихад и национална легитимност: преосмисляне на съпротивата в Палестина ”.

 

В изявление за NOVA той съобщи, че обсегът на спора в Близкия изток би могъл да се разшири:

 

" Хизбула и Иран обявиха, че за тях наземната инвазия е, алената линия, която не трябва да се прекрачва. Съдейки по това, което се случва в Ливан през последните години мога да кажа, че е изключително неразбираемо каква тъкмо би могла да е намесата на Хизбула. Те сигурно ще помислят дали и по какъв начин да се включат в ставащото. Смятам, че обсегът на спора би могъл да се разшири още. Хизбул разполага с надалеч по-голям боеприпас от „ Хамас ”. Те са се готвили за сходен сюжет от години ".

 

" Идеята на Хамас може да е била да спре диалозите сред Саудитска Арабия и Израел. Друга позиция е, че не можеш просто да изтриеш този спор, не можеш да го премахнеш ей по този начин. Израелците мислеха, че са убедили палестинците да останат миролюбиви, че територията към Газа би могла да стане мирна. Израелците настояват, че изцяло ще унищожават Хамас, само че в случай че това стане, няма кой да ръководи Газа след това. Те няма да окупират линията, тъй като това би довело до раждането на едно напълно ново потомство на съпротивата, което няма да се опасява да пролее кръв ", изясни той за какво Хамас нападна Израел на 7 октомври.

 

" Мисля, че е от изключителна значимост да отбележим, че историята сред двете страни не стартира през онази събота, когато бяха изстреляни ракетите. Според мен от Хамас останаха сюрпризирани от това какъв брой сполучливи се оказаха техните дейности. Без подозрение, аз съдя гибелта на почтени цивилни. Мисля си обаче, че Хамас даже не очакваше, че нещата могат да се развият по този начин ", счита той.

 

ФрогНюз