Мнения Daily - Образованието ни създава неравенства
© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
ГЕРБ се пробват да се харесат на съсловието на учителите. Още по тематиката
Мнения Daily - Бият по-слабите и продават непоклатимост на мощните
И още: Чужди ползи мачкат отбранителния ни бизнес; Когато Съюз на съветските социалистически републики разгласи война на България
6 сеп 2017
Мнения Daily - Как София може да се подреди до Атина и Рим
4 сеп 2017 Учи, с цел да (не) работиш
Образованието ни основава неравенства
От изявление на проф. Александър Кьосев за " Дойче веле "
Мои сътрудници от групата по образованието на партия " Да, България " деликатно изследваха програмата на ГЕРБ и сега приготвят документ с оценка за тази стратегия. Това, което виждаме, в резюме казано, е поредност от пожелателни ограничения без систематичен темперамент – те не са взаимно обвързани една с друга. И най-важното - не е ясно какъв резултат ще окажат върху цялостната система на образованието. Бих споделил, че това са най-много ограничения, които да се харесат на съсловието на учителите.
Това съсловие се нуждае от поддръжка, без никакво подозрение. Но оттук насетне аз установявам, че отсъства цялостна визия. Визия за това по какъв начин редовно да се промени българското обучение, тъй че то да създава по-качествен артикул на своя излаз. Образованието би трябвало да обезпечава релативно еднакъв старт. Не и в България.
Преди четири години ние организирахме едно проучване " Читателски практики в България ", чиито резултати са много сходни с резултатите от проучването ПИЗА. С две думи: българската просветителна система (впрочем дружно с унгарската и германската) поражда обществени неравенства, вместо да понижава разликите и неравенствата и да дава вероятност за някакъв общ стаж в живота.
Задачата на всяка просветителна система е такава: в случай че през входа ѝ влизат разнообразни деца - богати и небогати, от образовани или необразовани фамилии, от разнообразни етноси и религии и така нататък, тя би трябвало да им даде избран стандарт и един най-малко познания, който да им обезпечи релативно еднакъв старт в живота. Това не се случва.
Напротив, българската просветителна система поражда все по-големи неравенства. И в случай че детето попадне в положително учебно заведение, то има доста положителни шансове в живота, само че в случай че попадне в нормално учебно заведение, възможностите му понижават внезапно. Ако ли пък попадне в маргинално учебно заведение, то просто няма никакви шансове. А това е доста неприятно.
-----------
Трябва ни класическата демократична народна власт, разтоварена от мултикултурен екстремизъм.
Гетоизация на национализма
Нужна е идейна еволюция на европейските елити
От коментар на политолога Огнян Минчев в неговия фейсбук профил
Фотограф: STEPHANE MAHE
Експанзията на " нормативния мултикултурализъм " ескалира възраждането на до неотдавна изтласкани в периферията расистки възгледи и изостря културната война, която се води в Съединени американски щати с възходяща динамичност през последните четири десетилетия. В Европа до неотдавна нормативният мултикултурализъм не срещаше идейна и политическа опция и откри надмощие върху ценностната система на европейското обединяване. По-консервативните - в частност националистически, възгледи бяха изтласкани в дълбоката външна страна и на национално ниво, като кардинално им бе отказвана каквато и да е легитимност.
През последните години този гетоизиран национализъм-традиционализъм надига глава поради рецесиите на Европейски Съюз и нахлуването на мигрантските талази от юг и изток. За разлика от Съединени американски щати в Европа не е допустимо да се приказва за " културна война ", само че все пак конфликтът на хегемонния нормативен мултикултурализъм на статуквото и възраждането на десния популизъм основава мощна заплаха за разпад на Европейски Съюз - заради възходяща неприемливост на постлибералния идейно-политически монопол.
Необходима е идейна еволюция на заварените европейски елити, или възобновяване на тези елити за балансиране на промененото ценностно и идейно-политическо статукво към две съществени цели: Първо, запазване на класическата демократична народна власт, разтоварена от мултикултурен екстремизъм. Второ, запазване и развиване на процеса на европейска интеграция - без който Европа бързо ще престане да бъде важен индивид на интернационалните връзки и на световния свят. Ако сходна еволюция на европейските елити не се случи - а тя не се случва, ще се случи един втори, по-травматичен - по-разтърсващ вид на промяна на елити. Рисковете, които този втори вид носи, са огромни, само че скоро ще станат неизбежни - в случай че смяната на статуквото не се реализира.
----------
Имаме властимащи които, въпреки алчни, са удивително елементарни.
" Истински неистини "
Управляващите заблуждават на правилото " в случай че мине "
От коментар на политолога Евгений Дайнов за " Клуб Z "
Фотограф: АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Въпросът " Защо властта по този начин невиждано лъже " в действителност може да бъде разслоен на няколко пласта съгласно другите заложени смисли.
Първият – " Поради что властта лъже " – е най-лесният слой и отговорът е явен. Тази власт е първата, която е напълно, 100 на 100 и изцяло отдадена на едно-единствено деяние - поглъщането на обществени запаси (власт, природа, пари). А щом това е по този начин – лъже по нужда. Вторият слой е по-интересен и може да звучи по този начин: " Властта лъже, очаквайки да реализира – какво? " Да вземем образците от последния месец, в обратна посока.
След като в абсурда " Азербайджанската пералня " лъсна българският чиновник Калин Митрев, властта небрежно се застрахова: " Не можем да го уволним, той е чиновник на Европейска банка за възстановяване и развитие. " Даже тържествено пратиха писмо до Европейската банка за развиване, откъдето получиха отговора, който всички осведомени към този момент знаеха: " Този не е наш чиновник, а ваш. Вие си го правете, каквото намерите за добре. "
Намерението на тази неистина на властта ( " Поради что? " ) е явно: да не бъде закачан Калин Митрев. Интересно е обаче какво очакваше да реализира властта с тази си неистина, откакто от самото начало е знаела какъв отговор ще получи от Европейска банка за възстановяване и развитие – а точно отговор, уличаващ я в неистина?
Следващ образец. Властта доста добре знае, че от 2008 година в Брюксел отлежават, утвърдени и финансирани, два плана за автомагистрала около Кресна: тунел или така наречен " Източен вид " с повдигане на автомагистралата на билото и оставянето на настоящия път за локален. Трети вид няма и не може да има, защото всичко би трябвало да е издигнато до 2022 година, а процедурите по желание на трети вид биха лишили повече.
Властта знае това. Но отново лъже. Имало било още най-малко три съгласно нея разновидността. И си желае оня, при който половината автомагистрала остава върху остарелия път. Този план нито е утвърден в Брюксел, нито може да бъде.
Ясен е, още веднъж, отговорът на въпроса " Поради что властта лъже ". Няма българска компания, която да може да пробие този тунел. А от западна мъчно се краде. Отново е любопитен другият слой на въпроса: " Какво чака властта да реализира с тази си неистина? "
Някой психолог с тайни пристрастености би споделил следното: " Тия преднамерено пускат такива неистини, които незабавно да бъдат изобличени, с цел да свикнат народа, че всичко е неистина – и той, народът, да престане да желае каквото и да е от властта. "
По-просто е. Пред себе си имаме властимащи човеци които, въпреки алчни, са удивително елементарни откъм устройство на интелекта. Те лъжат на правилото " в случай че мине ". Този път не мина, оня път не мина, но току-виж идващия път минало. И сме усвоили едни пари. А в случай че нещо ни глобят – народът да заплаща, както заплати за АЕЦ " Белене ", за КТБ и за всичко останало.
Простите хора лъжат тогава, когато си внушат, че останалите са по-прости и от тях. Или: и да не са по-прости, няма къде да вървят, ще търпят и ще се подчиняват. И това с подчинението ще си проличи, обаче, като това с лъжите...
ГЕРБ се пробват да се харесат на съсловието на учителите. Още по тематиката
Мнения Daily - Бият по-слабите и продават непоклатимост на мощните
И още: Чужди ползи мачкат отбранителния ни бизнес; Когато Съюз на съветските социалистически републики разгласи война на България
6 сеп 2017
Мнения Daily - Как София може да се подреди до Атина и Рим
4 сеп 2017 Учи, с цел да (не) работиш
Образованието ни основава неравенства
От изявление на проф. Александър Кьосев за " Дойче веле "
Мои сътрудници от групата по образованието на партия " Да, България " деликатно изследваха програмата на ГЕРБ и сега приготвят документ с оценка за тази стратегия. Това, което виждаме, в резюме казано, е поредност от пожелателни ограничения без систематичен темперамент – те не са взаимно обвързани една с друга. И най-важното - не е ясно какъв резултат ще окажат върху цялостната система на образованието. Бих споделил, че това са най-много ограничения, които да се харесат на съсловието на учителите.
Това съсловие се нуждае от поддръжка, без никакво подозрение. Но оттук насетне аз установявам, че отсъства цялостна визия. Визия за това по какъв начин редовно да се промени българското обучение, тъй че то да създава по-качествен артикул на своя излаз. Образованието би трябвало да обезпечава релативно еднакъв старт. Не и в България.
Преди четири години ние организирахме едно проучване " Читателски практики в България ", чиито резултати са много сходни с резултатите от проучването ПИЗА. С две думи: българската просветителна система (впрочем дружно с унгарската и германската) поражда обществени неравенства, вместо да понижава разликите и неравенствата и да дава вероятност за някакъв общ стаж в живота.
Задачата на всяка просветителна система е такава: в случай че през входа ѝ влизат разнообразни деца - богати и небогати, от образовани или необразовани фамилии, от разнообразни етноси и религии и така нататък, тя би трябвало да им даде избран стандарт и един най-малко познания, който да им обезпечи релативно еднакъв старт в живота. Това не се случва.
Напротив, българската просветителна система поражда все по-големи неравенства. И в случай че детето попадне в положително учебно заведение, то има доста положителни шансове в живота, само че в случай че попадне в нормално учебно заведение, възможностите му понижават внезапно. Ако ли пък попадне в маргинално учебно заведение, то просто няма никакви шансове. А това е доста неприятно.
-----------
Трябва ни класическата демократична народна власт, разтоварена от мултикултурен екстремизъм.
Гетоизация на национализма
Нужна е идейна еволюция на европейските елити
От коментар на политолога Огнян Минчев в неговия фейсбук профил
Фотограф: STEPHANE MAHE
Експанзията на " нормативния мултикултурализъм " ескалира възраждането на до неотдавна изтласкани в периферията расистки възгледи и изостря културната война, която се води в Съединени американски щати с възходяща динамичност през последните четири десетилетия. В Европа до неотдавна нормативният мултикултурализъм не срещаше идейна и политическа опция и откри надмощие върху ценностната система на европейското обединяване. По-консервативните - в частност националистически, възгледи бяха изтласкани в дълбоката външна страна и на национално ниво, като кардинално им бе отказвана каквато и да е легитимност.
През последните години този гетоизиран национализъм-традиционализъм надига глава поради рецесиите на Европейски Съюз и нахлуването на мигрантските талази от юг и изток. За разлика от Съединени американски щати в Европа не е допустимо да се приказва за " културна война ", само че все пак конфликтът на хегемонния нормативен мултикултурализъм на статуквото и възраждането на десния популизъм основава мощна заплаха за разпад на Европейски Съюз - заради възходяща неприемливост на постлибералния идейно-политически монопол.
Необходима е идейна еволюция на заварените европейски елити, или възобновяване на тези елити за балансиране на промененото ценностно и идейно-политическо статукво към две съществени цели: Първо, запазване на класическата демократична народна власт, разтоварена от мултикултурен екстремизъм. Второ, запазване и развиване на процеса на европейска интеграция - без който Европа бързо ще престане да бъде важен индивид на интернационалните връзки и на световния свят. Ако сходна еволюция на европейските елити не се случи - а тя не се случва, ще се случи един втори, по-травматичен - по-разтърсващ вид на промяна на елити. Рисковете, които този втори вид носи, са огромни, само че скоро ще станат неизбежни - в случай че смяната на статуквото не се реализира.
----------
Имаме властимащи които, въпреки алчни, са удивително елементарни.
" Истински неистини "
Управляващите заблуждават на правилото " в случай че мине "
От коментар на политолога Евгений Дайнов за " Клуб Z "
Фотограф: АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Въпросът " Защо властта по този начин невиждано лъже " в действителност може да бъде разслоен на няколко пласта съгласно другите заложени смисли.
Първият – " Поради что властта лъже " – е най-лесният слой и отговорът е явен. Тази власт е първата, която е напълно, 100 на 100 и изцяло отдадена на едно-единствено деяние - поглъщането на обществени запаси (власт, природа, пари). А щом това е по този начин – лъже по нужда. Вторият слой е по-интересен и може да звучи по този начин: " Властта лъже, очаквайки да реализира – какво? " Да вземем образците от последния месец, в обратна посока.
След като в абсурда " Азербайджанската пералня " лъсна българският чиновник Калин Митрев, властта небрежно се застрахова: " Не можем да го уволним, той е чиновник на Европейска банка за възстановяване и развитие. " Даже тържествено пратиха писмо до Европейската банка за развиване, откъдето получиха отговора, който всички осведомени към този момент знаеха: " Този не е наш чиновник, а ваш. Вие си го правете, каквото намерите за добре. "
Намерението на тази неистина на властта ( " Поради что? " ) е явно: да не бъде закачан Калин Митрев. Интересно е обаче какво очакваше да реализира властта с тази си неистина, откакто от самото начало е знаела какъв отговор ще получи от Европейска банка за възстановяване и развитие – а точно отговор, уличаващ я в неистина?
Следващ образец. Властта доста добре знае, че от 2008 година в Брюксел отлежават, утвърдени и финансирани, два плана за автомагистрала около Кресна: тунел или така наречен " Източен вид " с повдигане на автомагистралата на билото и оставянето на настоящия път за локален. Трети вид няма и не може да има, защото всичко би трябвало да е издигнато до 2022 година, а процедурите по желание на трети вид биха лишили повече.
Властта знае това. Но отново лъже. Имало било още най-малко три съгласно нея разновидността. И си желае оня, при който половината автомагистрала остава върху остарелия път. Този план нито е утвърден в Брюксел, нито може да бъде.
Ясен е, още веднъж, отговорът на въпроса " Поради что властта лъже ". Няма българска компания, която да може да пробие този тунел. А от западна мъчно се краде. Отново е любопитен другият слой на въпроса: " Какво чака властта да реализира с тази си неистина? "
Някой психолог с тайни пристрастености би споделил следното: " Тия преднамерено пускат такива неистини, които незабавно да бъдат изобличени, с цел да свикнат народа, че всичко е неистина – и той, народът, да престане да желае каквото и да е от властта. "
По-просто е. Пред себе си имаме властимащи човеци които, въпреки алчни, са удивително елементарни откъм устройство на интелекта. Те лъжат на правилото " в случай че мине ". Този път не мина, оня път не мина, но току-виж идващия път минало. И сме усвоили едни пари. А в случай че нещо ни глобят – народът да заплаща, както заплати за АЕЦ " Белене ", за КТБ и за всичко останало.
Простите хора лъжат тогава, когато си внушат, че останалите са по-прости и от тях. Или: и да не са по-прости, няма къде да вървят, ще търпят и ще се подчиняват. И това с подчинението ще си проличи, обаче, като това с лъжите...
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ