Делото ЕВН окончателно върнато на прокуратурата
© Велко Ангелов Още по тематиката
Съюзът на издателите в България алармира Брюксел за напън от държавните институции
Делегация от организацията е предизвестила европейските си сътрудници, че съществуването на дребна група медии, необвързани с монопола на Делян Пеевски, е застрашено
22 ное 2017
" Антикорупционен " Робокоп в ръцете на превзетата власт
Тъмната страна на промените, наречени битка с корупцията
17 ное 2017
Case Study: " Икономедиа ", издател на " Капитал " и " Дневник "
Случващото се е красноречива илюстрация за това до каква степен се е развила репресивната мощност на прокуратурата и в чий интерес тя действа
17 ное 2017
Октоподът е гладен. И ви кани на вечеря
Няколко дейности на властта демонстрират предпочитание тя да взе участие в преразпределяне на частния бранш
17 ное 2017
Позиция: Нова офанзива против " Капитал " и " Дневник "
Депутатът от Движение за права и свободи Делян Пеевски и основният прокурор Сотир Цацаров оказват напън върху КОНПИ да стартира произвеждане против издателя на " Икономедиа "
14 ное 2017 Софийският апелативен съд отхвърли да преглежда митинга на Софийската градска прокуратура (СГП) против връщането на следствието за приватизацията на остатъчните дялове от ЕВН. По това дело обвинени са някогашният вицепремиер Симеон Дянков, някогашният министър на стопанската система Трайчо Трайков и предприемачът и съиздател на " Капитал " и " Дневник " Иво Прокопиев. Началото на следствието беше оповестено шумно от прокуратурата през януари дружно с няколко други прокурорски каузи против министри и висши функционери, всички по предписание изпаднали предходното държавно управление.
В края на октомври Софийският градски съд (СГС) приключи делото и върна обвинителния акт на прокуратурата, откакто установи, че по време на следствието са позволени " отстраними основни процесуални нарушавания, които са довели до ограничение процесуалните права на обвинените ". Основният недостатък на обвинителния акт съгласно съда е, че от него не излиза наяве с какви свои дейности и бездействия обвинените са направили закононарушенията, в които са упрекнати.
Прокуратурата пусна митинг против разпореждането на Софийски градски съд. Междувременно влязоха в действие признатите от ръководещите и Движение за права и свободи законови промени, с които делата против представители на държавното ръководство бяха преместени от Софийски градски съд в Специализирания съд. В случая това са двамата обвинени Симеон Дянков и Трайчо Трайков.
Според тричленния състав на Софийския апелативен съд, който се е произнесъл по митинга на прокуратурата, с тези промени е основан законодателен вакуум, защото няма категорично организиран процесуален ред, по който да се действа в случаи като този, когато делото е прекъснато в съда и върнато на прокуратурата. " При това състояние разпореждането на съдията докладчик следва да се одобри за влезнало в действие и подлежащо на осъществяване. При следващо преместване на делото в правосъдна фаза производството по него следва да се развие по новите процесуални правила ", написа в определението на съда от през днешния ден, което значи, че то би трябвало да се прати в спецсъда.
Така делото ще бъде препратено от Софийскато градска прокуратура в Специализираната прокуратура, която ще би трябвало да се съобрази с установените от съда пороци в обвиняването и да ги поправи, преди да го внесе в Специализирания съд. В същото време пред Конституционния съд беше формирано дело по искане на Върховния касационен съд, с което се желае да се разгласят за противоконституционни измененията, с които делата против лицата от властта са трансферирани в спецсъда.
Разследването за продажбата на остатъчния държавен дял в енергоразпределителното сдружение ЕВН стартира през 2013 година по сигнал на Стоян Мавродиев, който тогава ръководеше Комисията за финансов контрол, а в този момент е изпълнителен шеф на Българската банка за развиване. Малко преди този момент, при започване на 2013 година, " Дневник " разгласява информация, че Стоян Мавродиев е бил свикан като очевидец по делото за пране на пари против наркотрафиканта Евелин Банев-Брендо. Прокуратурата държеше на разпита му, защото Мавродиев е заверявал документи, които са употребявани от подсъдимите при превеждането на парите, чийто генезис е трафик на кокаин от Южна Америка до Испания. След като " Дневник " и " Капитал " разгласиха информацията за това дело и за ролята на Мавродиев, той стартира атака против издателя Иво Прокопиев, " Икономедиа " и публицисти в медиата - както персонално, по този начин и през КФН.
В началото на 2017 година прокуратурата притегли като обвинени Симеон Дянков, Трайчо Трайков, Иво Прокопиев. По делото обвинени са и двама чиновници на капиталова медиатор " Булброкърс ". Тезата на държавното обвиняване е, че при продажбата на остатъчния държавен дял в енергоразпределителното сдружение ЕВН през 2011 година постигнатата цена е била занижена, въпреки и да не е ясно по какъв начин това може да се твърди за продажба през фондовата борса. Според структурата на обвиняването Иво Прокопиев (който по това време съставлява КРИБ) е " улеснил " Симеон Дянков да извърши длъжностно закононарушение, не по различен метод, а посредством изявление, направено по време на тристранния съвет. Основен очевидец на обвиняването е Емил Караниколов, който тогава управлява Агенцията за приватизация (която е избрала процедурата за продажба на дяловете и е избрала капиталов посредник), а през днешния ден е министър на стопанската система.
Обвинителният акт беше импортиран в съда през юли тази година.
Обвинението против Иво Прокопиев стана причина за започване на инспекция от Комисията за лишаване на нелегално добито имущество (КОНПИ). Преди две седмици притежателите и мениджмънта на " Икономедиа " излязоха с позиция, че върху КОНПИ се оказва напън от страна на основния прокурор за комисията да стартира произвеждане по лишаване на имуществото, в границите на което да бъдат наложени обезпечения, които да обиден " Капитал " и " Дневник ". Към сегашния миг няма изясненост на какъв стадий е процедурата, КОНПИ отхвърля информация с претекст, че всичко е загадка до влизането в съда.
Миналата седмица делегация на Съюза на издателите се срещна в Брюксел с ръководителя на Европейската асоциация на издателите на вестници, с цел да го предизвести за натиска. Огнян Донев (издател на сериозните към властта списание и уебсайт " Клуб Z " ) е обвиняем за данъчни закононарушения. Обект на инспекция от прокуратурата е и бизнесът на Сашо Дончев (издател на друго опозиционно издание - в. " Сега " ).
Съюзът на издателите в България алармира Брюксел за напън от държавните институции
Делегация от организацията е предизвестила европейските си сътрудници, че съществуването на дребна група медии, необвързани с монопола на Делян Пеевски, е застрашено
22 ное 2017
" Антикорупционен " Робокоп в ръцете на превзетата власт
Тъмната страна на промените, наречени битка с корупцията
17 ное 2017
Case Study: " Икономедиа ", издател на " Капитал " и " Дневник "
Случващото се е красноречива илюстрация за това до каква степен се е развила репресивната мощност на прокуратурата и в чий интерес тя действа
17 ное 2017
Октоподът е гладен. И ви кани на вечеря
Няколко дейности на властта демонстрират предпочитание тя да взе участие в преразпределяне на частния бранш
17 ное 2017
Позиция: Нова офанзива против " Капитал " и " Дневник "
Депутатът от Движение за права и свободи Делян Пеевски и основният прокурор Сотир Цацаров оказват напън върху КОНПИ да стартира произвеждане против издателя на " Икономедиа "
14 ное 2017 Софийският апелативен съд отхвърли да преглежда митинга на Софийската градска прокуратура (СГП) против връщането на следствието за приватизацията на остатъчните дялове от ЕВН. По това дело обвинени са някогашният вицепремиер Симеон Дянков, някогашният министър на стопанската система Трайчо Трайков и предприемачът и съиздател на " Капитал " и " Дневник " Иво Прокопиев. Началото на следствието беше оповестено шумно от прокуратурата през януари дружно с няколко други прокурорски каузи против министри и висши функционери, всички по предписание изпаднали предходното държавно управление.
В края на октомври Софийският градски съд (СГС) приключи делото и върна обвинителния акт на прокуратурата, откакто установи, че по време на следствието са позволени " отстраними основни процесуални нарушавания, които са довели до ограничение процесуалните права на обвинените ". Основният недостатък на обвинителния акт съгласно съда е, че от него не излиза наяве с какви свои дейности и бездействия обвинените са направили закононарушенията, в които са упрекнати.
Прокуратурата пусна митинг против разпореждането на Софийски градски съд. Междувременно влязоха в действие признатите от ръководещите и Движение за права и свободи законови промени, с които делата против представители на държавното ръководство бяха преместени от Софийски градски съд в Специализирания съд. В случая това са двамата обвинени Симеон Дянков и Трайчо Трайков.
Според тричленния състав на Софийския апелативен съд, който се е произнесъл по митинга на прокуратурата, с тези промени е основан законодателен вакуум, защото няма категорично организиран процесуален ред, по който да се действа в случаи като този, когато делото е прекъснато в съда и върнато на прокуратурата. " При това състояние разпореждането на съдията докладчик следва да се одобри за влезнало в действие и подлежащо на осъществяване. При следващо преместване на делото в правосъдна фаза производството по него следва да се развие по новите процесуални правила ", написа в определението на съда от през днешния ден, което значи, че то би трябвало да се прати в спецсъда.
Така делото ще бъде препратено от Софийскато градска прокуратура в Специализираната прокуратура, която ще би трябвало да се съобрази с установените от съда пороци в обвиняването и да ги поправи, преди да го внесе в Специализирания съд. В същото време пред Конституционния съд беше формирано дело по искане на Върховния касационен съд, с което се желае да се разгласят за противоконституционни измененията, с които делата против лицата от властта са трансферирани в спецсъда.
Разследването за продажбата на остатъчния държавен дял в енергоразпределителното сдружение ЕВН стартира през 2013 година по сигнал на Стоян Мавродиев, който тогава ръководеше Комисията за финансов контрол, а в този момент е изпълнителен шеф на Българската банка за развиване. Малко преди този момент, при започване на 2013 година, " Дневник " разгласява информация, че Стоян Мавродиев е бил свикан като очевидец по делото за пране на пари против наркотрафиканта Евелин Банев-Брендо. Прокуратурата държеше на разпита му, защото Мавродиев е заверявал документи, които са употребявани от подсъдимите при превеждането на парите, чийто генезис е трафик на кокаин от Южна Америка до Испания. След като " Дневник " и " Капитал " разгласиха информацията за това дело и за ролята на Мавродиев, той стартира атака против издателя Иво Прокопиев, " Икономедиа " и публицисти в медиата - както персонално, по този начин и през КФН.
В началото на 2017 година прокуратурата притегли като обвинени Симеон Дянков, Трайчо Трайков, Иво Прокопиев. По делото обвинени са и двама чиновници на капиталова медиатор " Булброкърс ". Тезата на държавното обвиняване е, че при продажбата на остатъчния държавен дял в енергоразпределителното сдружение ЕВН през 2011 година постигнатата цена е била занижена, въпреки и да не е ясно по какъв начин това може да се твърди за продажба през фондовата борса. Според структурата на обвиняването Иво Прокопиев (който по това време съставлява КРИБ) е " улеснил " Симеон Дянков да извърши длъжностно закононарушение, не по различен метод, а посредством изявление, направено по време на тристранния съвет. Основен очевидец на обвиняването е Емил Караниколов, който тогава управлява Агенцията за приватизация (която е избрала процедурата за продажба на дяловете и е избрала капиталов посредник), а през днешния ден е министър на стопанската система.
Обвинителният акт беше импортиран в съда през юли тази година.
Обвинението против Иво Прокопиев стана причина за започване на инспекция от Комисията за лишаване на нелегално добито имущество (КОНПИ). Преди две седмици притежателите и мениджмънта на " Икономедиа " излязоха с позиция, че върху КОНПИ се оказва напън от страна на основния прокурор за комисията да стартира произвеждане по лишаване на имуществото, в границите на което да бъдат наложени обезпечения, които да обиден " Капитал " и " Дневник ". Към сегашния миг няма изясненост на какъв стадий е процедурата, КОНПИ отхвърля информация с претекст, че всичко е загадка до влизането в съда.
Миналата седмица делегация на Съюза на издателите се срещна в Брюксел с ръководителя на Европейската асоциация на издателите на вестници, с цел да го предизвести за натиска. Огнян Донев (издател на сериозните към властта списание и уебсайт " Клуб Z " ) е обвиняем за данъчни закононарушения. Обект на инспекция от прокуратурата е и бизнесът на Сашо Дончев (издател на друго опозиционно издание - в. " Сега " ).
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ