КЗК откри, че производителите имат плюсове и минуси от работата с веригите
© Надежда Чипева Още по тематиката
Българска социалистическа партия отново предлага антипазарен закон в услуга на българските артикули
Левицата внесе за повторно проектозакон за закрепен % родни артикули в огромните хипермаркети
28 май 2017
Комисия за защита на конкуренцията прави секторен разбор за търговията с храни
Това ще бъде поредна оценка на пазарното държание на комерсиалните вериги
15 май 2017 Над една година Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) проучва пазара на дребно с храни. Сега тя разгласява документ, в който е попитала страните - производители и браншови организации, по какъв начин се усещат от работата си с веригите и е изброила плюсовете и минусите от това да продаваш в тези обекти. А единственият извод и рекомендация граничи с парадокс: да има градивен разговор сред търговците и организациите на производителите.
Въпреки че не се открива проблем, веригите са едни от най-често глобяваните от комисията сдружения, като глобите са солидни поради огромните обороти.
Да откриеш топлата вода
Дистрибуцията на продукция посредством комерсиалните вериги обезпечава за забележителна част от доставчиците опция за осъществяване на огромни размери. Освен това подсигурява по-висока сигурност при периодическите заплащания и по-добро позициониране на стоките. Сред плюсовете са и разширените благоприятни условия за постигане до непознати пазари, написа в разбора.
Проучването обгръща интервала 2015-16 година и първото тримесечие на 2017 година Целта му е да даде обща визия за механизмите на договаряне и политиката при установяване на доставните и продажните цени на стоките със лични марки на комерсиалните вериги и на стоките с марки на производител. За правенето на разбора Комисия за защита на конкуренцията е изискала информация от седем търговски вериги и 72 компании, от държавни ведомства, браншови и работодателски организации.
Производителите и доставчиците на хранителни бързооборотни артикули имат действителни благоприятни условия за избор на канали за дистрибуция на продукцията си, регистрира антимонополният орган. Делът на комерсиалните вериги пораства, само че към момента делът на кварталните, смесените, профилираните магазини и пазари остава забележителен, показва анализът.
Анкетираните компании открояват проблеми в партньорството с веригите: дълги периоди на отсрочено заплащане и непрестанен напън за спомагателни и възходящи годишни бонуси и отстъпки. Към минусите някои компании прибавят " непостижими маркетингови бюджети " и " напън за увеличаващи се промоционални отстъпки за сметка на производителя ". Други доставчиците считат, че " комерсиалните вериги употребяват договорни условия, съобразени с непознато законодателство, и отхвърлят договаряния и промени, а в случай че въпреки всичко настъпят такива, те са извънредно усложнени във времето ".
Всички посочени проблеми, съгласно някои от производители и Асоциацията на индустриалния капитал в България и Съюз " Произведено в България ", се дължат на " притежаваната от комерсиалните вериги мощ на купувача ".
Марки на веригите vs марки на производителя
Стоките под лична марка на комерсиалните вериги са с по-нисък дял от тези под марката на производител, регистрира анализът. Но при някои от веригите е налице гладко покачване на каузи на предлаганите артикули под лична марка. При " Кауфланд " и при " Фантастико " това се регистрира при всички продуктови групи, като по-съществено нарастване има при " съществени хранителни артикули " (съответно с 23% и с 28%). Увеличение има и при " Лидл " у където единственото изключение е тъкмо при " съществени хранителни артикули " (намаление с 21%).
Повишената доходност и запълненият потенциал са измежду главните преимущества на производството на артикули под марката на комерсиална верига, показват доставчиците. Сред плюсовете са също обезпечаването на претовареност и разпределянето на неизбежните закрепени разноски, поевтиняването на цялото създадено количество стока заради нараствания размер.
Неизбежното вдишване на опасности да се работи с минимални маржове на облага е един от минусите при производството на артикули под марка на комерсиалната верига, настояват от интервюираните компании. Например - когато се постанова повишение на доставните цени, за интервала на предизвестието може да се стигне и до произвеждане при нулева облага, до момента в който доставчикът получи утвърждение на цената от страна на веригата, показват производителите.
Друг минус съгласно компаниите е даването на достъп на веригите до поверителна информация за рецептурата и технологията на производството на стоките под марка на търговеца, което би могло да му даде преимущество при възможна подмяна на производителя.
А, маржовете са разнообразни
По-голяма част от интервюираните сдружения не залагат авансово разнообразни брутни маржове на облага при стоките с марка на производител и тези с марка на комерсиалната верига, регистрира анализът на Комисия за защита на конкуренцията.
При част от доставчиците брутните маржове на облага са по-високи при стоките с марки на комерсиалните вериги, до момента в който при други се следи противоположната наклонност, заради което не може да бъде изработен еднопосочен извод.
Най-голям е делът на интервюираните компании, които образуват брутен марж на облага до 20% и при марките на производител, и при марките на комерсиалните вериги. Значително по-малко са сдруженията с брутни маржове на облага в границите на 20% - 40%. Равен брой компании (по две) имат брутни маржове сред 40% - 60% и при двата типа артикули и единствено една - в границите 60% - 80% при стоките под марка на производител, регистрира анализът.
В края на разбора Комисия за защита на конкуренцията предлага " построяването на градивен разговор сред комерсиалните вериги и браншовите организации, в който пазарното състояние сред веригите и производителите да бъде претекст за установяването на удобна конкурентна среда ".
Българска социалистическа партия отново предлага антипазарен закон в услуга на българските артикули
Левицата внесе за повторно проектозакон за закрепен % родни артикули в огромните хипермаркети
28 май 2017
Комисия за защита на конкуренцията прави секторен разбор за търговията с храни
Това ще бъде поредна оценка на пазарното държание на комерсиалните вериги
15 май 2017 Над една година Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) проучва пазара на дребно с храни. Сега тя разгласява документ, в който е попитала страните - производители и браншови организации, по какъв начин се усещат от работата си с веригите и е изброила плюсовете и минусите от това да продаваш в тези обекти. А единственият извод и рекомендация граничи с парадокс: да има градивен разговор сред търговците и организациите на производителите.
Въпреки че не се открива проблем, веригите са едни от най-често глобяваните от комисията сдружения, като глобите са солидни поради огромните обороти.
Да откриеш топлата вода
Дистрибуцията на продукция посредством комерсиалните вериги обезпечава за забележителна част от доставчиците опция за осъществяване на огромни размери. Освен това подсигурява по-висока сигурност при периодическите заплащания и по-добро позициониране на стоките. Сред плюсовете са и разширените благоприятни условия за постигане до непознати пазари, написа в разбора.
Проучването обгръща интервала 2015-16 година и първото тримесечие на 2017 година Целта му е да даде обща визия за механизмите на договаряне и политиката при установяване на доставните и продажните цени на стоките със лични марки на комерсиалните вериги и на стоките с марки на производител. За правенето на разбора Комисия за защита на конкуренцията е изискала информация от седем търговски вериги и 72 компании, от държавни ведомства, браншови и работодателски организации.
Производителите и доставчиците на хранителни бързооборотни артикули имат действителни благоприятни условия за избор на канали за дистрибуция на продукцията си, регистрира антимонополният орган. Делът на комерсиалните вериги пораства, само че към момента делът на кварталните, смесените, профилираните магазини и пазари остава забележителен, показва анализът.
Анкетираните компании открояват проблеми в партньорството с веригите: дълги периоди на отсрочено заплащане и непрестанен напън за спомагателни и възходящи годишни бонуси и отстъпки. Към минусите някои компании прибавят " непостижими маркетингови бюджети " и " напън за увеличаващи се промоционални отстъпки за сметка на производителя ". Други доставчиците считат, че " комерсиалните вериги употребяват договорни условия, съобразени с непознато законодателство, и отхвърлят договаряния и промени, а в случай че въпреки всичко настъпят такива, те са извънредно усложнени във времето ".
Всички посочени проблеми, съгласно някои от производители и Асоциацията на индустриалния капитал в България и Съюз " Произведено в България ", се дължат на " притежаваната от комерсиалните вериги мощ на купувача ".
Марки на веригите vs марки на производителя
Стоките под лична марка на комерсиалните вериги са с по-нисък дял от тези под марката на производител, регистрира анализът. Но при някои от веригите е налице гладко покачване на каузи на предлаганите артикули под лична марка. При " Кауфланд " и при " Фантастико " това се регистрира при всички продуктови групи, като по-съществено нарастване има при " съществени хранителни артикули " (съответно с 23% и с 28%). Увеличение има и при " Лидл " у където единственото изключение е тъкмо при " съществени хранителни артикули " (намаление с 21%).
Повишената доходност и запълненият потенциал са измежду главните преимущества на производството на артикули под марката на комерсиална верига, показват доставчиците. Сред плюсовете са също обезпечаването на претовареност и разпределянето на неизбежните закрепени разноски, поевтиняването на цялото създадено количество стока заради нараствания размер.
Неизбежното вдишване на опасности да се работи с минимални маржове на облага е един от минусите при производството на артикули под марка на комерсиалната верига, настояват от интервюираните компании. Например - когато се постанова повишение на доставните цени, за интервала на предизвестието може да се стигне и до произвеждане при нулева облага, до момента в който доставчикът получи утвърждение на цената от страна на веригата, показват производителите.
Друг минус съгласно компаниите е даването на достъп на веригите до поверителна информация за рецептурата и технологията на производството на стоките под марка на търговеца, което би могло да му даде преимущество при възможна подмяна на производителя.
А, маржовете са разнообразни
По-голяма част от интервюираните сдружения не залагат авансово разнообразни брутни маржове на облага при стоките с марка на производител и тези с марка на комерсиалната верига, регистрира анализът на Комисия за защита на конкуренцията.
При част от доставчиците брутните маржове на облага са по-високи при стоките с марки на комерсиалните вериги, до момента в който при други се следи противоположната наклонност, заради което не може да бъде изработен еднопосочен извод.
Най-голям е делът на интервюираните компании, които образуват брутен марж на облага до 20% и при марките на производител, и при марките на комерсиалните вериги. Значително по-малко са сдруженията с брутни маржове на облага в границите на 20% - 40%. Равен брой компании (по две) имат брутни маржове сред 40% - 60% и при двата типа артикули и единствено една - в границите 60% - 80% при стоките под марка на производител, регистрира анализът.
В края на разбора Комисия за защита на конкуренцията предлага " построяването на градивен разговор сред комерсиалните вериги и браншовите организации, в който пазарното състояние сред веригите и производителите да бъде претекст за установяването на удобна конкурентна среда ".
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ