Мнения Daily - Борисов няма съдържателно полезен ход
© Георги Кожухаров Постоянните " салда " на премиера за момента нямат правилно решение. Още по тематиката
Мнения Daily - Цялата нация ще пълзи по стомах с Борисов
И още: Пожарникарските интервенции на властта са все по-жалки; " Eвразийско лоби " в Турция завива към модела на Иран
5 сеп 2018
Мнения Daily - Може би не напълно здрава, само че обединението е жива
И още: Президентът прави изкуствено дишане на правителството; Радев отново загатва за собствен политически план
4 сеп 2018 Политически рецесии
Борисов няма съдържателно потребен ход
От коментар на политолога Даниел Смилов за " Дойче Веле "
" Магията " на премиера към този момент несъмнено не работи и на хората взе да им писва от ръководство с безкрайни кавги и циркове, гарнирани с лобистки закони. Рутинната корупция в държавните поръчки, които отиват за избраници, както и реверансите към най-различни стопански ползи даже лишиха човешки животи. Защото в случай че държавното управление бе имало кураж да се опълчи на транспортния отрасъл след предходните произшествия и да вкара наложителни защитни колани, нещастието при Своге най-вероятно нямаше да е с тези размери. Същото важи и за контрола (по-скоро неналичието му) върху пътното строителство.
Цената на политическата уязвимост е ясна – с цел да оцелее държавното управление, то би трябвало да не се конфронтира и да прави непрекъснато взаимни отстъпки. Борисов тиражира и политически правилен етикет на тези взаимни отстъпки – " балансиране ". По този метод в неговото трето държавно управление са " уравновесени " ползите на Движение за права и свободи и Пеевски (медии, правосъдна власт, 500 милиона за язовири, димящи цигари и т.н.), огромните производители на горива, пишман приватизаторите на БМФ и прочие пр. Тези " салда " се трансформират в извънредно комплицирана система от уравнения, която все още няма правилно решение.
И защото Борисов няма съдържателно потребен ход, той реши да учуди и плени публиката с рискована тройна жертва на пешки за връщане на политическата самодейност. Заради нещастието в Своге не бе нужно трима министри да подават оставка: задоволително би било политическата отговорност да се поеме от един министър, като Ивайло Московски бе очевидният претендент за тази роля. Широтата на замаха на Борисов, при който (поне временно) паднаха и още две глави, приказва за театрална упоритост: да се сътвори усещане, че министър председателят е още веднъж в мощна позиция и управлява нещата.
Жертвата обаче се оказа слаб ход по следните аргументи:
1. Когато се прави сериозен ремонт на кабинета, би трябвало ясно да се назове основанието и новата посока. Какво цели Борисов с тройната жертва не е ясно. По-добър надзор върху публичните поръчки? Ако е по този начин, тези министри ли са най-слабите звена в системата? Или може би нова политика по пътна сигурност, доколкото досегашната е неуспех? И двете вероятни учредения за промяната на министри са годни, само че казусът е, че нито Борисов, нито ГЕРБ са ги артикулирали.
2. За да има смисъл даването на жертва, би трябвало дейностите на всички останали фигури по дъската да са напълно координирани. Като начало, ходът на Борисов се оказа некоординиран с неговия обоз – така наречен " патриоти " – които подвигнаха дребен скандал в полевата кухня. На този декор тракането на патриотични сини каски, тенджери, тигани и друга посуда в тила стресна премиера и парламентарната му група. И по изпитан към този момент модел главните сили на ГЕРБ дадоха леко на заден, заплашвайки Борисов да остане самичък левент на коня. В резултат на тези маневри настъпи подозрение дали жертвата ще е тройна и дали въобще ще се състои.
3. Ефективността на жертвите в последна сметка зависи от новите министри, които ще дойдат след отстранените. ГЕРБ си разреши цяла седмица без да внесе и капчица изясненост по този въпрос – единственото, което се знае е, че Лиляна Павлова, Цветан Цветанов и Румяна Бъчварова няма да са измежду новите имена. Този съспенс единствено ускорява чувството за уязвимост и неустойчивост. И удостоверява хипотезата, че ходът е чиста премиерска импровизация, некоординирана нито с съдружните сътрудници, нито със личната парламентарна група;
4. Една сполучлива държавна промяна би трябвало да постави завършек на въпросите за промяна на други министри. Тройната жертва на Борисов прави противоположното – тя отваря въпроса за други бъдещи промени.
В този смисъл, даже и предварителни избори да не се случат, всички ще се държат като че ли те са директно идни. А политиката е постоянно въпрос на самосбъдващи се пророчества.
-------
Има и други фактори, които не разрешават на стопанската система да пораства бързо.
Бизнес-среда
Спадането на непознатите вложения може да има и прозаични пояснения
От коментар на икономиста Калоян Стайков в седмичния бюлетин на ИПИ
Фотограф: Юлия Лазарова
Една от крилатите изречения на британския икономист Роналд Коуз гласи, че в случай че изтезавате данните задоволително дълго, те ще ви признаят всичко. Алтернативното също е правилно – в случай че методите незадълбочено към тях, също могат да ви признаят всичко, само че и в двата случая няма сигурност, че това е истината. Повод за тези размишления станаха опасенията от последните години за срив на директните задгранични вложения (ПЧИ), като някои анализатори отидоха и по-далеч и оповестиха, че задграничните вложители се изтеглят от страната. Това може и да е правилно за обособени компании, само че развиването на стопанската система като цяло споделя друга история.
Ако разгледаме динамичността на размера на директните задгранични вложения в България като % от Брутният вътрешен продукт, се вижда, че се усилва и доближава най-високата си точка през 2009 година от близо 95%, след което понижава до към 80-90%. Въпреки че се следи спад спрямо 2009 година, равнищата на ПЧИ са близки до тези от 2007-2008 година, когато стопанската система записва действителен напредък от към 7%, до момента в който през 2017 година той е към два пъти по-нисък – към 3,6%. С други думи директните задгранични вложения са толкоз, колкото са били и през 2007-2008 година, само че има други фактори, както вътрешни, по този начин и външни, които не разрешават на стопанската система да пораства толкоз бързо.
Намаляването на вложенията в интервала 2009-2017 година може да се дължи на по-нисък интерес от интернационалните компании, само че може да има и по-прозаично пояснение. Един от относително лесните образци е покупката на компания с задграничен притежател от локално физическо или юридическо лице, какъвто ще е резултатът, в случай че завърши договорката с българските активи на ЧЕЗ, в който случай ПЧИ в страната ще намалеят. Друго пояснение, със същия резултат, може да бъде приемане на българско поданство от задграничен вложител в страната, какъвто, да вземем за пример, е казусът през 2011 година вследствие на това, че Едоардо Миролио получава българско поданство в края на 2010 година С други думи лесното пояснение, че задграничните вложения понижават, тъй като задграничните вложители си потеглят е подвеждащо и се нуждае от по-задълбочен разбор и повече причини.
Това не значи, че държавното управление си е свършило работата и всичко е идеално, защото и бизнес средата, и капиталовата среда имат потребност от промени, нещо, за което приказваме от началото на рецесията от 2009 година Част от ролята на задграничните вложители е поета от локални бизнесмени, само че, както се вижда, равнището на вложенията остава относително ниско – към 17% от Брутният вътрешен продукт в интервала 2010-2017 година спрямо 22,7% в интервала 2004-2008 година Затова са нужни добре премислени и поредни промени с дълготрайна визия, без суматоха.
----------
Прешевската котловина подсигурява стратегическата надмощие на Белград и Атина върху Балканите през 20 век.
Западни Балкани
Белград по-скоро блъфира за Косово
От коментар на политолога Огнян Минчев в неговия фейсбук-профил
Фотограф: Laura Hasani
Въпросната подмяна на територии - Северно Косово, обитаемо със сърби, против Прешевската котловина в Южна Сърбия е допустима договорка, която е от извънреден интерес за Прищина. Чрез нея косовският връх взема решение най-сложния си етнически и легитимационен проблем - сърбите в и към Митровица - и придобива територия от стратегическо значение.
Прешевската котловина е ситуирана на север от Македония и на изток от Косово - тя е съставка от коридора север - юг, който обезпечи стратегическата надмощие на Белград и Атина върху Балканите съвсем през целия 20 век. След като понижа въздействието на Белград върху Скопие, а казусът с името сложи Гърция в комплицирани връзки с дребната република към Вардар, загубата на региона Прешево - Буяновац - Медведжа в интерес на албанския фактор ще ускори изрично смисъла на евентуалната ос изток - запад на Балканите, макар, че България не е подготвена да изиграе дейна роля в тази посока.
Именно сериозната смяна в стратегическите салда сред север-юг и изток-запад на Балканите прави малко евентуално окончателното единодушие на Вучич за една сходна договорка. Струва ми се, че за Белград това е по-скоро блъф в дипломатическата игра на покер с Брюксел и Вашингтон (където администрацията по думите на Пардю не е изключително дейна по въпроса). Какви са същинските цели на този блъф следва да узнаем, само че най-вероятно регулирането на връзките сред Белград и Прищина е развой, който е надалеч от сполучливия си край.
Мнения Daily - Цялата нация ще пълзи по стомах с Борисов
И още: Пожарникарските интервенции на властта са все по-жалки; " Eвразийско лоби " в Турция завива към модела на Иран
5 сеп 2018
Мнения Daily - Може би не напълно здрава, само че обединението е жива
И още: Президентът прави изкуствено дишане на правителството; Радев отново загатва за собствен политически план
4 сеп 2018 Политически рецесии
Борисов няма съдържателно потребен ход
От коментар на политолога Даниел Смилов за " Дойче Веле "
" Магията " на премиера към този момент несъмнено не работи и на хората взе да им писва от ръководство с безкрайни кавги и циркове, гарнирани с лобистки закони. Рутинната корупция в държавните поръчки, които отиват за избраници, както и реверансите към най-различни стопански ползи даже лишиха човешки животи. Защото в случай че държавното управление бе имало кураж да се опълчи на транспортния отрасъл след предходните произшествия и да вкара наложителни защитни колани, нещастието при Своге най-вероятно нямаше да е с тези размери. Същото важи и за контрола (по-скоро неналичието му) върху пътното строителство.
Цената на политическата уязвимост е ясна – с цел да оцелее държавното управление, то би трябвало да не се конфронтира и да прави непрекъснато взаимни отстъпки. Борисов тиражира и политически правилен етикет на тези взаимни отстъпки – " балансиране ". По този метод в неговото трето държавно управление са " уравновесени " ползите на Движение за права и свободи и Пеевски (медии, правосъдна власт, 500 милиона за язовири, димящи цигари и т.н.), огромните производители на горива, пишман приватизаторите на БМФ и прочие пр. Тези " салда " се трансформират в извънредно комплицирана система от уравнения, която все още няма правилно решение.
И защото Борисов няма съдържателно потребен ход, той реши да учуди и плени публиката с рискована тройна жертва на пешки за връщане на политическата самодейност. Заради нещастието в Своге не бе нужно трима министри да подават оставка: задоволително би било политическата отговорност да се поеме от един министър, като Ивайло Московски бе очевидният претендент за тази роля. Широтата на замаха на Борисов, при който (поне временно) паднаха и още две глави, приказва за театрална упоритост: да се сътвори усещане, че министър председателят е още веднъж в мощна позиция и управлява нещата.
Жертвата обаче се оказа слаб ход по следните аргументи:
1. Когато се прави сериозен ремонт на кабинета, би трябвало ясно да се назове основанието и новата посока. Какво цели Борисов с тройната жертва не е ясно. По-добър надзор върху публичните поръчки? Ако е по този начин, тези министри ли са най-слабите звена в системата? Или може би нова политика по пътна сигурност, доколкото досегашната е неуспех? И двете вероятни учредения за промяната на министри са годни, само че казусът е, че нито Борисов, нито ГЕРБ са ги артикулирали.
2. За да има смисъл даването на жертва, би трябвало дейностите на всички останали фигури по дъската да са напълно координирани. Като начало, ходът на Борисов се оказа некоординиран с неговия обоз – така наречен " патриоти " – които подвигнаха дребен скандал в полевата кухня. На този декор тракането на патриотични сини каски, тенджери, тигани и друга посуда в тила стресна премиера и парламентарната му група. И по изпитан към този момент модел главните сили на ГЕРБ дадоха леко на заден, заплашвайки Борисов да остане самичък левент на коня. В резултат на тези маневри настъпи подозрение дали жертвата ще е тройна и дали въобще ще се състои.
3. Ефективността на жертвите в последна сметка зависи от новите министри, които ще дойдат след отстранените. ГЕРБ си разреши цяла седмица без да внесе и капчица изясненост по този въпрос – единственото, което се знае е, че Лиляна Павлова, Цветан Цветанов и Румяна Бъчварова няма да са измежду новите имена. Този съспенс единствено ускорява чувството за уязвимост и неустойчивост. И удостоверява хипотезата, че ходът е чиста премиерска импровизация, некоординирана нито с съдружните сътрудници, нито със личната парламентарна група;
4. Една сполучлива държавна промяна би трябвало да постави завършек на въпросите за промяна на други министри. Тройната жертва на Борисов прави противоположното – тя отваря въпроса за други бъдещи промени.
В този смисъл, даже и предварителни избори да не се случат, всички ще се държат като че ли те са директно идни. А политиката е постоянно въпрос на самосбъдващи се пророчества.
-------
Има и други фактори, които не разрешават на стопанската система да пораства бързо.
Бизнес-среда
Спадането на непознатите вложения може да има и прозаични пояснения
От коментар на икономиста Калоян Стайков в седмичния бюлетин на ИПИ
Фотограф: Юлия Лазарова
Една от крилатите изречения на британския икономист Роналд Коуз гласи, че в случай че изтезавате данните задоволително дълго, те ще ви признаят всичко. Алтернативното също е правилно – в случай че методите незадълбочено към тях, също могат да ви признаят всичко, само че и в двата случая няма сигурност, че това е истината. Повод за тези размишления станаха опасенията от последните години за срив на директните задгранични вложения (ПЧИ), като някои анализатори отидоха и по-далеч и оповестиха, че задграничните вложители се изтеглят от страната. Това може и да е правилно за обособени компании, само че развиването на стопанската система като цяло споделя друга история.
Ако разгледаме динамичността на размера на директните задгранични вложения в България като % от Брутният вътрешен продукт, се вижда, че се усилва и доближава най-високата си точка през 2009 година от близо 95%, след което понижава до към 80-90%. Въпреки че се следи спад спрямо 2009 година, равнищата на ПЧИ са близки до тези от 2007-2008 година, когато стопанската система записва действителен напредък от към 7%, до момента в който през 2017 година той е към два пъти по-нисък – към 3,6%. С други думи директните задгранични вложения са толкоз, колкото са били и през 2007-2008 година, само че има други фактори, както вътрешни, по този начин и външни, които не разрешават на стопанската система да пораства толкоз бързо.
Намаляването на вложенията в интервала 2009-2017 година може да се дължи на по-нисък интерес от интернационалните компании, само че може да има и по-прозаично пояснение. Един от относително лесните образци е покупката на компания с задграничен притежател от локално физическо или юридическо лице, какъвто ще е резултатът, в случай че завърши договорката с българските активи на ЧЕЗ, в който случай ПЧИ в страната ще намалеят. Друго пояснение, със същия резултат, може да бъде приемане на българско поданство от задграничен вложител в страната, какъвто, да вземем за пример, е казусът през 2011 година вследствие на това, че Едоардо Миролио получава българско поданство в края на 2010 година С други думи лесното пояснение, че задграничните вложения понижават, тъй като задграничните вложители си потеглят е подвеждащо и се нуждае от по-задълбочен разбор и повече причини.
Това не значи, че държавното управление си е свършило работата и всичко е идеално, защото и бизнес средата, и капиталовата среда имат потребност от промени, нещо, за което приказваме от началото на рецесията от 2009 година Част от ролята на задграничните вложители е поета от локални бизнесмени, само че, както се вижда, равнището на вложенията остава относително ниско – към 17% от Брутният вътрешен продукт в интервала 2010-2017 година спрямо 22,7% в интервала 2004-2008 година Затова са нужни добре премислени и поредни промени с дълготрайна визия, без суматоха.
----------
Прешевската котловина подсигурява стратегическата надмощие на Белград и Атина върху Балканите през 20 век.
Западни Балкани
Белград по-скоро блъфира за Косово
От коментар на политолога Огнян Минчев в неговия фейсбук-профил
Фотограф: Laura Hasani
Въпросната подмяна на територии - Северно Косово, обитаемо със сърби, против Прешевската котловина в Южна Сърбия е допустима договорка, която е от извънреден интерес за Прищина. Чрез нея косовският връх взема решение най-сложния си етнически и легитимационен проблем - сърбите в и към Митровица - и придобива територия от стратегическо значение.
Прешевската котловина е ситуирана на север от Македония и на изток от Косово - тя е съставка от коридора север - юг, който обезпечи стратегическата надмощие на Белград и Атина върху Балканите съвсем през целия 20 век. След като понижа въздействието на Белград върху Скопие, а казусът с името сложи Гърция в комплицирани връзки с дребната република към Вардар, загубата на региона Прешево - Буяновац - Медведжа в интерес на албанския фактор ще ускори изрично смисъла на евентуалната ос изток - запад на Балканите, макар, че България не е подготвена да изиграе дейна роля в тази посока.
Именно сериозната смяна в стратегическите салда сред север-юг и изток-запад на Балканите прави малко евентуално окончателното единодушие на Вучич за една сходна договорка. Струва ми се, че за Белград това е по-скоро блъф в дипломатическата игра на покер с Брюксел и Вашингтон (където администрацията по думите на Пардю не е изключително дейна по въпроса). Какви са същинските цели на този блъф следва да узнаем, само че най-вероятно регулирането на връзките сред Белград и Прищина е развой, който е надалеч от сполучливия си край.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ